Мир і раптове покращення пам’яті

Click here to request the narration for this article

Минулого тижня кремлівські маніпулятори фактами й адепти дезінформації отримали ряд неприємних сюрпризів. З одного боку, вони безсоромно продовжували зводити наклепи на Україну й Захід після теракту в «Крокус Сіті Холі». З іншого боку, їм довелося зосередити свою увагу на усуненні всіх логічних протиріч у прокремлівських наративах про мир. Зрештою, Кремль зробив те, що він робить найкраще, — подвоїв масштаби спотвореної орвеллівської реальності, у якій війна — це мир, а окупація — це визволення.

Час показатись або замовкнути

З того часу, як понад два роки тому Росія розпочала повномасштабне вторгнення в Україну, пропагандистські рупори Кремля періодично працюють над просуванням усіляких маніпулятивних і оманливих наративів про мир. Однак гучні заяви Кремля про мир ніколи не були нічим іншим, як банальним піар-ходом, адже риторика миру для Росії зрештою слугувала підтримці війни проти України. Приблизно тиждень тому Швейцарія оголосила про проведення саміту щодо миру в Україні, який відбудеться 15–16 червня неподалік Люцерна.

Упродовж останніх двох років дезінформаційні ЗМІ Кремля говорили про мир лише задля того, щоб відволікати увагу світу від того, що він робить в Україні. Насправді Кремль пропагує мир хіба що на словах. Проте в той час, як Росія продовжує бомбардувати цивільне населення України, остання старанно працює зі своїми міжнародними партнерами та світовою спільнотою над пошуком справедливого й сталого миру, заснованого на «Формулі миру» з десяти пунктів, яку запропоновував президент Зеленський у жовтні 2022 року.

Якщо в Росії все погано, то так має бути скрізь

Тепер прокремлівські рознощики дезінформації продовжують каламутити воду й дискредитувати будь-які законні спроби встановити мир, роблячи особливий акцент на мантрі про те, що будь-які розмови про рішення без присутності Росії є безглуздими. Насправді ми спостерігали аналогічну риторику щодо зустрічі в Джидді. Тому не дивно, що деякі російські чиновники легковажно ставляться до потенційного обговорення теми миру. Задля подальшого розвитку власного дезінформаційного наративу Кремль також витягнув із рукава ще один козир під назвою «в усьому винен Захід», розмірковуючи про підступні змови Заходу з метою обдурити Росію, і обурювався, стверджуючи, що Захід готується висунути Кремлю ультиматум. Отже, для Москви правдиві водночас обидва варіанти: Росія відкрита до діалогу й Росія ні про що не домовлятиметься.

Звісно, для розмови потрібні щонайменше двоє, проте позиція Росії (що не обходиться без постійних наклепів на Україну, а також безперервних ударів дронами й ракетних атак по українській цивільній інфраструктурі) дозволяє припустити, що готовність Росії брати участь у конструктивному діалозі не витримує жодної критики.

Згадаймо про традиційні альтернативи

Імовірно, найвище керівництво кремлівської дезінформації усвідомило, що вжитих заходів може бути недостатньо, особливо зараз, коли вони прагнуть створити для своїх міжнародних партнерів імідж Росії як зразкового миротворця. Отже, у кремлівських маніпуляторів інформацією раптово покращилася пам’ять.

По-перше, вони вкотре застосували дезінформаційні твердження про те, що переговори між Росією та Україною у 2022 році могли б установити мир, якби не втручання англосаксів. Це не що інше, як чергова цинічна спроба помінятися ролями агресора й жертви та представити Україну як сторону, яка підбурює до війни. Однак ще важливіше те, що раптова повторна згадка Путіним власних імперіалістичних пропозицій 2022 року про те, що Україні слід «прийняти нову геополітичну реальність» (скорочена версія Кремля для визнання того, що Росія може й продовжуватиме анексувати території своїх сусідів), є лише підступною спробою відволікти увагу світу від пропозицій України щодо справедливого й стійкого миру. Насправді в прокремлівській дезінформаційній екосистемі до українських пропозицій ставляться як до Навального: про них не згадують навіть побіжно.

Потрібен час для розгляду

Ще одним прикладом раптового покращення пам’яті стало те, що кремлівські розповсюджувачі дезінформації вкотре повернулися до позиції Китаю щодо «політичного врегулювання української кризи», задокументованої в лютому 2023 року. Після нещодавніх подій прокремлівські політичні коментатори вихваляють цей документ як єдиний можливий спосіб вирішення конфлікту. Дивно, що на ці китайські ідеї не звернули особливої уваги ще 14 місяців тому, коли їх було вперше представлено. Тепер кремлівські дезінформатори намагаються переконати свою аудиторію, що українські ідеї справедливого миру є несумісними з китайськими пропозиціями.

Полювання на терористів все ще триває

Зрештою, на внутрішньому фронті мир — це останнє, про що думають прокремлівські прихильники теорії змов. Пройшов майже місяць після теракту в «Крокус Сіті Холі» на околиці Москви. Для прокремлівських дезінформаційних ЗМІ ця подія все ще слугує надійним підґрунтям для просування огидної брехні в контексті цієї трагедії.

Цього тижня основну увагу приділяли продовженню нібито зв’язку України з атаками, особливо у спробах запудрити мізки іспаномовній аудиторії. Зокрема, тепер прокремлівські ЗМІ представляють «причетність» України як встановлений і загальновідомий факт і прагнуть дискредитувати Україну як лакея терористів, якого загіпнотизував підступний Захід.

Звісно, вони продовжують ігнорувати той факт, що Ісламська Держава (ІДІЛ) взяла на себе відповідальність за цей злочин і надала відповідні докази. Кремлівські дезінформаційні ЗМІ визнають цю неприємну правду, вкотре заявляючи, що ІДІЛ є лише маріонеткою в руках України. Але скільки б примусово отриманих зізнань Кремль не використав як «докази», нас неможливо ввести в оману.

Інші теми, що потрапили на радар EUvsDisinfo

 

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    %s

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist