Tylko jeden winny

Click here to request the narration for this article

Rosja podjęła nieudaną próbę szantażu, a teraz bierze biednych z całego świata za zakładników i okłamuje wszystkich wokół. Szybkie spojrzenie w lustro pozwoliłoby ustalić, kto jest winny.

Zaledwie kilka godzin po oficjalnym wycofaniu się z Czarnomorskiej Inicjatywy Zbożowej (Black Sea Grain Initiative – BSGI) Rosja zaatakowała ukraińską infrastrukturę portową w południowej części Odessy, głównego ukraińskiego portu obsługującego eksport zboża do różnych miejsc na świecie.

W typowy dla siebie, mający na celu manipulację, sposób oficjalne rosyjskie publikacje opisały ataki jako działania odwetowe. Jednak, jak pisaliśmy wcześniej, napaści na Odessę, Mikołajów i ostatnio na Czarnomorsk to po prostu najnowsze z serii systematycznych rosyjskich ataków mających utrudnić Ukrainie eksport zboża i poważnie wpłynąć na bezpieczeństwo żywnościowe na świecie.

Biedni z całego świata ofiarami rosyjskiej agresji

Wycofanie się Rosji z Czarnomorskiej Inicjatywy Zbożowej było poprzedzone rozpowszechnianiem dezinformacji mającej na celu przekonać odbiorców, zwłaszcza w niektórych najpoważniej dotkniętych kryzysem żywnościowym obszarach, takich jak niektóre kraje Afryki, że przyczyną ich trudnej sytuacji są działania Zachodu, a nie „specjalna operacja militarna” Rosji.

Oto jeden z niedawnych przykładów: arabska wersja RT, kanału emitującego rosyjską propagandę, twierdziła, że tylko trzy procent całego zboża eksportowanego przez Czarnomorską Inicjatywę Zbożową trafiło do najuboższych krajów. To rażąco odbiega od rzeczywistego celu Czarnomorskiej Inicjatywy Zbożowej, którym było przywrócenie dostępności ukraińskich zapasów zboża na globalnych rynkach i obniżenie w ten sposób cen żywności, których wysokość najmocniej wpłynęła na najuboższych. Od marca ubiegłego roku inicjatywa z powodzeniem obniżyła globalne ceny żywności o ponad 23 procent.

Ponadto oficjalne statystyki dotyczące Czarnomorskiej Inicjatywy Zbożowej opracowane przez ONZ wskazują, że 57 procent całości eksportu w ramach inicjatywy trafiło do krajów rozwijających się, a 20 procent – do krajów należących do dwóch grup o najniższych dochodach.

Jeszcze więcej informacji dostarcza oświadczenie krajów UE potępiające wycofanie się Rosji z inicjatywy: „Czarnomorska Inicjatywa Zbożowa umożliwiła bezpieczny eksport niemal 33 milionów ton zboża i innych artykułów żywnościowych do 45 krajów za pomocą ponad tysiąca statków. Te wartości obejmują 725 000 ton zboża przetransportowanego statkami wyczarterowanymi przez Światowy Program Żywnościowy (WFP) w celu wsparcia działań humanitarnych w Afganistanie, Etiopii, Kenii, Sudanie, Somalii i Jemenie. Nawet pomimo wojny w 2022 roku Ukraina pozostała największym dostawcą pszenicy WFP, zaspokajając ponad połowę globalnych zamówień WFP na to zboże”.

Inna fałszywa narracja promowana przez prokremlowski ekosystem dezinformacyjny dotyczyła rzekomego związku sankcji nakładanych przez Zachód z globalnym kryzysem żywnościowym. Nieprawdziwe narracje takie jak ta skrupulatnie pomijają fakt, że sankcje UE w żaden sposób nie dotyczą handlu produktami rolnymi i spożywczymi między państwami trzecimi a Rosją oraz że to rosyjska agresja na Ukrainę i szkody, jakie przyniosła ukraińskiemu sektorowi rolniczemu, są przyczyną nałożenia sankcji.

Schadenfreude

Choć rosyjska machina dezinformacyjna próbuje przerzucić winę za brak bezpieczeństwa żywnościowego na wszystkich innych, faktem pozostaje, że to Rosja jest jedynym winowajcą.

Bezprawna, przeprowadzona na pełną skalę inwazja Rosji na Ukrainę i systematyczne atakowanie krytycznej ukraińskiej infrastruktury cywilnej oraz jej zdolności do eksportowania produktów rolnych w znacznym stopniu przyczyniły się do zachwiania stabilności na globalnych rynkach żywności i zmniejszenia bezpieczeństwa żywnościowego w najuboższych i najbardziej narażonych krajach.

Wycofanie się Rosji z Czarnomorskiej Inicjatywy Zbożowej po nieudanej próbie szantażu „przerwało przepływ ratującej życie pomocy do milionów ludzi na całym świecie”, jak ujął to António Guterres, sekretarz generalny ONZ. Mimo że ta sytuacja może być potencjalnie tragiczna w skutkach, niektórym jest ona na rękę. Według serwisów informacyjnych rosyjscy rolnicy dostrzegają wyłącznie pozytywne skutki wycofania się z inicjatywy, ponieważ w związku z tym ceny ich zboża znacznie wzrosną.

Nieprzerwany potok kłamstw

Wycofując się z porozumienia, Rosja samodzielnie zablokowała jedną z kluczowych prowadzących z Ukrainy tras eksportowych zbóż przeznaczonych do spożycia przez ludzi. Dlatego wyłącznie Rosja odpowiada za zakłócenie dostaw zboża na całym świecie i przyczynia się do wzrostu cen żywności.

Zestrzelenie cywilnego samolotu MH17, inwazja na Ukrainę na pełną skalę, masakra w Buczy i inne niezliczone późniejsze okropności oraz cyniczne wykorzystywanie głodu jako broni i narzędzia szantażu. Te wszystkie zbrodnie popełnił ten sam sprawca – Rosja.

Towarzyszyły im niezliczone próby dezinformacji i manipulacji faktami, o czym piszemy już od ośmiu lat.

W tym tygodniu również na radarze EUvsDisinfo:

  • W 2023 roku rosyjska gospodarka osiąga znacznie lepsze wyniki niż gospodarki europejskie. Ten fragment musi pochodzić z tego samego, przeznaczonego dla grubych ryb zestawu briefingów, w którym mowa była o zakończeniu „specjalnej operacji wojskowej” w ciągu trzech dni. W rzeczywistości wartość rubla poważnie spadła, podobnie jak rosyjski eksport, deficyt budżetowy wymknął się spod kontroli, zagraniczni inwestorzy wycofali się z kraju, przemysł został znacjonalizowany, a śmietanka społeczeństwa opuściła kraj. To rzeczywiście cud, ale raczej sowiecki, a w zasadzie potiomkinowski.
  • „Integracja europejska” z Ukrainą to po prostu kolonizacja. Kolejny kremlowski projekt, w ramach którego rosyjskie plany rusyfikacji sąsiedniego kraju zostały nieumiejętnie przypisane komu innemu. Rosyjska propaganda nieustannie stara się negować suwerenność Ukrainy i sugeruje, że znajduje się ona pod kontrolą innych państw. Próbuje umniejszać znaczenie rzeczywistej woli Ukraińców, którzy chcą dołączyć do rodziny europejskich państw i budować swoją przyszłość bez toksycznego wpływu Rosji. Ponadto rosyjscy manipulatorzy przerzucają wszelką winę za ogromne cierpienia Ukraińców wynikające z rosyjskiej inwazji na Ukrainę.
  • Rosja nigdy nie użyła amunicji kasetowej w Ukrainie. Wierutne kłamstwo. Niezależne grupy działające w obronie praw człowieka, takie jak Human Rights Watch, informowały, że rosyjskie siły wielokrotnie używały amunicji kasetowej do ostrzału cywilnych celów w Ukrainie. Jednym z najbardziej tragicznych przykładów powszechnego stosowania amunicji kasetowej był przeprowadzony w kwietniu 2022 roku atak na Kramatorsk, w którym co najmniej 58 cywilów poniosło śmierć, a ponad 100 osób zostało rannych.

 

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    %s

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist