Un solo culpable
Tras su chantaje fallido, Rusia tiene ahora como rehenes a los pobres del mundo mientras esparce mentiras en todas direcciones. Solo bastaría un vistazo al espejo para descubrir quién es el culpable real.
Apenas unas horas después de retirarse oficialmente de la Iniciativa sobre la Exportación de Cereales por el Mar Negro, Rusia atacó la infraestructura portuaria de la ciudad de Odesa, en el sur de Ucrania, el principal centro de exportación de cereales ucranianos.
Siguiendo sus tácticas de manipulación habituales, las comunicaciones oficiales rusas justificaron los ataques calificándolos de represalias. Sin embargo, como ya hemos tratado anteriormente, los ataques en Odesa, Nicolaiev y, más recientemente, Chornomorsk, fueron tan solo los últimos de una serie de ataques sistémicos perpetrados por Rusia contra la capacidad de Ucrania de exportar sus cereales, lo que tiene graves consecuencias para la seguridad alimentaria mundial.
La agresión rusa ha tomado como rehenes a los pobres del mundo
La retirada de Rusia de la Iniciativa sobre la Exportación de Cereales por el Mar Negro vino precedida de desinformación que tenía como objetivo convencer al público, especialmente en algunas de las zonas más afectadas, como los países africanos, de que las acciones occidentales eran las culpables de la difícil situación por la que estos países están pasando y no la «operación militar especial» de Rusia.
Un ejemplo reciente de ello fue una noticia publicada en la versión árabe de RT, el conocido medio de propaganda ruso, en la que se afirmaba que solo el tres por ciento del total de las exportaciones de la Iniciativa sobre la Exportación de Cereales por el Mar Negro habría llegado a los países más pobres. Esto ofrece una imagen totalmente distorsionada del objetivo de la Iniciativa sobre la Exportación de Cereales por el Mar Negro, que es devolver el suministro de cereales ucranianos a los mercados mundiales y, de este modo, bajar los altos precios que tanto perjudican a los más pobres. Esta iniciativa ha conseguido reducir los precios mundiales de los alimentos más de un 23 % desde marzo del año pasado.
Además, las estadísticas oficiales de las Naciones Unidas relativas a la Iniciativa sobre la Exportación de Cereales por el Mar Negro confirman que el 57 % de todas las exportaciones realizadas en el marco de la Iniciativa se han destinado a países en desarrollo, y el 20 %, a los dos grupos de países de ingresos más bajos.
La declaración de los 27 países miembros de la UE en la que se condena la decisión de Rusia de retirarse de la Iniciativa destaca lo siguiente: «La Iniciativa sobre la Exportación de Cereales por el Mar Negro ha permitido la exportación segura de casi 33 millones de toneladas de cereales y alimentos a 45 países en más de 1 000 buques, incluyendo la considerable cantidad de 725 000 toneladas de cereal enviadas por buques fletados por el Programa Mundial de Alimentos (PMA) en apoyo de sus operaciones humanitarias en Afganistán, Etiopía, Kenia, Sudán, Somalia y Yemen. A pesar de la guerra, Ucrania siguió siendo en 2022 el mayor proveedor de trigo del PMA, suministrando más de la mitad de la adquisición mundial de cereales de este programa».
Otra de las falsas narrativas que ha impulsado el ecosistema de desinformación pro-Kremlin afirma que el régimen de sanciones de Occidente es el culpable de la crisis alimentaria mundial. Este tipo de falsas narrativas olvidan convenientemente que las sanciones de la UE no afectan en modo alguno al comercio de productos agrícolas y alimentarios entre terceros países y Rusia, y que la agresión militar contra Ucrania perpetrada por Rusia, incluida la devastación que la guerra ha provocado en el sector agrícola ucraniano, fue lo que, en primer lugar, causó la imposición de estas sanciones.
Alegrarse del mal ajeno
Aunque la maquinaria de desinformación rusa ha tratado de quitarse la culpa de la inseguridad alimentaria echándosela todos los demás, la realidad es que Rusia sigue siendo la única responsable de ello.
La invasión ilegal a gran escala de Ucrania por parte de Rusia y los consiguientes ataques sistémicos contra infraestructuras civiles críticas de Ucrania y contra su capacidad para exportar sus productos agrícolas, ha contribuido gravemente a la inestabilidad de los mercados mundiales de alimentos y ha aumentado la inseguridad alimentaria en algunos de los países más pobres y vulnerables del mundo.
Según Guterres, Secretario General de la ONU, la retirada de Rusia de la Iniciativa sobre la Exportación de Cereales por el Mar Negro tras su chantaje fallido «supone, a efectos prácticos, el fin de un “salvavidas” para cientos de millones de personas en todo el mundo». A pesar de las terribles consecuencias que esto implica potencialmente a nivel global, hay quienes se alegran de ello. Según las noticias, los agricultores rusos no ven más que aspectos positivos ante esta retirada, puesto que esto disparará los precios de mercado de sus cereales.
El aluvión de falsedades sigue su marcha
Al desistir de estos acuerdos, Rusia está bloqueando por sí sola una de las principales rutas de exportación de cereales para el consumo humano desde Ucrania. Por lo tanto, es la única culpable de las interrupciones en la entrega de cereales en todo el mundo y de la subida de los precios de los alimentos a nivel global.
El derribo del vuelo civil MH17, la invasión a gran escala de Ucrania, la masacre de Bucha y todas las demás incontables atrocidades que han seguido, el cínico uso del hambre como arma y herramienta para chantajear… todo ello son crímenes perpetrados por el mismo autor: Rusia.
Y todo ello ha sido precedido y seguido por un aluvión constante de desinformación y manipulación de los hechos, como llevamos denunciando durante estos últimos ocho años.
También bajo el radar de EUvsDisinfo esta semana:
- La economía rusa registra mucho mejores resultados que las economías europeas en 2023. Esta afirmación parece pertenecer al mismo conjunto de declaraciones reservadas para los mandamases, según los cuales «la operación militar especial» terminó en tres días. Sin embargo, la realidad es que el valor del rublo se ha desplomado, las exportaciones rusas han caído en picado, el déficit presupuestario está fuera de control, los inversores extranjeros han abandonado el país, las industrias se han nacionalizado y los ciudadanos más brillantes y prometedores han decidido escapar del país. Debe de tratarse de un verdadero milagro (al estilo soviético o, más bien, al estilo aldea Potemkin).
- La «integración europea» de Ucrania es realmente un proceso de colonización. Esta es otra de las proyecciones del Kremlin, en la que se ha querido acusar a otros actores, de forma un tanto torpe, de sus propios planes retorcidos de rusificar a los estados vecinos. La propaganda rusa trata de negar de forma continuada la soberanía de Ucrania y sugerir que, de hecho, son otros países los que tienen el control de su soberanía. Esto tiene como objetivo minimizar la verdadera voluntad del pueblo ucraniano de unirse a los países europeos para forjar su propio camino, lejos de la tóxica influencia de Rusia. Por último, los agentes de manipulación rusos pretenden eludir cualquier culpa sobre el inmenso sufrimiento por el que está pasando el pueblo ucraniano debido a la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia.
- Rusia nunca ha utilizado municiones de racimo contra Ucrania. Esta es una mentira de dimensiones colosales. Varios grupos defensores de los derechos humanos independientes, como Human Rights Watch, han denunciado que las fuerzas rusas están usando repetidamente municiones de racimo contra objetivos civiles en Ucrania. Uno de los ejemplos más trágicos del uso indiscriminado de municiones de racimo por parte de las fuerzas rusas fue su ataque contra la estación de tren de Kramatorsk en abril de 2022, que causó la muerte de al menos 58 civiles y dejó más de 100 heridos.
