Toți ceilalți se înșală!
În Rusia, nu există alt subiect mai important pentru propagandiștii Kremlinului decât să dea vina pe ceilalți pentru faptele reprobabile, mai ales pe Bruxelles și Washington. Recurg la această metodă pentru a abate atenția de la problemele interne ale rușilor de rând și de la războiul crâncen împotriva Uсrainei, cu un număr mare de victime. De asemenea, învinovățirea celorlalți este utilă pentru inundarea și poluarea spațiului informațional internațional.
O luăm de la capăt: defăimarea președintelui Zelenski
O temă clasică recurentă a Kremlinului este defăimarea președintelui Zelenski, susținând că guvernul lui a ajuns la putere în urma unei lovituri de stat, că alegerile nu fost corecte și că acesta își exercită puterea împotriva voinței reale a poporului ucrainean. Aceste teme se bazează pe discursurile, repetate de multe ori de-a lungul anilor, referitoare la elitele împotriva poporului și la suveranitatea pierdută. Toate acestea nu sunt o noutate. Recent însă, discursul a căpătat o nouă turnură: chiar dacă Zelenski este președinte, președinția sa nu mai este legitimă, deoarece primul său mandat a expirat. Canalul de știri oficial al guvernului rus, Rossiyskaya Gazeta, l-a numit „uzurpator, deși este puțin probabil ca cineva din Uсraina să fie gata să îl numească astfel, dat fiind că a intimidat întreaga Uсraină”.
Uitați de război. Uitați de constituție. Vorbiți despre altceva…
Există mai multe motive pentru care aceasta este o strategie de manipulare și dezinformare. Are chiar și o denumire: „arătatul cu degetul”. În primul rând, Kremlinul „uită” că Rusia a început războiul la scară largă împotriva Uсrainei cu atacuri zilnice asupra orașelor și țintelor civile, ceea ce face foarte dificil, dacă nu imposibil, să se poată organiza alegeri libere și corecte în condiții minime de siguranță în țară. În al doilea rând, acest război a obligat autoritățile ucrainene să declare legea marțială pentru apărarea țării și constituția ucraineană interzice în mod explicit organizarea de alegeri prezidențiale în aceste condiții. În al treilea rând, Kremlinul încearcă să sugereze că Uсraina nu face decât să cedeze „intimidării” lui Zelenski.
Acuzațiile abjecte ale Kremlinului potrivit cărora Zelenski este un conducător nelegitim și intimidant sunt greu de crezut, mai ales având în vedere discuțiile politice intense care au avut loc în Uсraina în ultimii ani. Subiecte precum legea privind mobilizarea sau schimbarea șefului apărării au stârnit discuții aprinse. Abordarea Kremlinului oglindește mai degrabă represiunea crescândă din Rusia, în special după realegerea puternic manipulată a lui Putin.
Campania Kremlinului de punere la îndoială a legitimității lui Zelenski s-a extins acum la punerea sub semnul îndoielii a sprijinului UE pentru Ucraina. Întrebările sunt ridicole, dar înșelătoare: sunt partenerii Uсrainei legitimi? Este posibil din punct de vedere legal ca Uniunea să angajeze fonduri și să acorde ajutor umanitar Uсrainei? În realitate, aceste întrebări înșelătoare nu sunt altceva decât noi încercări de a semăna îndoială față de sistemul UE înaintea alegerilor pentru Parlamentul European, care vor avea loc între 6 și 9 iunie.
…dar totul se învârte în jurul conferinței de pace din Elveția
Demascăm cacealmaua Kremlinului: aceste discursuri de dezinformare nu fac decât să se învârtă în jurul viitoarei conferințe de pace din 15-16 iunie din Elveția. Moscova încearcă să intimideze, să ademenească sau să convingă alte țări să nu participe la aceasta. Probabil că se teme că multe țări vor cere, de fapt, încetarea războiului declanșat de Rusia. Sugerând că nu poate fi semnat niciun document din motive de legitimitate înseamnă doar că Rusia jonglează cu și mai multe perorații juridice.
Din păcate pentru Kremlin, UE, ONU, NATO și alții cu simțul realității îl consideră pe Zelenski un președinte legitim. Până și serviciul rusesc de presă TASS a raportat acest lucru.
UE ca „cenzor monstruos”, în timp ce reprimarea continuă în Rusia
Când au fost convenite măsurile restrictive sau sancțiunile recente impuse de UE, la 17 mai, alte patru canale mediatice – Voice of Europe, RIA Novosti, Izvestiya și Rossiyskaya Gazeta – au făcut obiectul suspendării activităților lor de difuziune în UE. Motivul pentru care statele membre ale UE au luat aceste decizii unanime privind sancțiunile este același ca în cazul altor canale mediatice vizate anterior. Acestea se află sub controlul direct sau indirect permanent al conducerii Federației Ruse și au avut un rol esențial în promovarea și susținerea războiului de agresiune al Rusiei împotriva Uсrainei, precum și în destabilizarea țărilor vecine.
Aceste canale se autointitulează mass-media, dar, în cel mai bun caz, pot fi considerate un departament de propagandă al Ministerului Războiului. Acestea au devenit instrumente de război ale Kremlinului în spațiul informațional.
Deloc surprinzător, reacția Moscovei este de tip pavlovian. Sunt depuse toate eforturile pentru a abate atenția de la represiunea, cenzura fățișă și controlul absolut asupra peisajului mediatic exercitate de Rusia, pe care le-am documentat în seria noastră de cinci volume, analizând (lipsa) libertății presei în Rusia. Un comentariu, o opinie sau o activitate critică poate fi și este pedepsită cu mulți ani de închisoare.
Este aproape ireal și ridicol să vedem că purtătorul de cuvânt al Dumei de Stat, Viaceslav Volodin, își exprimă îngrijorarea în legătură cu libertatea mass-mediei pe canalul său de Telegram: „Aceștia [politicienii europeni] blochează orice punct de vedere alternativ, distrug libertatea de exprimare și încalcă dreptul de a disemina și primi liber informații…[aceștia] împiedică accesul locuitorilor din țările europene la informații obiective și fiabile”.
Să ne reamintim că Volodin face parte din cercul intern al puterii rusești încă din 1999, inclusiv ca viceprim-ministru, șef adjunct de cabinet al lui Putin și, în prezent, purtător de cuvânt al Dumei. De asemenea, să ne reamintim că Rusia a introdus legi privind cenzura adoptate chiar sub oblăduirea lui, în martie 2022, și că aruncă în închisoare jurnaliști, bloggeri și apărători ai drepturilor civile.
Alte subiecte de pe radarul EUvsDisinfo din această săptămână
- Slovacia – cine se află în spatele asasinării premierului Robert Fico?
Din fericire, atacul asupra lui Robert Fico nu s-a încheiat cu o crimă politică. Ne alăturăm cuvintelor unor lideri precum Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, în a condamna ferm atacul. Ecosistemul pro-Kremlin nu a ratat însă această ocazie pentru a face afirmații despre conspirații sinistre: UE globalistă se află în spatele atacului. Sau alta: teroriștii sponsorizați de NATO și Uсraina s-au aflat în spatele tentativei de asasinat. În schimb, portavocea Kremlinului, Vladimir Soloviov, a interpretat lucrurile dintr-o perspectivă mai amplă, incluzând recentul accident de elicopter din Iran: este mâna anglo-saxonilor! Sau, așa cum a concluzionat ambasada Rusiei din Egipt: „Occidentul a ajuns într-un punct în care încearcă să ucidă politicienii care se opun războiului cu Rusia declanșat de Washington”.
- Îndreptarea atenției spre Georgia: protestele sunt o operațiune orchestrată de CIA, pe modelul Maidan
Iarăși auzim țipătul „mâna neagră a Occidentului”! Demonstrațiile din Georgia au legătură cu legea privind agenții străini, intens dezbătută și care seamănă cu modelul rus. Sistemul pro-Kremlin atribuie cu nonșalanță aceste proteste UE/Occidentului, negând iarăși autoritatea și voința politică internă a sute de mii de oameni obișnuiți care demonstrează în Georgia.
Nu trece nicio săptămână fără acest discurs de dezinformare. Conform manualului de manipulare al Kremlinului, trebuie să se încerce constant erodarea încrederii, sprijinului, voinței și determinării populare de a oferi sprijin Uсrainei. Nu contează cât de mult trebuie răstălmăcite sau scoase din context cuvintele. În acest caz, ținta este secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, în pofida deciziilor recente ale NATO de a se implica mai îndeaproape în susținerea pe termen lung a Uсrainei.
