Кто не с нами, тот против нас!
У кремлевских пропагандистов нет более важных задач, чем обвинять других, особенно Брюссель и Вашингтон, в неправомерных действиях. Они идут на такие шаги, чтобы отвлечь внимание общественности от внутренних проблем простых россиян и ожесточенной войны против Украины, в которой Россия несет большие потери. Переложение вины также способствует затоплению и загрязнению международного информационного пространства.
Куда же без клеветы на президента Зеленского?
Классический прием Кремля — дискредитация президента Зеленского заявлениями, что его правительство удерживает власть благодаря перевороту, без честных выборов, и что он возглавляет страну вопреки истинным желаниям украинского народа. Эти клише основываются на извечных многократных повторениях нарративов о противостоянии элит и народа, а также потере суверенитета. Этой новостью уже никого не удивишь. Однако недавно к этому нарративу добавился еще один: Зеленский может быть президентом, но теперь его президентство больше не является легитимным, ведь истек его первый стандартный срок пребывания в должности. Официальное российское правительственное информагентство «Российская газета» назвало его «узурпатором, хотя вряд ли кто-нибудь в Украине готов называть его именно так, поскольку он запугал всю Украину».
Забудьте о войне. Забудьте о конституции. Поговорите о чем-то другом…
Существует несколько причин, по которым это можно считать манипуляцией и дезинформацией. Эта тактика называется whataboutism («а на себя посмотрите»). Во-первых, Кремль «забывает», что Россия начала полномасштабную войну против Украины с ежедневными атаками на города и гражданские объекты, в результате чего довольно трудно (или невозможно) представить проведение свободных и справедливых выборов даже при минимальной безопасности по всей стране. Во-вторых, эта война заставила украинские власти объявить военное положение для защиты страны, а конституция Украины прямо запрещает проведение президентских выборов в условиях военного положения. В-третьих, Кремль пытается навязать мнение, что Украина просто поддается «запугиванию» Зеленского.
Трудно поверить в жалкие упреки Кремля в том, что Зеленский является нелегитимным и устрашающим правителем, особенно ввиду активных политических дискуссий, которые проходят в Украине в последние годы. Такие темы, как закон о мобилизации или смена главнокомандующего, вызвали оживленные дискуссии. Скорее всего, эта политтехнология Кремля является отражением постоянно усиливающихся репрессий внутри России, особенно после существенных манипуляций при переизбрании Путина.
Кампания Кремля, направленная на то, чтобы подвергнуть сомнению легитимность Зеленского, сейчас распространилась и на поддержку Украины со стороны ЕС. Возникают нелепые, но обманчивые вопросы: легитимны ли партнеры Украины? Есть ли правовая возможность Союза выделять средства и оказывать гуманитарную помощь Украине? На самом деле эти обманчивые вопросы являются лишь очередными попытками посеять сомнения в системе ЕС накануне выборов в Европейский Парламент, которые пройдут 6–9 июня.
…однако не стоит забывать о Глобальном саммите мира в Швейцарии
Дезинформационные нарративы, касающиеся предстоящего Глобального саммита мира в Швейцарии 15–16 июня, от участия в котором Москва пытается предостеречь, переманить или убедить другие страны, можно назвать не иначе как блефом Кремля. Возможно, есть опасения, что многие страны действительно будут требовать прекращения российской войны. Утверждать, что ни на одном документе не может быть подписей по соображениям легитимности, значит заниматься еще большим словоблудием.
К несчастью для Кремля, ЕС, ООН, НАТО и другие благоразумные страны считают Зеленского легитимным президентом. Об этом даже сообщило российское информационное агентство «ТАСС».
Господство «монстра-цензора» в ЕС и продолжение репрессий в России
Когда 17 мая были согласованы недавние ограничительные меры ЕС (известные как санкции), еще четыре информационных агентства — «Голос Европы» (Voice of Europe), «РИА Новости», «Известия» и «Русская газета» — оказались под угрозой приостановки своих трансляций в ЕС. Причина, по которой государства — члены ЕС приняли эти единогласные решения по санкциям, та же, что и в случае с другими информационными агентствами, которые ранее стали их объектом. Они находятся под постоянным прямым или косвенным контролем руководства Российской Федерации. Кроме того, они играют важную роль в продолжении и поддержании военной агрессии России против Украины, а также дестабилизации соседних стран.
Эти информационные агентства называют себя средствами массовой информации, однако им лучше подходит роль отдела пропаганды военного министерства. Они стали инструментом Кремля для войны в информационном пространстве.
Неудивительно, что реакция Москвы так напоминает условный рефлекс в учении И. Павлова. Они прилагают максимум усилий, чтобы отвлечь внимание общественности от применяемых в России репрессий, откровенной цензуры и тотального контроля над медиапространством, которые мы задокументировали в нашей пятитомной серии с анализом (отсутствия) свободы СМИ в России. Критический комментарий, мнение или деятельность могут стать (и действительно становятся) причиной тюремного заключения на несколько лет.
Так странно и смешно наблюдать за беспокойством по поводу свободы СМИ граждан Европы, которое выразил спикер Госдумы Вячеслав Володин в своем Telegram-канале: «Они [европейские политики] блокируют любую альтернативную точку зрения, уничтожают свободу слова, а также нарушают право на свободное распространение и получение информации… [они] отказывают жителям европейских стран в доступе к объективной и достоверной информации».
Следует отметить, что Володин находился в ближайшем окружении российских властей с 1999 года, в том числе как вице-премьер, заместитель руководителя администрации Путина, а теперь — спикер Думы (парламента). Также напоминаем, что Россия ввела законы о цензуре, принятые под его руководством с марта 2022 года, а также сажает в тюрьму журналистов, блогеров и гражданских правозащитников.
Также на нашем радаре дезинформации на этой неделе
- Словакия — кто стоит за нападением на премьер-министра Роберта Фицо?
К счастью, нападение на Роберта Фицо не закончилось политическим убийством. Мы цитируем слова таких лидеров, как президент Европейской Комиссии Урсула фон дер Ляен, которые решительно осуждают нападение. Однако прокремлевская экосистема ухватилась за ситуацию и использовала ее как повод заявить о зловещих конспирологических теориях: за нападением стоит глобалистский ЕС. Согласно другой версии, в покушении виновны террористы, спонсируемые НАТО и Украиной. С другой стороны, пропагандистский рупор Кремля Владимир Соловьев видел ситуацию в более широкой перспективе, ведь он не забыл вспомнить о недавней катастрофе вертолета в Иране: это англосаксы! Или же, как заявило посольство России в Египте: «Запад дошел до того, что пытается убить политиков, выступающих против войны с Россией, к которой привел Вашингтон».
- Возвращаемся к Грузии: протесты — это спланированная операция ЦРУ по сценарию Майдана
Слышите крик? Это все действия темной руки Запада! Демонстрации в Грузии касаются скандального закона об «иноагентах», напоминающем российскую модель. Прокремлевская система традиционно приписывает эти протесты ЕС / Западу, одновременно лишая свободы действий и внутренней политической воли сотни тысяч простых людей, вышедших на демонстрации по всей Грузии.
Ни одна неделя не обходится без этого дезинформационного нарратива. Согласно сценарию Кремля, необходимо предпринимать постоянные попытки подорвать народное доверие, поддержку, свободу и решительность оказывать помощь Украине. Неважно, насколько придется искажать или вырывать фразы из контекста. В этом случае, несмотря на недавние решения НАТО более активно участвовать в долгосрочной поддержке Украины, целью является генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.
