Все дороги ведут в Украину: как Россия использует дезинформацию для оправдания своих действий на месте событий
По мере того как Россия повышает ставки в авантюре на границе с Украиной, в самой Украине снова отрабатываются старые приемы — отмахнуться, исказить информацию, отвлечь внимание и вселить страх.
Украина не впервые становится объектом прокремлевской дезинформации. Из более чем 13 500 случаев, которые мы выявили, зафиксировали, разоблачили и опровергли с 2015 года, Украина упоминается в более чем 5200. Это почти 40 процентов всех случаев, фигурирующих в базе данных EUvsDisinfo.
Сегодня все труднее прорваться сквозь дымовую завесу лжи об Украине, источником которой является экосистема прокремлевской дезинформации. По этой причине в начале недели мы опубликовали подборку развенчанных мифов, в которой приводятся семь самых популярных и опасных мифов, а зачастую и откровенная ложь, связанная с российско-украинским конфликтом.
Во всем «виноват» Запад
В рамках более масштабной кампании, призванной очернить Украину и посеять панику в связи с ростом напряжения по вине России, можно выделить два нарратива. Первый заключается в том, что Запад использует Украину. Ряд изданий заявили, что для Запада Украина является инструментом воздействия и дестабилизации ситуации в России. Особого внимания удостоились США и Великобритания, впрочем, как обычно.
Эта схема давно отработана; мы постоянно слышим рассказы в духе «США используют фантом Украины для противостояния России»», «США, Великобритания и Канада попытались использовать Украину как таран против России» и все в таком роде. Но этим бредни прокремлевских СМИ не ограничиваются: совершенно сорвавшись с катушек, они заявляют теперь, что «Украина уже оккупирована США и их приспешниками».
Согласно второму основному нарративу, который обращает на себя особое внимание, Запад якобы собирается провести акцию под надуманным предлогом для провокации прямого столкновения с российскими войсками, сосредоточенными у границы с Украиной. Этот нарратив принимал самые разные формы — от обвинения Запада в провокациях в информационном пространстве до заявления о том, что Запад якобы создает очаг напряженности на границе с Россией. Если эти заявления звучат знакомо, это не случайно. Заявления о том, что Запад якобы прибегает к акциям под надуманным предлогом, и что Россия якобы окружена НАТО, являются излюбленными тезисами прокремлевских дезинформаторов.
Все взаимосвязано. Но так ли это на самом деле?
У прокремлевских дезинформаторов очень много общего со сторонниками теорий заговоров. Они везде видят взаимосвязь, даже там, где ее нет. Поскольку сегодня главной их мишенью является Украина, они пытались обвинить в протестах в Казахстане украинскую секретную службу (среди прочих подозреваемых), утверждая, что эта служба якобы «координировала действия погромщиков в Казахстане».
Естественно, обвинение Украины в одних СМИ не помешало другим СМИ обвинить США — они заявили, что США якобы координировали протесты в Казахстане с целью оказать давление на Россию накануне переговоров США и России по вопросам безопасности в Женеве. Третья же группа СМИ более туманно намекнула на «руку из-за рубежа», не представив при этом ни малейшего доказательства, не говоря уже о достоверных фактах.
Это еще один знакомый ход прокремлевских дезинформационных СМИ — выдать народные протесты по всему миру за провокации, устроенные из-за рубежа, часто США и Западом.
Выставление НАТО агрессором, а России — жертвой нарушенных обещаний (которые никто никогда не давал)
На поверхность постоянно всплывал еще один лейтмотив из кремлевской методички по дезинформации. Он заключается в том, что НАТО якобы является враждебным военным блоком, главной целью которого является причинение вреда России. Эта заезженная пластинка играет без остановки последние две недели, чего и следовало ожидать, учитывая позицию России. Если заниматься искажением фактов так долго, как это делает Кремль, со временем можно попасть под влияние собственных дезориентирующих заявлений.
Бардак в головах кремлевских дезинформаторов не ограничивается непониманием и искажением роли НАТО. Они, похоже, не понимают сути добровольных альянсов между демократическими странами, раз утверждают, что НАТО искусственно заманивает в свои ряды Украину и скандинавские страны, и что НАТО пообещало не расширяться в восточной и центральной Европе еще в 1990 году. Решение о вступлении в НАТО самостоятельно принимает каждый отдельный кандидат и нынешние 30 союзников по НАТО. Каждое суверенное государство вправе выбирать свой путь, а пограничные государства — в данном случае Россия — не вправе вмешиваться.
Другие примеры прокремлевских дезинформационных заявлений на этой неделе:
- В Мали нет «Группы Вагнера»: еще как есть. Спросите местные власти и французское правительство.
- Западные СМИ и соцсети контролируются правительствами западных стран: хотя это просто не соответствует действительности, это честная ошибка людей, которые не слышали о таком понятии как редакционная независимость.
