Выборы — поле боя Кремля: игнорирование результатов и провоцирование вражды

С 6 по 9 июня в странах — участницах ЕС прошли выборы в Европейский парламент, что стало крупнейшим демократическим мероприятием в Европе. Эти выборы дают Европейскому парламенту руководящие полномочия на следующие пять лет и приведут к назначению следующего президента Европейской комиссии и коллегии комиссаров.

В этой серии статей мы приводим примеры основных тактик, методов и процедур прокремлевских манипуляторов и дезинформаторов, направленных против выборов в Европейский парламент. Мы проанализировали попытки очернить лидеров, посеять недоверие, сомнения и разногласия, засорить социальные сети ложной информацией, чтобы настроить общественность против Украины, а также спроецировать недостатки самой России на ЕС, чтобы отвлечь внимание от реального положения дел в путинской России.

В первой статье мы проанализировали технику очернения выдающихся политических лидеров путем создания скандалов, искажения или выдергивания слов из контекста либо создания «двойников» для клонирования личности или хищения личных данных в Интернете, чтобы привлечь целевую аудиторию. С первой техникой тесно связана вторая — посеять недовольство, сомнения и раздор.

Во второй статье мы рассмотрели попытки разжечь недовольство внутри стран — участниц ЕС, использовать существующие политические проблемы и подорвать доверие к системе ЕС. Мы задокументировали усиление попыток российских федеральных и прокремлевских СМИ, направленных против ЕС, повлиять на общественные дискуссии.

В третьей статье рассматривались методы наполнения информационного пространства лживой информацией, целью которых является настроить общественность против Украины. Антиукраинские нарративы по-прежнему остаются доминирующей темой среди кремлевских манипуляторов. Ежедневно половина контента на ключевых российских федеральных и прокремлевских платформах так или иначе направлена против Украины.

В четвертой статье мы проанализировали попытки задействовать прием «какнасчетизм», чтобы показать в негативном контексте Европу и европейские выборы и одновременно избежать неприятных сравнений с ситуацией в самой России.

Метод № 5: отвергнуть результаты и провоцировать вражду

Это своего рода универсальный аргумент, заключающийся в том, чтобы просто отвергнуть результаты как нерепрезентативные. Соответственно, все, что вытекает из этого избирательного процесса, может трактоваться как нелегитимное, непредставленное либо не имеющее политической силы или значимости. Этот метод несколько напоминает выход из игры за мгновение до проигрыша. Это дешевый трюк, который так любит аудитория, склонная верить в конспирологические теории.

Как только стали известны предварительные результаты выборов, ведущее российское федеральное новостное агентство и пропагандистский рупор Кремля ТАСС опубликовало развернутую статью, сочетающую в себе репортажи и комментарии, задающие тон интерпретации результатов. Ключевые элементы подмечены в заголовке: «граждане ЕС выступили против курса Брюсселя, но их не услышат». Классический нарратив «элита против народа». Кроме того, ТАСС назвало Европейский парламент подконтрольным Европейской комиссии, «имитирующим» политическую деятельность и по-прежнему состоящим из членов, настроенных против России. Это заявление — синоним классического и все еще популярного обвинения Кремля в адрес лидеров ЕС: они — русофобы. Кроме того, как утверждает ТАСС, Европейский Совет вместе с главами государств и правительств принимает решения в условиях строжайшей секретности.

Бонус: отправить в отставку ключевых лидеров и подлить масла в огонь!

Ключевая фигура, спикер Думы Вячеслав Володин, бывший заместитель главы администрации Путина, задал определенный тон использованию темы выборов, который служит почвой для политической нестабильности. Володин выдвинул идею о том, что выборы в Европейский парламент являются лишь первым этапом, и предложил президенту Макрону и канцлеру Олафу Шольцу «уйти в отставку и прекратить запугивать граждан своих государств». Володин похвалил европейские ультраправые партии, поддержав их требования о выражении вотума недоверия. Не обошлось и без председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко, высмеивающей «старый мир» (Францию и Германию) за то, что он якобы находится под контролем Вашингтона, тем самым повторяя нарратив об «утраченном суверенитете».

Референдум на фоне неизбежного краха…

Неудивительно, что ведущие российские федеральные телеканалы решили сделать особый акцент на «ошибочной поддержке Украины» как элементе, который, так или иначе, сыграл роль в большинстве политических вопросов. Как утверждается, «бюрократы в Брюсселе» не прислушались к антивоенным голосам.

Через призму кремлевского телевидения выборы были в том или ином виде представлены как своеобразный референдум о поддержке Украины или о том, как договориться с Россией. Эти сообщения были выдержаны в известной кремлевской тональности под названием «неминуемый крах Запада».

А пока давайте прекратим разговоры о Европейском парламенте

Судя по всему, пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков хочет на данный момент завершить раунд дебатов заявлением о том, что результаты выборов необходимо изучить более тщательно. Однако можно просто заявить, что в Европейском парламенте будут доминировать проевропейские партии, настроенные против России. Понятно, что ничего хорошего от них ждать нельзя.

Мы будем следить за дальнейшими попытками дестабилизировать ситуацию и манипулировать интерпретацией результатов выборов в Европейский парламент со стороны российских федеральных и прокремлевских экосистем. Следите за разделом «Европейские выборы» на нашем веб-сайте и ознакомьтесь со статьями, посвященными выборам, в нашей базе данных.