Las elecciones, un campo de batalla usado por el Kremlin para ningunear la política europea y abrir brechas
Del 6 al 9 de junio se celebraron en todos los Estados miembros de la UE las elecciones al Parlamento Europeo, el ejercicio democrático europeo de mayor envergadura. Estas elecciones otorgan un mandato al Parlamento Europeo para los próximos cinco años y conducirán al nombramiento del próximo presidente de la Comisión Europea y del Colegio de Comisarios.
En esta serie de artículos, le traemos ejemplos de las principales tácticas, técnicas y procedimientos usados por los manipuladores y desinformadores pro-Kremlin en relación con las elecciones al Parlamento Europeo. Hemos analizado varios intentos de desacreditar a los líderes políticos sembrar desconfianza, dudas y división inundar las redes sociales de mentiras para poner a la opinión pública en contra de Ucrania y proyectar los propios defectos de Rusia sobre la UE para distraer a la opinión pública de la realidad de la Rusia de Putin.
En nuestro primer artículo, analizamos la técnica consistente en difamar a destacados líderes políticos mediante la creación de escándalos, la tergiversación de declaraciones o su descontextualización, o la técnica «doppelgänger», es decir, clonar o secuestrar su identidad en línea para engañar a la opinión pública. Estrechamente relacionada con esta primera técnica, encontramos una segunda: sembrar el descontento, la duda y la división.
En el segundo artículo, examinamos los intentos de alimentar el descontento dentro de los Estados miembros de la UE, sacar provecho de los problemas políticos existentes y erosionar la credibilidad en el sistema de la Unión Europea. Hemos documentado cada vez más intentos de influir en los debates públicos de la UE por parte de medios rusos patrocinados por el Estado y medios pro-Kremlin.
En el tercer artículo analizamos las técnicas con las que se inunda el espacio informativo de mentiras con el fin de poner a la opinión pública en contra de Ucrania. Las narrativas contra Ucrania siguen siendo, con diferencia, el tema más recurrente de los manipuladores del Kremlin. En un día normal, la mitad del contenido que se publica en las principales plataformas pro-Kremlin y controladas por el Estado tiene a Ucrania como blanco de sus ataques de una forma u otra.
En el cuarto artículo, analizamos la estrategia del «whataboutismo» o contraatacar señalando al otro, dirigida a dar una imagen negativa de Europa y de las elecciones europeas para evitar que se hagan comparaciones incómodas con la situación de Rusia.
Técnica 5: restar importancia a los resultados y abrir nuevas brechas
Se trata de un tipo de argumento que vale para todo y que en esta ocasión se usa simplemente para tachar los resultados electorales de no representativos, de modo que todo lo relacionado con este proceso electoral pueda cuestionarse por carecer de legitimidad, representación, peso o relevancia política. Sería algo similar a volcar el tablero de juego justo antes de perder. Es una estrategia simplista, pero resulta atractiva especialmente para aquellos públicos que tienden a creer en teorías conspirativas.
Tan pronto como se conocieron los resultados de las elecciones, TASS, una de las principales agencias de noticias estatales rusas y portavoz de la propaganda del Kremlin, publicó un extenso artículo en un formato mixto de reportaje y editorial en el que sentaron las bases para interpretar los resultados. Los elementos fundamentales están presentes en el titular: «La ciudadanía de la UE ha expresado su desacuerdo con las políticas de Bruselas, pero su voz no será escuchada». Otro ejemplo de la clásica narrativa de «las élites versus el pueblo». Además, TASS tachó al Parlamento Europeo de mera «marioneta de la Comisión Europea», afirmó que su política no es más que una «imitación» del poder legislativo real y que está aún repleto de parlamentarios que tienen intereses en contra de Rusia. Esta afirmación refleja otra de las acusaciones clásicas y aún relevantes contra los líderes de la UE: que son rusófobos. Además, según afirma TASS, el Consejo Europeo, junto con los jefes de Estado o de Gobierno, toma decisiones políticas en secreto.
Y una de regalo: ¡ningunear a los líderes más destacados y echar más leña al fuego!
Una de las figuras clave del Kremlin, Viacheslav Volodin, portavoz de la Duma y antiguo jefe adjunto del Gabinete de Putin, marcó la línea a seguir para sacar partido de las elecciones a fin de alimentar la inestabilidad política. Volodin planteó la idea de que las elecciones europeas eran solo el comienzo y sugirió que tanto el presidente Macron como el canciller Olaf Scholz deberían «dimitir y dejar de intimidar a la ciudadanía de sus Estados». También elogió a los partidos de extrema derecha europeos apoyando sus peticiones de mociones de censura. La presidenta del Consejo de la Federación de Rusia, Valentina Matvienko, puso su granito de arena burlándose del «viejo mundo» (Francia y Alemania) por estar bajo el control de Washington, reforzando así la narrativa de la «soberanía perdida».
Un referéndum en medio del inminente colapso…
Las principales cadenas de televisión estatales rusas, como era de esperar, han hecho hincapié en que el «error de apoyar a Ucrania» era lo que había influido, de un modo u otro, en la mayoría de las cuestiones políticas. Aparentemente, «los burócratas de Bruselas» hicieron caso omiso a las voces contrarias a la guerra.
Según las cadenas de televisión del Kremlin, las elecciones se plantearon como una especie de referéndum sobre el apoyo a Ucrania o sobre cómo llegar a un acuerdo con Rusia. Estos reportajes tenían el habitual tono del Kremlin de «Occidente está al borde del colapso».
Basta de hablar del Parlamento Europeo, al menos, por ahora
El secretario de prensa del Kremlin, Dmitry Peskov, parece querer dar por concluida por ahora la ronda de comentarios de los altos dirigentes rusos, afirmando que los resultados de las elecciones deben estudiarse con más detenimiento. En cualquier caso, el Parlamento Europeo estará dominado por partidos proeuropeos contrarios a Rusia. Así que no se puede esperar nada bueno desde ese frente.
Seguiremos con atención los futuros intentos de manipular y restar importancia a los resultados de las elecciones al Parlamento Europeo por parte de los ecosistemas rusos controlados por el Estado y pro-Kremlin. Consulte la sección dedicada a las elecciones europeas en nuestro sitio web y acceda a nuestra base de datos para conocer casos de desinformación en el contexto de este y otros procesos electorales.
