Кремль использует нацизм как оружие информационного манипулирования
Одержимость России представлением Украины в образе нацистского государства служит оправданием продолжающегося вторжения и отвлечением внимания от ее собственного исторического багажа. Этот манипулятивный нарратив, служащий фундаментом кремлевской дезинформации, базируется на историческом ревизионизме, чтобы ошибочно изобразить Украину в образе убежища для фашистов. Это гротескное искажение истории умаляет ужасы нацизма и манипулирует общественным мнением как внутри страны, так и за ее пределами.
Кремль уже давно игнорирует историю, чтобы утвердить собственную легитимность, особенно по отношению к своему прошлому, связанному со Второй мировой войной. Как они утверждают, пакт Молотова — Риббентропа (соглашение 1939 года между нацистской Германией и Советским Союзом) был лишь «необходимостью», а потому его не следует рассматривать как соучастие в подпитке нацистских военных усилий и прокладывании пути к началу Второй мировой войны. Умаляя собственную роль в поддержке нацистского режима, Россия отвлекает внимание от своего темного прошлого, создавая пространство для выдвижения бессмысленных обвинений в адрес Украины.
Заявление о «нацизме в Украине»
После протестов на Евромайдане в 2013–2014 годах российские контролируемые государством и другие прокремлевские дезинформационные СМИ неоднократно порочили украинское проевропейское движение, называя его «нацистским переворотом», превращая стремление миллионов украинцев к демократическим изменениям в сговор ультраправых сил. Украинские националисты, часто цитируемые для доказательства предполагаемого нацистского характера Украины, не имеют большой власти в стране. Представители ультраправых сил получили минимальную поддержку на выборах в Украине в 2014 году, а к 2019 году были фактически маргинализированы в политическом мейнстриме.
Заявление о «нацизме в Украине» преследовало двойную цель. Во-первых, оно демонизирует правительство Украины, которое при президенте Владимире Зеленском (лидере еврейского происхождения, члены семьи которого погибли во время Холокоста) было названо нацистским режимом. Во-вторых, оно укрепляет внутреннюю поддержку России, ссылаясь на святость победы Советского Союза над нацистами. Этот нарратив превращает вторжение в Украину в кампанию по «денацификации» — термин, который (если лишить его исторического значения) становится инструментом оправдания жестоких репрессий и военных преступлений.
Кремлевский нарратив о «денацификации» также получил незначительное распространение за пределами России, в частности среди маргинальных групп, абсурдно изображающих российское вторжение как миссию по «спасению» Украины. Искажая факты, Кремль стремится манипулировать международным восприятием и оправдать собственную агрессию, пользуясь неосведомленностью мирового сообщества об истинной природе конфликта.
Искажение памяти о Холокосте
После начала полномасштабного вторжения России прокремлевские СМИ вышли за пределы банального обозначения Украины как нацистской: теперь, за поддержку Украины, они выставляютв этом светевесь Запад. Пропагандистский рупор внешней политики Путина Сергей Лавров зашел так далеко, что обвинил Запад в попытках найти «окончательное решение» для России. Это заявление является отвратительным оскорблением памяти шести миллионов евреев и множества других жертв, систематически истребленных во время Холокоста.
В прошлом году кремлевский пропагандист Владимир Соловьев перешел очередную границу в осквернении памяти жертв Холокоста, искажая значение слова «нацизм» и настаивая на том, что «его не всегда следует отождествлять с антисемитизмом», поскольку он также может выглядеть как так называемая «русофобия». Это соответствует традиционному прокремлевскому сюжету размывания истинного значения нацизма и попытки отделить нацистскую идеологию от ее исторических корней (например, утверждая, что не имеет значения, является ли Зеленский евреем, поскольку даже у Гитлера «была еврейская кровь», что является ложью).
Граница между реальностью и выдумкой стирается, так как Кремль искажает историю, чтобы разжечь националистические настроения, спровоцировать насилие и узаконить войну. Использование нацизма как оружия информационного манипулирования — это не только банальное оскорбление исторической памяти, но и инструмент разрушения.
