Оглушительный звук молчания Кремля говорит о многом

Для Кремля эти несколько недель были напряженными. От обновления исторических советских лунных миссий до гибели Пригожина и первого после пандемии очного саммита БРИКС в Йоханнесбурге — было много событий, за которые могли бы зацепиться распространители кремлевской дезинформации, чтобы отвлечь внимание мирового сообщества от военной агрессии России против Украины. И все же даже самые громкие рупоры Кремля освещали эти события довольно сдержанно.

Взлет и падение (и взлет) Пригожина

Не так давно банда убийц-наемников «Вагнер» и ее одиозный куратор Евгений Пригожин удостаивались высокой похвалы как героические и самоотверженные добровольцы, воюющие в Украине якобы с целью защиты матушки России от несправедливой войны, развязанной пресловутым Западом.

А позже, 24 июня, многие затаили дыхание в ожидании, поскольку Пригожин поднял мятеж и повел «Вагнер» на Москву. Это был довольно неловкий момент для распространителей прокремлевской дезинформации. Но когда сам Путин назвал «марш» Пригожина мятежом и государственной изменой в телевизионном выступлении, прокремлевский аппарат дезинформации тут же начал усердную работу, пытаясь уменьшить роль Пригожина и «Вагнера» в российской «специальной военной операции» в Украине. Но несмотря на их усилия спасти имидж Кремля как непогрешимого, ущерб уже был нанесен.

Еще один поворот на 180 градусов

По иронии судьбы, впадение Пригожина в немилость закончилось фактическим падением, поскольку 23 августа разбился самолет, на борту которого предположительно находился Пригожин и ряд других высокопоставленных вагнеровцев. Борьба со спекуляциями вокруг этой авиакатастрофы оказалась еще одной неудобной проблемой для конъюнктурщиков прокремлевской дезинформации, поскольку Путин выразил соболезнования семье Пригожина, назвав его «талантливым человеком» и высоко оценив его деловую хватку и успехи. Потратив последние два месяца на уменьшение роли «Вагнера» и Пригожина, включая якобы даже снос кладбищ вагнеровцев, прокремлевский аппарат дезинформации вынужден был сделать еще один поворот на 180 градусов.

Такое изменение отношения можно объяснить приверженностью культурному убеждению, глубоко укоренившемуся в российской психологии, что нельзя говорить плохо о мертвых. Но распространители прокремлевской дезинформации вряд ли настолько благородны. Вероятнее всего, они использовали широкую огласку кончины Пригожина, чтобы выдвинуть обычные прокремлевские дезинформационные обвинения.

И вот, долго ждать не пришлось: утверждения о том, что за крушением самолета Пригожина стоит Запад, начали распространяться уже через несколько дней после случившегося. Более творческий подход проявился в использовании последнего записанного видео с Пригожиным в качестве доказательства того, что Запад устранил Пригожина, чтобы помешать ему освободить Африку от колониализма. И это не была бы полноценная прокремлевская история без обычных обвинений в адрес «украинских террористов» или «гнусных англосаксов». Если Пригожин действительно мертв, похоже, что своей гибелью он еще раз посмертно помог распространению кремлевской лжи.

Ни слова об этом!

Привычка распространителей прокремлевской дезинформации чередовать поток мощной дезинформации с подозрительной немногословностью касалась не только гибели Пригожина. Последние несколько недель умалчивалось о многих других важных событиях.

Во-первых, после нескольких месяцев хвастовства и заявлений о том, что украинское контрнаступление провалилось, прокремлевская дезинформационная экосистема становится все более скудной в своих репортажах с передовой. Это наглядный пример манипулирования информационным пространством путем ограничения доступа к информации. А записанные «репортажи» полны ликования в привычной манере, но скудны в деталях.

Становится все труднее поддерживать показушное «в тылу все хорошо» и победный тон. Когда 30 августа несколько российских военных объектов подверглись масштабным атакам беспилотников, прокремлевский аппарат дезинформации развязал грозную тираду преувеличений о применении ядерного оружия и призывов к войне. В то время как некоторые пытались подлить масла в огонь, призывая к нанесению ядерных ударов по странам Балтии, другие обвиняли Украину в том, что она является террористическим государством, и преуменьшали последствия этих атак.

Еще одной темой, которая практически бесшумно обсуждалась кремлевскими рупорами, было решение Дании и Нидерландов о поставке истребителей F-16 Украине. Конечно, было несколько прокремлевских намеков, что это решение представляет собой «эскалацию», с другой стороны, они также кричали об «эскалации» относительно поставок HIMARS, танков Leopard или любой другой военной техники, поставляемой для самообороны Украины. Возможно, именно поэтому в этот раз большинство прокремлевских дезинформационных нарративов на эту тему — это попытка продвинуть точку зрения, согласно которой F-16 ничего не изменят для Украины.

Соль на рану

До 19 августа прокремлевская инфосфера кипела от воспоминаний о былой славе советской космической программы «Луна», целью которой была высадка на Луну, поскольку Россия возобновила эту программу запуском автоматической станции «Луна-25». Затем, 19 августа, лунный космический аппарат потерял управление и врезался в поверхность Луны, что привело к быстрому удалению этой темы из вечерних обсуждений славы и могущества России.

Чтобы сделать еще более неловким молчание Кремля по поводу крушения «Луны-25», всего несколько дней спустя Индия приземлила свой космический корабль «Chandrayaan-3» у южного полюса Луны. Не стоит и говорить, что это первое историческое событие не получило большого освещения в прокремлевской инфосфере, за исключением нескольких кратких и фактических упоминаний, сосредоточенных на поздравлениях Путина в адрес Индии, а не на достижении как таковом.

Конечно, ограничение информационного пространства и подавление смелых голосов — это излюбленная тактика информационного манипулирования Кремля. Так что, возможно, не так уж и удивительно, что даже самые крикливые прокремлевские пропагандисты замалчивают темы, которые могут поставить в неловкое положение их кремлевского босса.

Дистанционная работа в новой геополитической реальности

Еще одной темой, о которой было немного неловко говорить прокремлевским отмывателям дезинформации, был саммит БРИКС в Йоханнесбурге, частично из-за того, что Путин не присутствовал на саммите лично, в отличие от других лидеров стран БРИКС. На этот раз решение о дистанционной работе было принято не из-за проблем со здоровьем, хотя склонность Путина к социальному дистанцированию хорошо известна. Гораздо более вероятно, что такое решение связано с ордером на арест Путина, выданным Международным уголовным судом, чтобы избежать риска выполнения Южной Африкой своих обязательств по Римскому статуту. Прокремлевские СМИ попытались представить эту отговорку как огромную дипломатическую любезность, проявленную Путиным к южноафриканским хозяевам.

Таким образом, репортажи с саммита в основном сосредоточили внимание на видеовыступлении Путина, упуская тот неловкий момент, когда тональность голоса Путина снизилась на несколько октав. Другим примечательным элементом, привлекшим внимание Кремля, было решение пригласить шесть новых участников на саммит БРИКС. Это широко позиционировалось как вестник нового многополярного мирового порядка, знаменующий конец западной гегемонии. Если бы это было правдой, то для Путина было бы странным решение не участвовать в этом.

Всегда стремимся повторить хорошую теорию заговора

Наконец, даже самые безрассудные прокремлевские пропагандисты знают, что нельзя молчать вечно. Гораздо лучшая стратегия избегания неудобных тем — заполнить эфир чем-то, чтобы отвлечь внимание. И наиболее простой способ сделать это — повторять старые конспирологические теории. Поскольку было немало моментов, когда Кремль отмалчивался, снова добро пожаловать в биолаборатории. На этот раз информация была взята из опубликованного Министерством обороны США Обзора политики биозащиты. Прокремлевские СМИ быстро использовали этот Обзор в качестве «доказательства» того, что США якобы разрабатывают наступательное биологическое оружие в Украине с целью создания эпидемий по желанию.

Другая, возможно, более ужасающая, но столь же необоснованная конспирологическая теория, которую пропагандируют распространители прокремлевской дезинформации последние несколько недель, заключается в том, что Украина занимается незаконной торговлей человеческими органами. Эта гнусная ложь вновь всплыла после того, как известное прокремлевское дезинформационное агентство RT выпустило «документальный фильм» под названием «Танки за почки», который незамедлительно начал пропагандироваться МИД и посольствами России по всему миру.

Другие темы, попавшие на радар EUvsDisinfo

• Как обычно, прокремлевские дезинформационные СМИ очень беспокоятся всякий раз, когда свобода слова и политическая воля подвергаются угрозе, особенно на Западе. На этот раз их неустанное беспокойство было направлено на Финляндию, поскольку они утверждали, что финский народ не имеет права голоса относительно вступления их страны в НАТО. Безусловно, их утверждения — полный абсурд. Фактически, ничем не спровоцированное нападение России на Украину 24 февраля 2022 года привело к массовому сдвигу в общественном мнении Финляндии в пользу НАТО, достигнув 74 процентов вскоре после нападения России и до 85 процентов на момент фактического присоединения Финляндии к НАТО. Аналогичная тенденция имела место в Швеции по тем же причинам.
• Проецирование собственных преступлений России на других уже давно стало дежурной тактикой информационного манипулирования Кремля. Поэтому неудивительно, что прокремлевские обозреватели выдвигают необоснованные обвинения в том, что западные правительства и неправительственные организации причастны к торговле украинскими детьми. Подобные утверждения не подкрепляются никакими доказательствами. И, скорее всего, неслучайно такие обвинения активизировались, когда Международный уголовный суд выдал ордера на арест Путина и уполномоченной по правам детей в России Марии Львовой-Беловой за «военное преступление в виде незаконной депортации населения (детей)». Эти преступления были частично задокументированы Организацией Объединенных Наций, ОБСЕ, Human Rights Watch, Amnesty International, а российские должностные лицаи международные представители России даже признались в их совершении.
• Иногда прокремлевская дезинформационная машина любит расширить сферу деятельности, отвлекая внимание от более неприятных для Кремля тем. В данном случае она стремится убить одним выстрелом двух зайцев, распространяя необоснованные утверждения о попытках США устроить переворот в Турции. Это очерняет США и вбивает клин между союзниками по НАТО. Однако нет никаких доказательств предполагаемого участия США ни в перевороте 2016 года, ни в президентских выборах в Турции в 2023 году. США четко заявили, что они не участвовали в перевороте 2016 года, организованном турецкой военной группировкой.
• В заключение, давайте вспомним еще об одной старой классике прокремлевской дезинформации — безудержной русофобии, якобы разжигаемой западными правительствами с целью отвлечь внимание граждан от их собственной нищеты. Это постоянный прокремлевский нарратив, продвигающий желаемую фантазию о скором крахе Запада, обусловленном его русофобской позицией и политикой. Хотя может быть сложно оценить уровень социального и экономического благосостояния страны, все же весьма показательно, что в мировом рейтинге по показателям индекса человеческого развития13 стран — членов ЕС занимают первые 20 мест, а Россия занимает 52-е место. Страны ЕС также возглавляют рейтинг международного проекта Numbeo по показателям индекса качества жизни, в котором Россия занимает 67-е место в таких областях, как покупательская способность, преступность, здравоохранение и загрязненность окружающей среды.