Il suono assordante del silenzio del Cremlino parla chiaro

Sono state settimane intense per il Cremlino. Dal rinnovamento delle storiche missioni sovietiche Luna, alla scomparsa di Prigozhin, fino al primo vertice BRICS post-pandemia, tenutosi in presenza a Johannesburg, ci sono stati molti eventi a cui i divulgatori di disinformazione del Cremlino avrebbero potuto aggrapparsi per distrarre il mondo dalla guerra di aggressione della Russia contro l’Ucraina. Eppure, anche i più accesi tra i portavoce del Cremlino sono stati piuttosto discreti nella copertura di questi eventi.

L’ascesa, la caduta (e la risalita) di Prigozhin

Non molto tempo fa, il gruppo di assassini-mercenari Wagner e il loro deplorevole capo Yevgeny Prigozhin erano stati altamente elogiati come eroici e altruisti volontari che combattevano in Ucraina, presumibilmente per difendere la Madre Russia dalla guerra ingiusta scatenata dal famigerato Occidente.

Poi, il 24 giugno, in molti hanno trattenuto il respiro in attesa che Prigozhin lanciasse un ammutinamento e conducesse il gruppo Wagner in marcia verso Mosca. Questo è stato un momento piuttosto imbarazzante per i divulgatori di disinformazione pro-Cremlino. Ma quando Putin stesso, in un discorso televisivo, ha definito la “marcia” di Prigozhin un ammutinamento e un tradimento contro lo Stato, l’apparato di disinformazione pro-Cremlino ha immediatamente iniziato a far girare i suoi zelanti ingranaggi, cercando di sminuire Prigozhin e di minimizzare il ruolo del Wagner nell'”operazione militare speciale” della Russia in Ucraina. Ma, nonostante gli sforzi per recuperare l’immagine del Cremlino come infallibile, il danno era già stato fatto.

Un’altra inversione di rotta

Ironia della sorte, la caduta di Prigozhin si è conclusa con una vera e propria caduta poiché l’aereo, che presumibilmente trasportava Prigozhin e alcuni altri membri di alto rango del Wagner, si è schiantato il 23 agosto. La gestione delle speculazioni intorno a questo incidente aereo si è rivelata un’altra sfida imbarazzante per i produttori di disinformazione pro-Cremlino, perché Putin ha fatto le condoglianze alla famiglia di Prigozhin, definendolo “un uomo di talento” e lodando il suo acume negli affari e i suoi successi. Dopo aver passato gli ultimi due mesi a sminuire il ruolo del Wagner e di Prigozhin e addirittura ad attribuirgli di aver raso al suolo i cimiteri, l’apparato di disinformazione pro-Cremlino ha dovuto fare un’altra inversione di rotta.

Questo cambiamento di opinione potrebbe essere spiegato con l’adesione alla nozione culturale profondamente radicata nella psiche russa di non parlare male dei morti. Ma i divulgatori di disinformazione pro-Cremlino non sono certo così nobili. È molto più probabile che abbiano sfruttato la grande visibilità della scomparsa di Prigozhin per lanciare le solite accuse di disinformazione pro-Cremlino.

E non abbiamo dovuto guardare lontano: le affermazioni secondo cui l’Occidente sarebbe dietro l’incidente aereo di Prigozhin sono iniziate pochi giorni dopo l’incidente. Un’idea più creativa è stata quella di utilizzare l’ultimo video registrato di Prigozhin come prova che l’Occidente avesse fatto fuori Prigozhin per impedirgli di liberare l’Africa dal colonialismo. E non sarebbe una storia completamente pro-Cremlino senza le solite accuse ai “terroristi ucraini” o ai “nefasti anglosassoni”. Se Prigozhin è davvero morto, sembra che la sua morte sia servita a diffondere ancora una volta le menzogne del Cremlino in modo postumo.

Acqua in bocca

L’abitudine dei divulgatori di disinformazione pro-Cremlino di alternare esternazioni di disinformazione ad alta intensità a un sospettoso riserbo non ha riguardato solo la scomparsa di Prigozhin. Nelle ultime settimane c’è stato molto silenzio su altri eventi significativi.

In primo luogo, dopo mesi di escandescenze in cui si è affermato che la controffensiva ucraina fosse fallita, l’ecosistema di disinformazione pro-Cremlino sta diventando sempre più moderato nel riportare le notizie dal fronte. Questo è un chiaro esempio di manipolazione della sfera dell’informazione attraverso la limitazione dell’accesso alle informazioni. E i “resoconti” che vengono fatti sono tipicamente pieni di trionfalismi ma scarsi in dettagli.

Anche la facciata di “va tutto bene sul fronte interno” e il tono trionfale stanno diventando più difficili da mantenere. Quando, il 30 agosto, diversi impianti militari russi sono stati sottoposti ad ampi attacchi di droni, l’apparato di disinformazione pro-Cremlino ha scatenato una minacciosa invettiva di iperboli nucleari e appelli alla guerra. Mentre alcuni hanno cercato di alzare la posta in gioco chiedendo attacchi nucleari contro i Paesi baltici, altri hanno incolpato l’Ucraina di essere uno Stato terrorista e hanno minimizzato l’impatto di questi attacchi.

Un altro argomento che ha ricevuto un trattamento quasi silenzioso da parte dei portavoce del Cremlino è stata la decisione danese e olandese di consegnare all’Ucraina i jet da combattimento F-16. Naturalmente, alcuni sostenitori pro-Cremlino hanno parlato di questa decisione come di un'”escalation“, ma d’altra parte hanno gridato all'”escalation” anche per l’invio di HIMARS, carri armati Leopard o qualsiasi altro equipaggiamento militare consegnato per l’autodifesa dell’Ucraina. Forse è per questo che, questa volta, la maggior parte delle narrazioni di disinformazione pro-Cremlino su questo argomento abbia cercato di promuovere la visione secondo cui l’F-16 non farà alcuna differenza per l’Ucraina.

Oltre al danno, la beffa

Prima del 19 agosto, l’infosfera pro-Cremlino era in fermento per ricordare la gloria passata di Luna, il programma spaziale sovietico progettato per atterrare sulla luna, perché la Russia aveva riesumato il programma con il lancio di Luna-25. Poi, il 19 agosto, la navicella lunare ha perso il controllo e si è schiantata senza controllo sulla Luna, facendo sì che questo punto di discussione venisse rapidamente rimosso dal racconto notturno della gloria e della potenza della Russia.

Per rendere ancora più imbarazzante il silenzio del Cremlino sull’incidente di Luna-25, solo alcuni giorni dopo, l’India ha fatto atterrare la sua sonda Chandrayaan-3 nei pressi del polo sud della Luna. Inutile dire che questa storica prima volta non ha ricevuto molta visibilità nell’infosfera pro-Cremlino, se non qualche scarna menzione di fatto che si è concentrata sulle congratulazioni di Putin all’India, e non sul risultato in sé.

Naturalmente, limitare la sfera dell’informazione e mettere a tacere le voci fuori campo è una tattica di manipolazione dell’informazione preferita dal Cremlino. Quindi, forse non è così sorprendente che anche i più accesi propagandisti pro-Cremlino tacciano su argomenti che potrebbero mettere in imbarazzo il loro capo al Cremlino.

Il telelavoro in una nuova realtà geopolitica

Un altro argomento un po’ delicato da trattare per i riciclatori di disinformazione pro-Cremlino è stato il vertice dei BRICS a Johannesburg, in parte dovuto al fatto che, a differenza di altri leader dei BRICS, Putin non ha partecipato di persona al vertice. Questa volta, la decisione di telelavorare non è stata presa per motivi di salute, anche se l’affinità di Putin per il distanziamento sociale è ben documentata. È molto più probabile che tutto ciò sia dovuto al mandato di arresto per Putin emesso dalla Corte penale internazionale, per evitare che il Sudafrica adempia agli obblighi previsti dallo Statuto di Roma. Gli organi di stampa pro-Cremlino hanno cercato di far passare questa scappatoia come una grande gentilezza diplomatica di Putin nei confronti dei padroni di casa sudafricani.

Per questo motivo, i resoconti del Vertice si sono concentrati in gran parte sul video discorso di Putin, sebbene senza sottolineare il momento imbarazzante in cui l’intonazione della voce di Putin si è abbassata di qualche ottava. L’altro elemento degno di nota che ha attirato l’attenzione del Cremlino è stata la decisione di invitare sei nuovi membri ad unirsi ai BRICS. Questo è stato ampiamente pubblicizzato come l’annuncio di un nuovo ordine mondiale multipolare, che segna la fine dell’egemonia occidentale. Se ciò fosse vero, la scelta Putin di non partecipare a questo incontro sarebbe singolare.

Sempre alla ricerca di riciclare una buona cospirazione

Infine, anche i più balordi propagandisti pro-Cremlino sanno che non si può tacere per sempre. Una strategia molto migliore per evitare argomenti imbarazzanti è quella di riempire l’etere di distrazioni. E quale modo più facile per farlo, se non riciclare vecchie teorie complottiste. Dal momento che il Cremlino ha taciuto per più di un momento, ecco che entrano di nuovo in scena i biolaboratori. Questa volta il contesto è stato fornito dalla pubblicazione della Biodefence Posture Review del Dipartimento della Difesa statunitense. Gli organi di stampa del Cremlino hanno rapidamente utilizzato la rassegna come “prova” del fatto che gli Stati Uniti starebbero sviluppando laboratori biologici offensivi in Ucraina per creare epidemie a piacimento.

Un’altra teoria del complotto, forse più spaventosa ma ugualmente infondata, diffusa nelle ultime settimane dai divulgatori della disinformazione pro-Cremlino, è che l’Ucraina sia coinvolta nel traffico illegale di organi umani. Questa atroce menzogna è riemersa dopo che il noto canale di disinformazione pro-Cremlino RT ha pubblicato un “documentario” intitolato Tanks for Kidneys (carri armati per reni), prontamente promosso dal MAE russo e dalle ambasciate di tutto il mondo.

Altri elementi sul radar di EUvsDisinfo:

• Come di consueto, i canali di disinformazione pro-Cremlino sono molto preoccupati ogni volta che la libertà di parola e la volontà politica sono apparentemente minacciate, in particolare in Occidente. Questa volta la loro incessante preoccupazione era rivolta alla Finlandia, sostenendo che il popolo finlandese non avesse avuto voce in capitolo sull’adesione del proprio Paese alla NATO. Naturalmente, le loro affermazioni sono del tutto insensate. Anzi, l’attacco immotivato della Russia all’Ucraina del 24 febbraio 2022 ha portato a un massiccio spostamento dell’opinione pubblica finlandese a favore della NATO, che ha raggiunto il 74% poco dopo l’attacco della Russia e l’85% al momento dell’effettiva adesione della Finlandia alla NATO. Una tendenza simile si è verificata in Svezia per le stesse ragioni.
• Proiettare le colpe della Russia sugli altri è da tempo la tattica di manipolazione dell’informazione adottata dal Cremlino. Quindi, non sorprende che gli opinionisti pro-Cremlino stiano lanciando accuse infondate secondo cui i governi e le ONG occidentali sarebbero coinvolti nel traffico di bambini ucraini. Tali affermazioni non sono supportate da alcuna prova. E probabilmente non è una coincidenza che tali accuse si siano intensificate quando la Corte penale internazionale ha emesso mandati di arresto per Putin e per il commissario russo per i diritti dell’infanzia Maria Lvova-Belova per “il crimine di guerra della deportazione illegale di popolazione (bambini)”. Questi crimini sono stati almeno in parte documentati dalle Nazioni Unite, dall’OSCE, da Human Rights Watch, da Amnesty International e persino funzionari russi e funzionari russiinternazionali hanno ammesso la propria colpevolezza.
• A volte la macchina della disinformazione pro-Cremlino ama ampliare il proprio raggio d’azione con distrazioni da argomenti meno graditi al Cremlino. In questo caso, mira a prendere due piccioni con una fava, diffondendo affermazioni infondate secondo cui gli Stati Uniti avrebbero cercato di organizzare un colpo di Stato in Turchia. Calunnia gli Stati Uniti e semina zizzania tra gli alleati della NATO. Solo che non sono state fornite prove del presunto coinvolgimento degli Stati Uniti nel colpo di Stato del 2016 o nelle elezioni presidenziali turche del 2023. Gli Stati Uniti hanno dichiarato chiaramente di non essere coinvolti nel colpo di stato del 2016, organizzato da una fazione dell’esercito turco.
• Infine, concludiamo con un altro vecchio classico della disinformazione pro-Cremlino: la russofobia dilagante, presumibilmente alimentata dai governi occidentali per distrarre i cittadini dalla loro stessa povertà. Si tratta di una narrazione ricorrente pro-Cremlino, che diffonde l’idea velleitaria dell’imminente crollo dell’Occidente a causa delle sue politiche e dei suoi atteggiamenti russofobici. Sebbene possa essere difficile valutare il livello di benessere sociale ed economico di un Paese, è comunque significativo che l’Indice di sviluppo umano veda 13 Stati membri dell’UE occupare i primi 20 posti della classifica globale, con la Russia al 52° posto. Gli Stati dell’UE sono anche in cima all’indice di qualità della vita di Numbeo, dove la Russia è al 67° posto in aree quali il potere d’acquisto, la criminalità, l’assistenza sanitaria e l’inquinamento.