Оглушливий звук мовчання Кремля багато про що говорить
Для Кремля ці кілька тижнів були напруженими. Від оновлення історичних радянських місячних місій до смерті Пригожина і першого після пандемії очного саміту БРІКС у Йоганнесбурзі — було багато подій, за які могли б зачепитися поширювачі кремлівської дезінформації, щоб відволікти увагу світової спільноти від воєнної агресії Росії проти України. Однак навіть найгучніші рупори Кремля висвітлювали ці події доволі стримано.
Зліт і падіння (і зліт) Пригожина
Ще недавно група вбивць-найманців «Вагнер» та її одіозний куратор Євген Пригожин удостоювалися високої похвали як героїчні та самовіддані добровольці, що воюють в Україні, нібито щоб захистити матінку Росію від несправедливої війни, розв’язаної горезвісним Заходом.
Тому 24 червня багато хто затамував подих в очікуванні, оскільки Пригожин підняв заколот і повів «Вагнер» маршем на Москву. Це був доволі незручний момент для поширювачів прокремлівської дезінформації. Але коли сам Путін у телевізійній промові назвав «марш» Пригожина заколотом і державною зрадою, прокремлівський дезінформаційний апарат одразу розпочав старанну роботу, намагаючись применшити роль Пригожина та «Вагнера» в російській «спеціальній воєнній операції» в Україні. Але, незважаючи на їхні зусилля врятувати імідж Кремля як непогрішного, шкоди вже було завдано.
Ще один поворот на 180 градусів
За іронією долі, впадіння Пригожина в немилість закінчилося фактичним падінням, оскільки 23 серпня розбився літак, на борту якого, імовірно, був Пригожин і ряд інших високопоставлених вагнерівців. Боротьба зі спекуляціями навколо цієї авіакатастрофи виявилася ще однією незручною проблемою для кон’юнктурників прокремлівської дезінформації, оскільки Путін висловив співчуття сім’ї Пригожина, назвавши його «талановитою людиною» і оцінивши його ділові якості та успіхи. Прокремлівський дезінформаційний апарат витратив останні два місяці на применшення ролі «Вагнера» та Пригожина, зокрема нібито навіть знесення кладовищ вагнерівців, але змушений був зробити ще один поворот на 180 градусів.
Таке змінення ставлення можна пояснити відданістю культурному переконанню, глибоко вкоріненому в російській психології, що про мертвих не можна говорити погано. Але навряд чи розповсюджувачі прокремлівської дезінформації такі шляхетні. Найімовірніше, вони використовували широкий розголос смерті Пригожина, щоб висунути звичні прокремлівські дезінформаційні звинувачення.
І ось, не довелося довго чекати: твердження про те, що за падінням літака Пригожина стоїть Захід, почали поширюватися вже за кілька днів після події. Більш творчий підхід проявився у використанні останнього відеозапису з Пригожиним як доказу того, що Захід усунув Пригожина, щоб завадити йому звільнити Африку від колоніалізму. І це не було би повноцінною прокремлівською історією без звичних звинувачень на адресу «українських терористів» чи «мерзенних англосаксів». Якщо Пригожин справді мертвий, схоже, що своєю загибеллю він ще раз посмертно допоміг поширенню кремлівської брехні.
Нікому анічичирк!
Звичка поширювачів прокремлівської дезінформації чергувати потік потужної дезінформації з підозрілою небагатослівністю стосувалася не лише загибелі Пригожина. Останні кілька тижнів замовчували багато інших важливих подій.
По-перше, після кількох місяців вихвалянь і заяв про те, що український контрнаступ провалився, прокремлівська дезінформаційна екосистема стає дедалі мізернішою в репортажах з передової. Це яскравий приклад маніпулювання інформаційним простором через обмеження доступу до інформації. А записані «репортажі» характерно сповнені тріумфу, але мізерні в деталях.
Стає дедалі важче зберігати переможний тон і видимість, наче «в тилу все гаразд». Коли 30 серпня кілька російських військових об’єктів зазнали масштабних атак безпілотників, прокремлівський дезінформаційний апарат виголосив грізну тираду гіперболізованих погроз застосування ядерної зброї та закликів до війни. Поки деякі намагалися докинути хмизу в жар, закликаючи завдати ядерного удару по балтійських країнах, інші звинувачували Україну в тому, що вона є терористичною державою, і применшували наслідки цих атак.
Ще однією темою, яку майже безшумно обговорювали кремлівські рупори, було рішення Данії та Нідерландів надати Україні винищувачі F-16. Звичайно, були кілька прокремлівських натяків на те, що це рішення є «ескалацією», з іншого боку, вони також називали «ескалацією» постачання HIMARS, танків Leopard або будь-якої іншої військової техніки, яку надають для самооборони України. Можливо, саме тому цього разу більшість прокремлівських дезінформаційних наративів на цю тему — це намагання просунути думку, згідно з якою F-16 нічого не змінять для України.
Сіль на рану
До 19 серпня прокремлівська інфосфера кипіла від спогадів про колишню славу радянської космічної програми «Луна», метою якої була висадка на Місяць, оскільки Росія реанімувала цю програму, запустивши автоматичну станцію «Луна-25». 19 серпня місячний космічний апарат втратив керування та врізався в поверхню Місяця, що призвело до швидкого зняття цієї теми з вечірніх обговорень слави й могутності Росії.
Щоб зробити мовчання Кремля з приводу аварії на станції «Луна-25» ще більш незручним, через кілька днів Індія приземлила свій космічний корабель «Chandrayaan-3» біля південного полюса Місяця. Зайве говорити, що ця перша історична подія не отримала широкого висвітлення в прокремлівській інфосфері, за винятком кількох коротких фактичних згадок, зосереджених на привітаннях Путіна на адресу Індії, а не на досягненні як такому.
Звичайно, обмеження інформаційного простору та придушення сміливих голосів — це улюблена тактика інформаційного маніпулювання Кремля. Тож, можливо, не так дивно, що навіть найбільш галасливі прокремлівські пропагандисти замовчують теми, які можуть збентежити їхнього кремлівського боса.
Дистанційна робота в новій геополітичній реальності
Ще однією темою, про яку було трохи ніяково говорити прокремлівським відмивачам дезінформації, був саміт БРІКС у Йоганнесбурзі, частково через те, що Путін не був присутній на саміті особисто, на відміну від інших лідерів країн БРІКС. Цього разу рішення про дистанційну участь було ухвалено не через проблеми зі здоров’ям, хоча схильність Путіна до соціального дистанціювання добре відома. Більш імовірно, що таке рішення пов’язане з ордером на арешт Путіна, виданим Міжнародним кримінальним судом, щоб уникнути ризику виконання Південною Африкою свого зобов’язання за Римським статутом. Прокремлівські ЗМІ спробували розкрутити цю відмовку як величезну дипломатичну люб’язність, виявлену Путіним до південноафриканських господарів.
Відтак, репортажі із саміту в основному зосередилися на відеозверненні Путіна, упускаючи той незграбний момент, коли тональність голосу Путіна знизилася на декілька октав. Іншим важливим елементом, який привернув увагу Кремля, було рішення про запрошення на саміт БРІКС шести нових учасників. Це широко рекламувалося як передвісник нового багатополярного світового порядку, що знаменує кінець панування Заходу. Якби це було правдою, то рішення Путіна не брати участь було б дивним.
Завжди прагнемо повторити хорошу теорію
Зрештою, навіть найбільш легковажні прокремлівські пропагандисти знають, що не можна мовчати вічно. Набагато краща стратегія уникнення незручних тем — заповнити етер чимось, щоб відволікати увагу. І найпростіший спосіб це зробити — повторювати старі конспірологічні теорії. Оскільки було чимало моментів, коли Кремль відмовчувався, тому знову ласкаво просимо до біолабораторій. Цього разу інформацію було взято з опублікованого Міністерством оборони США Огляду політики біозахисту. Прокремлівські ЗМІ швидко використали цей Огляд як «доказ» того, що США нібито розробляють наступальну біологічну зброю в Україні, щоб мати змогу створювати епідемії за бажанням.
Інша, можливо, жахливіша, але така ж необґрунтована конспірологічна теорія, яку пропагують поширювачі прокремлівської дезінформації останні кілька тижнів, полягає в тому, що Україна незаконно торгує людськими органами. Ця мерзенна брехня спливла після того, як відоме прокремлівське дезінформаційне агентство RT випустило «документальний фільм» під назвою «Танки за нирки», який негайно почали пропагувати МЗС та посольства Росії по всьому світу.
Інші теми, що потрапили на радар EUvsDisinfo
- Як завжди, прокремлівські дезінформаційні ЗМІ дуже хвилюються щоразу, коли свобода слова й політична воля нібито опиняються під загрозою, особливо на Заході. Цього разу їхнє невпинне занепокоєння було спрямоване на Фінляндію, оскільки вони стверджували, що фінський народ не має права голосу щодо вступу їхньої країни до НАТО. Безумовно, їхнє твердження — повна нісенітниця. Фактично, нічим не спровокований напад Росії на Україну 24 лютого 2022 року призвів до масової зміни громадської думки Фінляндії на користь НАТО: до 74 відсотків невдовзі після нападу Росії та до 85 відсотків на момент фактичного вступу Фінляндії до НАТО. Аналогічна тенденція була у Швеції з тих самих причин.
- Проєктування власних злочинів Росії на інших вже давно стало черговою тактикою інформаційного маніпулювання Кремля. Тому не дивно, що прокремлівські експерти висувають необґрунтовані звинувачення в тому, що уряди західних країн та неурядові організації причетні до торгівлі українськими дітьми. Такі твердження не підкріплюються жодними доказами. І, цілком імовірно, невипадково такі звинувачення активізувалися, коли Міжнародний кримінальний суд видав ордери на арештПутіна та уповноваженої з прав дітей в Росії Марії Львової-Бєлової за «воєнний злочин у формі незаконної депортації населення (дітей)». Ці злочини частково задокументували Організація Об’єднаних Націй, ОБСЄ, Human Rights Watch, Amnesty International, а російські посадовці та міжнародні представники Росії навіть зізналися у їх скоєнні.
- Іноді прокремлівська дезінформаційна машина любить розширити сферу діяльності, відволікаючи увагу від більш неприємних для Кремля тем. У цьому разі вона прагне вбити двох зайців одним пострілом, поширюючи необґрунтовані твердження про спроби США влаштувати переворот у Туреччині. Це очорнює США і вбиває клин між союзниками НАТО. Однак немає жодних доказів імовірної участі США ні в перевороті 2016 року, ні в президентських виборах у Туреччині у 2023 році. США чітко заявили, що не брали участі в перевороті 2016 року, організованому турецьким військовим угрупованням.
- Насамкінець згадаймо ще одну стару класику прокремлівської дезінформації — нестримну русофобію, яку нібито розпалюють уряди західних країн, щоб відвернути увагу громадян від їхньої власної бідності. Це сталий прокремлівський наратив, що просуває бажану фантазію про неминучий крах Заходу, зумовлений його русофобською позицією та політикою. Хоча може бути складно оцінити рівень соціального й економічного добробуту країни, усе ж доволі показовим є те, що у світовому рейтингу за показниками індексу людського розвитку 13 країн — членів ЄС посідають перші 20 місць, а Росія — 52 місце. Країни ЄС також очолюють рейтинг міжнародного проєкту Numbeo за показниками індексу якості життя, у якому Росія займає 67 місце в таких сферах, як купівельна спроможність, злочинність, охорона здоров’я та забрудненість довкілля.
