Они пошли даже на это ради официального признания «ДНР»/«ЛНР». Новые надуманные предлоги для оправдания вторжения в Донбасс

После нагнетания ощущения грядущей войны в Донбассе, резкого роста числа и ужесточения тона военных материалов в российских государственных СМИ сегодня идет активное продвижение образа России как спасителя. Государственные и прокремлевские СМИ раздувают скромные празднования в городах Донбасса до невероятных масштабов.

Источник: Первый канал, 22 февраля

Надуманные предлоги

Акции под надуманным флагом, которые приписываются Украине, но на деле осуществляются другими сторонами или вовсе относятся к миру фантазий, становятся все более абсурдными и опасными.

Утром 21 февраля в ТАСС появилось сообщение о том, что ФСБ России по Ростовской области заявила о попадании снаряда с территории Украины в место несения службы пограничников в соседней с Украиной Ростовской области.

Для пущей убедительности и более стремительного распространения материала в ключевых соцсетях к нему прилагалось короткое 37-секундное видео, на котором показано разрушенное заброшенное строение вдали от цивилизации .

Источник: ТАСС, 21 февраля

Почему это — почти наверняка фейк?

КРАЙНЕ МАЛОВЕРОЯТНО, что на видео показан результат фактического обстрела с территории Украины.

• Дом находится вдали от цивилизации.
• В самом доме и на участке вокруг него нет воронки от снаряда.
• Растущие вокруг дома деревья и прочая растительность не повреждены, нет никаких следов удара или осколков.
• Незаметно для окружающей среды может пройти только почти вертикальный удар под большим углом. Учитывая, что пристрелочной стрельбы не было, поверить в прямое попадание одним снарядом невозможно.
• По оценкам независимых экспертов, расстояние между ближайшими украинскими позициями и предполагаемым местом удара составляет почти 40 километров. В этом случае потребовалось бы крупнокалиберное оружие непрямого наведения (тяжелая артиллерия) и было бы больше осколков.
• ЕСЛИ и только если мы предполагаем почти вертикальный удар, он должен был бы привести к обрушению дымохода и кровли или оставить следы от осколков.
• Действительно ли это место несения службы российских пограничников? Возможно, но оно не напоминает явную цель для атаки, и не похоже, что туда регулярно заходят и выходят люди. Здание кажется довольно заброшенным.

Это напоминает сюжет Первого канала от 18 февраля о старом военном джипе на парковке в Донецке. По всей видимости, ни здание, ни автомобиль не представляют особой ценности, если только не взорвать их в пропагандистских целях.

Мы могли бы и дальше перечислять странные сообщения о мнимых ударах тяжелой артиллерии: например, вот это сообщение о школе в Донецкой области, по которой якобы был нанесен удар. Но здесь мы видим только края большого отверстия в земле. Мы не видим всю землю. Еще один странный момент — странный внешний вид повреждений окружающих стен. Сильный взрыв оставил бы более четкие следы.

В чем опасность?

Опасность заключается в том, что действия Кремля на прошлой неделе и сообщения российских государственных СМИ говорят о почти отчаянном поиске casus belli для военной операции (см. наши статьи здесь и здесь). Обстрел российской территории играет большую роль в решении официальных вопросов. В Кремле традиционно устраивают официальные церемонии, когда нужно скрыть от общественности свои планы. Парламентские слушания с утверждением законодательных актов, официальные дружественные отношения и сотрудничество между государствами — эти механизмы были задействованы в ходе военных атак на Грузию в 2008 году и на Крым в 2014 году.

Тогда официальное признание этих территорий Россией сыграло важную роль. Это было частью решения Путина о признании «ДНР» и «ЛНР» 21 февраля.

Церемонии подписания документов об официальном признании были очень похожи. Здесь — о Крыме в 2014 году. Здесь — вчерашнее шоу.

В 2008 году в Грузии тогдашний президент Медведев (Путин тогда был премьер-министром) много говорил о предполагаемом обстреле Грузией российских солдат, направленных в Южную Осетию в качестве «миротворцев». C точки зрения официальной обстановки можно провести целый ряд параллелей с сегодняшней ситуацией: вооруженные сепаратисты, действующие при поддержке Москвы, но пока без официального и открытого присутствия российских войск. Без учета скрытного присутствия войск, подтвержденного документально, — см. здесь.

Подрыв постройки в Ростове: спросите себя: могло ли это произойти на самом деле?

Прежде чем отвечать, ознакомьтесь со следующим заявлением министра обороны РФ:

«Министерство обороны сообщило об уничтожении двух украинских боевых машин пехоты, вторгшихся на территорию Ростовской области». См. РИА Новости.

А теперь спросите себя: какова вероятность того, что небольшая группа украинских войск бросит свои боевые машины через линию фронта на территорию России с максимальной концентрацией российских войск? И это притом, что верховный главнокомандующий Украины исключил любые наступательные операции. Это было бы не только глупым действием, граничащим с самоубийством, но и невыполнением приказов начальства.