ПОЧЕМУ ПУТИН ПРЕДСТАВЛЯЕТ СЕБЯ БОРЦОМ С НЕОНАЦИЗМОМ?
Этот способ защиты известен большинству из нас еще с детства. Если кто-то называет вас не самым хорошим словом, вы отвечаете «кто обзывается, тот сам так называется» или «а ты еще хуже». То есть вы пытаетесь обвинить обидчика в том же самом, в чем он обвиняет вас. Данная риторическая тактика называется проекцией — способом переложить на кого-то или что-то другое вину за собственные деструктивные действия.
В своей речи, вышедшей в эфир 24 февраля, в которой было объявлено о вторжении в Украину (также известном как «специальная операция»), Путин выплеснул на слушателей чудовищное количество лжи. Он заявил, что «ограниченная военная операция» направлена на обеспечение «обороны Донбасса» и «самообороны России», хотя Украина никогда никому не угрожала, в особенности — России. Он заявил, что «операция» не ставит своей целью «оккупацию» Украины, хотя российские солдаты сейчас в самом прямом смысле оккупируют некоторые области на востоке и юге Украины. Путин обозначил «проведение выборов нового правительства», однако любые на по-настоящему честные выборы вернут к власти подавляющее большинство людей, настроенных глубоко враждебно по отношению к России хотя бы потому, что в результате вторжения Путина было бы свергнуто демократически избранное правительство, набравшее в 2019 году более 73 % голосов.
16 марта Путин выступил с длинной речью, содержавшей словесные выпады и надуманные заявления: «неонацисты» в Киеве готовят нападение с использованием химического и биологического оружия, сибирской язвы, в скором времени они планирую получить ядерное оружие и применить его против Донбасса и России. Излишне говорить, что ни одно из данных заявлений не было подкреплено хоть какими-либо доказательствами, как это обычно бывает с самыми беспардонными дезинформационными клише.
Помешательство на нацистах…
Однако одно из заявлений выделялось на общем фоне как в речи от 24 февраля, так и в речи от 16 марта. Путин пообещал, что после победы его вооруженные силы проведут «денацификацию» Украины. Под этими заявлениями подразумевалось, что нынешнее правительство, возглавляемое президентом-евреем, три дяди которого погибли во время Холокоста, является полностью или частично нацистским.
Это далеко не первый раз, когда Кремль использовал термин «нацист» применительно к украинским властям. Это даже не пятидесятый раз. В течение многих лет российские чиновники и государственные СМИ использовали этот термин, чтобы очернить и демонизировать Украину и ее правительство. Только за последние несколько недель и месяцев российские СМИ обвиняли Украину в фашизме, заявляли, что «государственный террор» в Украине можно сравнить с нацистской оккупацией, и утверждали, что «фашистские силы» организовали в Украине Евромайдан в 2014 году.
«Нацист на нацисте сидит и нацистом погоняет»
Еще в 2017 году мы анализировали частые обвинения в том, кто по версии Кремля является нацистом. Таких «обвиняемых» было много уже тогда. Российские государственные СМИ и прокремлевские издания уже давно заклеймили всех, кого считают враждебными России или геополитическому проекту объединения русскоязычного мира, или «Русскому миру», нацистами или сторонниками нацистов, в частности, Польшу и страны Балтии. Даже Италии не удалось избежать связанной с нацистами терминологии, такой как «гестапо». Мы могли бы продолжать, и продолжать, и продолжать перечисление подобных обвинений. В нашей базе данных более 800 примеров дезинформации с ключевым словом «нацист».
Что изменилось сегодня?
Два элемента: «нацисты» сегодня стали доминирующей темой в федеральных СМИ. Если ранее это были просто довольно частые обвинения в отношении некоторых стран, — Украины, стран Балтии, Польши — то теперь все переросло во всеобщую навязчивую идею. По словам редакции RT вся Европа (ЕС) в принципе симпатизирует нацистам. Во-вторых, теперь данное слово также доминирует и в лексиконе Путина, наряду с другими уничижительными терминами, такими как «националистические наркоманы», «марионетки» и т. д. В последние месяцы даже министр иностранных дел Лавров едва ли упоминал Украину, не вспоминая «нацистов».
4 марта, когда российский парламент единогласно утвердил драконовские законы, ограничивающие свободу слова и деятельность независимых СМИ, «дебаты» были наполнены упоминаниями слова «нацист». Якобы весь Запад является «нацистским» из-за того, что оказывает поддержку Киеву, и за эту поддержку теперь 48 стран объявлены «недружественными» по отношению к России.
Мотивы
Целью употребления такого безжалостного жаргона не являлось разделение Украины изнутри или привлечение внешних противников на сторону Путина. Перед лицом такой вербальной агрессии (риторического эквивалента оголения некоторых частей тела на многолюдной улице) естественная реакция оппонента — сплотить свои ряди против агрессора, прежде чем с отвращением отвернуться.
Нет. Данная одержимость Путина нацизмом, скорее всего, преследует в основном осознанные внутренние политические цели. Подобно упомянутому выше детскому способу защиты, постоянное упоминание Путиным нацистов направлено на то, чтобы отвлечь внимание от слабости его собственного режима. Он также пытается объединить российскую аудиторию против безжалостного, демонического и воображаемого внешнего врага. И, наконец, он стремится заставить эту внутреннюю российскую аудиторию бороться — или, по крайней мере, не возражать против борьбы — с этой искусственно раздутой угрозой.

Идеологической основой и ключевым идентификационным маркером современного российского государства является победа над нацизмом в 1945 году. Во время правления Путина военные парады стали еще более помпезными. Гражданские инициативы, такие как «Бессмертный полк», изначально задуманные как способ почтить память членов семьи, воевавших в 1941–1945 годах, были превращены в универсальные государственные шоу, призванные привить подрастающему поколению правильные патриотические чувства. Российское федеральное телевидение теперь часто транслирует перед вечерними программами видеоролики с участием ветеранов Великой Отечественной войны, участников блокады Ленинграда, обороны Москвы или подобных исторических событий.
Не война, а «денацификация»
Однако, заявления Путина о желании «денацифицировать» Украину может иметь и одну внешнюю цель: оклеветать всех украинских националистов, представив их нацистами. Огромной проблемой Кремля является невероятное усиление украинской национальной гордости и решимости. Мало какие действия могли бы сравниться с данным вторжением по интенсивности подобного эффекта.
Если Кремлю удастся одержать на Украине самую безобразную в своей истории победу, то «денацификация» внутри страны может быть еще более безобразной. Нужно ли «денацифицировать» любого, кто чувствует гордость за Украину? Это даже страшно представить.
«Денацификация» — это оруэлловский эвфемизм для устранения избранных должностных лиц и администрации независимой страны.
Недавние аресты и похищения украинских мэров в оккупированных Россией городах наглядно показывают, какими сталинскими методами внедряются кремлевские марионетки. Если вы сомневаетесь в том, какие методы Путин использует в отношении политических оппонентов, вспомните про Алексея Навального. Или еще раз обратитесь к его речи от 16 марта, направленной на мобилизацию патриотического духа. После упоминания процесса «денацификации» Путин также обратился к внутренней оппозиции, назвав ее представителей «предателями России, 5-й колонной Запада и грязными насекомыми, которые подлежат уничтожению».
Искусственное нацистское государство
В течение многих лет Путин не скрывал своего убеждения в том, что Украина — это искусственно созданное государство, территория которое изначально принадлежит России (см. его объемную статью, опубликованную в июле 2021 года). Путин настаивает на том, что его выкладки верны, а у власти в Украине находятся нацисты. Однако точно также и школьные хулиганы настаивали бы на том, что более слабый ребенок сам заслужил, чтобы его побили. Его представления имеют смысл только в пределах его правды, в рамках той версии истории, которая была идеологически описана кремлевским философом Александром Дугиным, и в которую может поверить только он и другие радикальные русские националисты.
Однако это не имеет ничего общего с фактами. Ультраправые организации присутствовали на протестах на Майдане в 2014 году в очень ограниченном количестве и добились мизерных результатов в ходе президентских и парламентских выборов 2014 года в Украине. Во время избирательного цикла 2019 года ультраправые потерпели еще более серьезную неудачу: они вообще не были представлены в парламенте.
Когда диктатор преследует свои геополитические идеалы, такие как установление российского суверенитета над якобы историческими российскими территориями, зияющая пустота, отделяющая идеал от реальности, может привести к настоящей катастрофе. Сегодня мы наблюдаем результаты подобного стремления: российские бомбардировки гражданских объектов по всей Украине.
Культ личности…
Пока Путин обвиняет всех остальных в приверженности нацизму, в России усиливается влияние культа личности.
18 марта исполнилось 8 лет со дня незаконной аннексии Крыма. В этом году торжества, приуроченные к этой дате, в Москве достигли нового апогея. В этот день Путин выступил перед полными трибунами на стадионе «Лужники» в Москве, стоя под лозунгом «За мир без нацизма». Он снова цинично оправдывал войну двумя наиболее часто употребляемыми словами для оправдания вторжения в Украину: геноцид и нацизм.
В концерте приняли участие около 100 000 человек, многие из них держали транспаранты с лозунгами: «За Президента», «За Россию», «За Крым», «За Донбасс». В слове «За», конечно же, первой буквой была написана латинская буква «Z», чтобы восславить войну.
Трудно не заметить в этом культ личности, слишком хорошо известный нам со времен прежних войн.