Пильний погляд у дзеркало

Кремлю давно слід уважно подивитися в дзеркало, а не вигадувати всілякі небилиці про уявну велич і непереможність Росії.

Навіть у 2025 році Кремль продовжує використовувати свій заяложений сценарій: тріумфалізм, відволікання уваги й заперечення реальності. У своєму новорічному зверненні Володимир Путін укотре пообіцяв розквіт і перспективне майбутнє, хоча його повномасштабне «триденне» вторгнення в Україну наближається до третьої річниці.

Однак жодних ознак серйозного самоаналізу не спостерігається. Натомість оманлива риторика Путіна й Лаврова продовжує поширювати нісенітниці про економічну стійкість, громадську підтримку та територіальні амбіції. Відмова Кремля дивитися реальності у вічі продовжує одвічну традицію дезінформації, яку команда EUvsDisinfo невпинно документує впродовж багатьох років (див., наприклад, тут і тут). Здається, єдине відображення, яке може бути в Путіна та його оточення, — це відображення в кривому дзеркалі пропаганди.

Трагедія в Каліфорнії набула розголосу в Кремлі

Поки Каліфорнія бореться із руйнівними лісовими пожежами, прокремлівські дезінформаційні ЗМІ цинічно використовують трагедію для поширення хибних наративів, спрямованих на ослаблення міжнародної підтримки України.

В одній особливо кричущій заяві йдеться про те, що внаслідок пожежі було знищено вісім розкішних особняків, які належали українським генералам і нібито були придбані за кошти, призначені для оборони України. Ця фальсифікація з’явилася на прокремлівському Telegram-каналі й поширювалася через дезінформаційні ЗМІ, як-от мережу «Правда», працівники якої використовували цифрову обробку зображень для надання історії більшої достовірності. Кремль прагне використати інформацію про лісові пожежі, щоб посилити циклічно повторювану брехню про те, що українські лідери корумповані й недостойні допомоги Заходу.

Ще одна хвиля дезінформації намагається «пов’язати» труднощі реагування Каліфорнії на лісові пожежі з підтримкою України. Неправдиві твердження про те, що пожертви протипожежного обладнання Україні залишили Каліфорнію без засобів боротьби, було повністю спростовано. Експерти підтвердили, що у виникненні кризи винні такі фактори, як нестача води й екстремальні погодні умови, а не пожертвування обладнання.

До того ж твердження про те, що скорочення бюджету пожежників Каліфорнії призвело до перенаправлення коштів на ініціативи ЛГБТІК+ і України, не відповідають дійсності. Це лише чергова атака Кремля на вразливі спільноти. Такі спотворення інформації відволікають увагу від ролі зміни клімату в збільшенні частоти виникнення стихійних лих, а також посилюють розбіжності в американському суспільстві й намагаються підірвати підтримку України з боку США.

Історія експлуатації людських страждань

Прокремлівські пропагандисти не цураються використовувати стихійні лиха й справжні людські страждання для досягнення власних цілей, що було очевидно ще з минулих прикладів, включно з лісовими пожежами на Гаваях у 2023 році, ураганами «Гелен» і «Мілтон», а також минулорічними повенями в Польщі.

Масштабні лісові пожежі в Каліфорнії стали новою ціллю цієї стратегії, у межах якої Кремль поширює неправдиві наративи, щоб дискредитувати міжнародну допомогу Україні й перешкодити її надсиланню, а також відвернути увагу від своєї агресії. На противагу ворожим наративам Кремля, Україна відреагувала на лісові пожежі в Каліфорнії зі співчуттям і солідарністю, запропонувавши направити в Каліфорнію пожежників для допомоги в ліквідації пожеж.

Інші теми, що потрапили на дезінформаційний радар EUvsDisinfo цього тижня

• Намагаючись представити Білорусь жертвою західної агресії, прокремлівські ЗМІ розповсюджують абсурдні твердження про те, що президент України Володимир Зеленський отримав наказ від Заходу втягнути Білорусь у війну. Насправді саме Росія втягнула Білорусь у неспровоковану війну проти України. Із самого початку вторгнення Білорусь виступала ключовим прихильником російської агресії, надаючи матеріально-технічну підтримку й слугуючи плацдармом для атак на Україну. Тим часом Україна постійно закликає Білорусь зберігати нейтралітет, наголошуючи на своїй прихильності до захисту власного суверенітету й неприпустимості ескалації конфліктів. Такі дезінформаційні наративи не лише розповсюджують ширший ілюзорний образ Заходу як агресора, але й намагаються позбавити Україну автономії й оманливо подати її як просту маріонетку в руках західних держав.

• Прокремлівські ЗМІ спотворили статтю Politico, заявивши, що допомога Україні підриває обороноздатність Данії. Ця маніпуляція ґрунтується на окремих реченнях оригінальної статті, вирваних із контексту й адаптованих до прокремлівських дезінформаційних наративів. В оригінальній статті основну увагу приділено відмінностям між американськими й данськими збройними силами, а також згадано громадську полеміку щодо заяв Дональда Трампа про Ґренландію. Хоча в статті коротко згадують данську військову допомогу Україні як один із факторів, що впливають на обороноздатність країни, у ній відсутнє твердження, що «допомога Україні підірвала обороноздатність Данії». Такі спотворення є добре відомою тактикою в прокремлівському арсеналі дезінформації, у ході якої вони використовують легітимні західні джерела для створення довіри до неправдивих наративів. У цьому випадку мета маніпуляції очевидна: спробувати послабити міжнародну підтримку України в її самообороні, створивши видимість того, що вона завдає шкоди країнам-донорам.

• У черговій спробі очорнити вищих посадових осіб ЄС звинуваченнями в нацизмі прокремлівські ЗМІ навмисне назвали голову Європейської комісії Урсулу фон дер Ляєн рейхсгауляйтером (нім. Reich Gauleiter). Це звинувачення є частиною ширшої пропагандистської кампанії Кремля, яка спрямована на те, щоб громадськість асоціювала опонентів із нацизмом, а це не що інше, ніж тактика, яку вони широко застосовували для виправдання вторгнення в Україну як так званої «операції з денацифікації». Мета цієї заяви — не лише дискредитувати фон дер Ляєн, але й знизити громадську підтримку оборони України. Такі наративи є особливо цинічними, якщо врахувати основоположні принципи ЄС (мир, демократія та співробітництво), які були сформовані після Другої світової війни саме для того, щоб запобігти відродженню таких ідеологій, як нацизм. Засновники ЄС, зокрема Роберт Шуман, Жан Моне й Конрад Аденауер, були затятими противниками нацистської Німеччини та створювали Союз як захист від повторного виникнення подібної ідеології.