Profundo examen de conciencia

Ya va siendo hora de que el Kremlin se mire al espejo y haga un profundo examen de conciencia en lugar de inventarse historias fantasiosas sobre la supuesta grandeza e invencibilidad de Rusia.

Si algo no ha cambiado con la llegada de 2025 es el repetitivo guion que el Kremlin sigue recitando una y otra vez: triunfalismo, evasión de responsabilidades y negación de la realidad. Como quedó claro en su discurso de Año Nuevo, Vladimir Putin volvió a prometer un futuro mejor y más fuerte para Rusia a pesar de que su invasión a gran escala de Ucrania, que supuestamente iba a durar tres días, está a punto de cumplir su tercer aniversario.

Sin embargo, lejos de dar muestras de un verdadero examen de conciencia, Putin y Lavrov, con su retórica engañosa, siguen difundiendo mentiras sobre la resiliencia económica, el apoyo de la opinión pública y las ambiciones territoriales de Rusia. La negativa del Kremlin a enfrentar la realidad forma parte de una larga tradición de desinformación que EUvsDisinfo ha documentado incansablemente durante años (como, por ejemplo, aquí y aquí). Sin embargo, la única forma de autorreflexión de la que parecen ser capaces Putin y su círculo cercano es la que se refleja en el espejo distorsionado de su propia propaganda.

La tragedia en California, tergiversada por el Kremlin

Mientras California lucha contra los devastadores incendios, los medios de desinformación pro-Kremlin han aprovechado la tragedia para difundir narrativas inventadas que buscan socavar el apoyo internacional a Ucrania.

Una afirmación particularmente escandalosa sostiene que los incendios destruyeron ocho mansiones de lujo pertenecientes a generales ucranianos, que supuestamente habrían sido adquiridas con fondos destinados a la defensa de Ucrania. Este bulo se originó en un canal pro-Kremlin de Telegram y fue amplificado por medios desinformativos como la red Pravda, que recurrió a imágenes manipuladas digitalmente para dar credibilidad a la historia. El Kremlin instrumentaliza los incendios con el objetivo de reforzar uno de sus discursos más recurrentes: que los líderes ucranianos son corruptos y no merecen la ayuda de Occidente.

Otra narrativa de desinformación intenta vincular, sin fundamento alguno, las dificultades en la respuesta a los incendios con el apoyo a Ucrania. Ya han sido ampliamente desmentidos los bulos que afirman que las donaciones de equipos de extinción de incendios a Ucrania dejaron a California sin la capacidad de hacer frente a esta tragedia. Expertos en la materia han señalado que la crisis es resultado de factores como la escasez de agua y el clima extremo, no de las donaciones de equipos.

Además, las acusaciones de que con los recortes presupuestarios a los bomberos de California se desviaron fondos a iniciativas LGBTIQ+ y a Ucrania son falsas y forman parte de otro ataque más del Kremlin contra comunidades vulnerables. Todas estas tergiversaciones tienen como objetivo desviar la atención del impacto del cambio climático en la exacerbación de los desastres naturales, mientras avivan las divisiones en la sociedad estadounidense y tratan de socavar el apoyo de EE. UU. a Ucrania.

Un largo historial de explotación de la miseria humana

Los propagandistas pro-Kremlin no dudan en aprovecharse de los desastres naturales y del verdadero sufrimiento humano para promover sus propios intereses, como ya hicieron durante los incendios en Hawái en 2023 o con el huracán Helene, el huracán Milton y las inundaciones en Polonia el año pasado.

Los devastadores incendios forestales de California son el último ejemplo de esta estrategia, mediante la cual el Kremlin difunde una serie de narrativas inventadas para desacreditar y desalentar el envío de ayuda internacional a Ucrania, así como para desviar la atención de su propia agresión. En marcado contraste con las narrativas incendiarias del Kremlin, Ucrania ha respondido a los incendios con empatía y solidaridad, ofreciendo el envío de bomberos a California para ayudar a combatir las llamas.

Otros casos de desinformación aparecidos en el radar de EUvsDisinfo esta semana:

• En un intento por presentar a Bielorrusia como víctima de la agresión occidental, los medios pro-Kremlin están difundiendo narrativas absurdas que afirman que el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, habría recibido órdenes de Occidente para arrastrar a Bielorrusia a la guerra. En realidad, es Rusia la que ha arrastrado a Bielorrusia a su guerra no provocada contra Ucrania. Desde el inicio de la invasión, Bielorrusia ha jugado un papel decisivo como facilitadora de la agresión rusa: ha proporcionado apoyo logístico y ha permitido el lanzamiento de ataques contra Ucrania desde su territorio. Mientras tanto, Ucrania ha insistido reiteradamente en que Bielorrusia mantenga una postura neutral y ha subrayado su compromiso con la defensa de su soberanía, en lugar de con la escalada del conflicto. Narrativas de desinformación como esta no solo buscan seguir difundiendo el amplio bulo desinformativo que presenta a Occidente como beligerante, sino que también intentan despojar a Ucrania de su autonomía, al tacharla, faltando a la verdad, de mero títere de los poderes occidentales.

• Los medios pro-Kremlin han tergiversado un artículo publicado en Politico para poder afirmar que la ayuda a Ucrania ha debilitado las capacidades defensivas de Dinamarca. Esta manipulación se basa en frases cuidadosamente seleccionadas del artículo original que, sacadas de contexto, se tergiversan para ajustarlas a las narrativas de desinformación pro-Kremlin. En realidad, el artículo hace referencia principalmente a la gran disparidad existente entre las fuerzas militares estadounidenses y danesas, en relación con la polémica desatada por las declaraciones de Donald Trump sobre Groenlandia. Si bien es cierto que el artículo menciona brevemente la ayuda militar que Dinamarca ha prestado a Ucrania como uno de los distintos factores que influyen en las capacidades defensivas del país, en ningún momento sostiene que «la ayuda a Ucrania haya debilitado las capacidades defensivas de Dinamarca». Estas tergiversaciones constituyen una táctica bien conocida del manual de desinformación del Kremlin, que recurre a fuentes occidentales legítimas para dar credibilidad a narrativas falsas. En este caso, el objetivo de la manipulación es evidente: tratar de socavar el apoyo internacional a la autodefensa de Ucrania al presentarla como perjudicial para los países donantes.

• En otro flagrante intento de desprestigiar a los máximos dirigentes de la UE acusándolos de nazis, los medios pro-Kremlin han calificado, sin ningún tipo de fundamento, a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, de «Gauleiter del Reich». Esta acusación forma parte de una campaña de propaganda más amplia del Kremlin, cuyo objetivo es vincular a sus adversarios con el nazismo, una estrategia que han utilizado de manera recurrente para justificar su invasión de Ucrania bajo el pretexto de una «operación de desnazificación». Este argumento no solo busca desacreditar a Von der Leyen, sino que también pretende socavar el apoyo de la opinión pública a la causa de Ucrania. Estas narrativas resultan especialmente cínicas si consideramos los principios fundamentales de la UE (la paz, la democracia y la cooperación), que fueron concebidos tras la Segunda Guerra Mundial para evitar la reaparición de ideologías como el nazismo. Lejos de respaldar tales ideologías, los fundadores de la UE, como Robert Schuman, Jean Monnet y Konrad Adenauer, fueron fervientes opositores del régimen nazi y trabajaron para forjar una Unión que sirviera como salvaguardia contra su resurgimiento.