Des Kremls sinnloses Desinformations-Müllkatapult
Russlands anhaltender Eroberungskrieg in der Ukraine war der erste Punkt auf der Tagesordnung, als die Außen- und Verteidigungsminister der EU am 29. und 30. August in Brüssel tagten. Josep Borrell, Hoher Vertreter der Union für Außen- und Sicherheitspolitik (HRVP) und Gastgeber der Treffen, machte mehrere wichtige Bemerkungen vor und nach dem Treffen, um die Themen der Diskussionen zu verdeutlichen.
Die Diskussionen und Borrells Äußerungen führten dazu, dass der Kreml und staatlich kontrollierte Medien begannen, mit mittlerweile gut bekannten Anti-EU-Narrativen um sich zu werfen, die sich insbesondere gegen den Hohen Vertreter richteten. Dies zeigt erneut, wie orchestriert die Nachrichtenberichterstattung in Russland ist und wie Desinformationstechniken und -narrative genutzt werden, um die EU anzugreifen und die russische Aggression gegen die Ukraine zu unterstützen.
Halten wir uns die Nase zu und schauen wir uns etwas Müll aus der russischen Desinformations-Ökosystem-Güllegrube genauer an.
Die Ironie der Warnungen vor einem Dritten Weltkrieg
Schwach verhüllte Drohungen über Eskalation und Vergeltung sind eine übliche Reaktion auf offizielle Diskussionen über EU-Hilfe für die Ukraine. RIA Novosti, ein inländisches Desinformationsmedium, das sich als legitime Nachrichtenagentur ausgibt, veröffentlichte eine Kolumne mit dem Titel „Borrell führt Europa in den Krieg mit Russland“. Der Artikel wurde unter anderem ins Deutsche und Griechische übersetzt und verbreitete sich in den Desinformationsnetzwerken.
Unterdessen sagte der Vorsitzende des Ausschusses für internationale Angelegenheiten der russischen Staatsduma, Leonid Sluzki, dass Borrell riskierte, einen Dritten Weltkrieg auszulösen. Und in seiner giftigen Sonntagabendshow behauptete der TV-Propagandist Solowjow, Borrell habe den Krieg erklärt und Russland könne „Brüssel, Berlin, Madrid und alle europäischen Hauptstädte“ ins Visier nehmen, in denen ukrainische Soldaten ausgebildet werden.
Der Kreml warnt gerne vor einem „Dritten Weltkrieg“, und die von ihm bezahlten Propagandisten sprechen gerne über Bombenangriffe auf europäische Städte und nukleare Doktrin. Sie wollen die Menschen in Europa einschüchtern und ihre Regierungen davon abhalten, die Ukraine gegen die russische Aggression zu unterstützen.
Leute wie Sluzki und Solowjow erkennen nicht die Ironie, dass der Staat, der den größten bewaffneten Konflikt in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg begonnen hat, weiterhin vor dem Beginn eines dritten Weltkriegs warnt. In ihrer verdrehten Sichtweise der Welt sind die westlichen Partner der Ukraine selbst für den Konflikt verantwortlich, und Borrells Äußerungen zur Unterstützung der Ukraine durch die EU sind ein Beweis für den Wunsch der EU, zu eskalieren.
Kleptokraten besorgt über EU-Steuern
Die EU ist ein Friedensprojekt. Eines ihrer wichtigsten Errungenschaften ist die Verhinderung von Kriegen in Europa. Versuche, zu behaupten, dass gerade diese Organisation kriegslüstern sei und Konflikte eskalieren wolle, sind absurd. Aber das hindert den Kreml nicht daran, es zu versuchen.
Zugegeben, die Geschichte über die „kriegslüsterne EU“ wird etwas weniger absurd, wenn sie mit einer anderen täuschenden Geschichte kombiniert wird: dass die Regierungen der EU-Mitgliedstaaten auf Anordnung der Vereinigten Staaten handeln und dabei den Interessen ihrer eigenen Bürger schaden.
Diese Geschichte wird oft wiederholt. Sie tauchte auch in Reaktionen auf Borrells Äußerungen auf, zum Beispiel in einem Interview des Kreml-Sprechers Dmitri Peskow in der Fernsehsendung mit dem Namen – man könnte es sich nicht ausdenken – „Moskau, Kreml, Putin“.
Laut Peskow führen die Regierungen der EU-Mitgliedstaaten Washingtons Befehle aus, wenn sie die Ukraine unterstützen. Dies schade ihren eigenen Interessen und den Geldbeuteln ihrer Steuerzahler und werde „in den nächsten zehn Jahren“ unweigerlich weitreichende Folgen haben. Leider hat Peskow vergessen zu erwähnen, warum Kleptokraten wie er so besorgt über EU-Steuern sind. Solche Bemerkungen sollen gewöhnliche EU-Bürger verunsichern, indem sie ihnen suggerieren, dass die Unterstützung der Ukraine durch die EU ihnen finanziell schaden könnte.
Unklar, ob hasserfüllt oder einfach nur unwissend
Beim Beobachten der russischen Desinformation ist es manchmal schwer zu erkennen, was aus dem Wunsch resultiert, die EU zu diskreditieren, und was einfach auf Unwissenheit zurückzuführen ist. In einer Talkshow wurden Borrell und die Europäische Kommission beschuldigt, die informellen Ministertreffen in Bereichen organisiert zu haben, die außerhalb ihrer Zuständigkeit liegen. Dies wurde als Beweis dafür präsentiert, dass die EU „nach einem Weg sucht, eine proto-imperiale Struktur mit mehr Macht zu werden“. Als Hoher Vertreter für Außen- und Sicherheitspolitik erfüllte Borrell genau seine Rolle, indem er diese Treffen leitete.
Solche Bemerkungen sind Teil einer etablierten Erzählung, dass die EU versucht, die Befugnisse der Mitgliedstaaten zu übernehmen. Die Lösung für diese Lüge wurde in der oben erwähnten Sonntagabendshow von Solowjow präsentiert. Ein regelmäßiger pro-Kreml-Experte, der als „Politikwissenschaftler“ auftritt, Henry Sardaryan, sagte, Russland solle die Beziehungen zur EU abbrechen, die „globale Mehrheit“ auffordern, dasselbe zu tun, und auf die Auflösung der Union hinarbeiten. Moskau solle dann nur noch Beziehungen zu europäischen Nationalstaaten unterhalten. Solche Botschaften sollen die EU als externen Feind der russischen Bürger darstellen, um die russische Aggression zu rechtfertigen.
Versuche, Borrell zu diskreditieren, zeigen, dass ein Nerv getroffen wurde
Abgesehen von Angriffen auf die EU umfassten die pro-Kreml-Reaktionen auch eine Reihe persönlicher Angriffe auf HRVP Borrell. Auch dies ist kein Zufall, sondern Teil einer gezielten Kreml-Desinformationsstrategie, EU-Leitfiguren zu diskreditieren. HRVP Borrell wird besonders ins Visier genommen, weil er klare Worte zur russischen Aggression gefunden hat, und daher kamen die Reaktionen auf seine Bemerkungen im Zusammenhang mit dem Treffen der EU-Minister nicht überraschend.
In diesem Fall nutzten sie die Tatsache, dass Borrells Amtszeit im Herbst endet, um zu behaupten, er wolle den Konflikt eskalieren, um als „größter Russophob Europas in die Geschichte einzugehen“, so der russische Außenminister Sergei Lawrow. Er sagte auch, dass Borrells Einschätzung, dass Präsident Selenskyjs Friedensformel die einzig praktikable sei, „Dilettantismus oder Wahnsinn“ sei.
Andere Kommentatoren gingen sogar noch weiter und behaupteten, Borrell habe die informellen Treffen organisiert, um die Annexion der Ukraine an die EU vorzubereiten. Dabei habe er angeblich sowohl die Neutralität Österreichs als auch den französischen Nationalismus verletzt, alles aus einem „politischen Minderwertigkeitskomplex“ heraus.
Persönliche Angriffe wie diese zeigen, dass Borrells Äußerungen einen Nerv im Kreml getroffen haben. Sie sind eindeutig besorgt darüber, was eine verstärkte EU-Unterstützung für die Aussichten ihrer Invasion bedeuten wird.
Lassen Sie sich nicht täuschen!
Außerdem diese Woche auf unserem Desinformationsradar :
Die Verhaftung des Telegram-Gründers Pawel Durow taucht weiterhin in pro-Kreml-Kanälen auf, begleitet von neuen Desinformationsgeschichten, die behaupten, Durow sei auf Anordnung der USA verhaftet worden, weil er traditionelle Werte vertrete. Die Verhaftung zeigt auch, dass die NATO-Länder zu einer neuen Gestapo geworden sind, der Westen keine Meinungsfreiheit mehr hat und es nicht mehr sicher ist, nach Frankreich zu reisen. Darüber hinaus behauptete ein Video mit dem Al-Jazeera-Logo, das von prorussischen X-Konten verbreitet wurde, die Verhaftung habe Frankreich 17 Milliarden Dollar gekostet, weil die Vereinigten Arabischen Emirate, empört über die Verhaftung ihres Bürgers Durow, einen Vertrag über den Kauf von 80 Rafale-Kampfflugzeugen eingefroren hätten. Das Video ist jedoch gefälscht. Al-Jazeera hat diese Geschichte nie berichtet, und die VAE haben die Kündigung des Verteidigungsvertrags mit Frankreich nicht bekannt gegeben.
Geschichten über chemische, biologische, radiologische und nukleare Waffen tauchen häufig in pro-Kreml-Desinformationen auf. Wir haben viele Fälle dokumentiert, in denen die Ukraine beschuldigt wurde, diese Waffen gegen russische Besatzer eingesetzt zu haben. Diese neueste Version der Geschichte über chemische Waffen behauptet, die USA und Großbritannien hätten der Ukraine toxische Substanzen aus der Saddam-Hussein-Ära im Irak zur Verfügung gestellt, die dort hätten zerstört werden sollen. Es gibt keine Beweise dafür, dass das ukrainische Militär chemische Waffen aus der Saddam-Hussein-Ära oder andere chemische Waffen eingesetzt hat. Es gibt ernsthafte Bedenken, dass Russland in der Ukraine chemische Waffen einsetzen könnte. Das Land ist dafür bekannt, eigene Verbrechen und Absichten durch Desinformation zu projizieren.
Russland behauptet seit 2022, es wolle Frieden und ein Ende des von ihm begonnenen Konflikts. Russische Vorschläge in dieser Hinsicht fordern immer, dass die Ukraine kapituliert und die „territoriale Realität“ akzeptiert, indem sie Territorium abtritt. Diese Realität umfasst jetzt die Kontrolle der Ukraine über Gebiete in was einige russische Kommentatoren „klassisches Russland“ nennen, das heißt Russland innerhalb seiner international anerkannten Grenzen von 1991. Unbeirrt davon verbreiten Desinformationskanäle weiterhin falsche Behauptungen, dass Russland Frieden wolle und dass Putins Friedensinitiativen etwas bedeuteten. Russische Bombardierungen von Zivilisten in der Ukraine beweisen fast täglich das Gegenteil.
