Марна катапульта дезінформаційного сміття Кремля
Загарбницька війна Росії проти України, що триває, стала першим пунктом порядку денного під час зустрічей міністрів закордонних справ і міністрів оборони ЄС у Брюсселі 29 й 30 серпня. Жозеп Боррель, Верховний представник Європейського Союзу в закордонних справах і політиці безпеки й приймаюча сторона, зробив кілька ключових заяв до та після зустрічей, щоб пояснити теми, які обговорювалися.
Обговорювані питання й заяви Жозепа Борреля змусили Кремль і контрольовані державою ЗМІ почати розповсюджувати вже давно усталені наративи проти ЄС, спрямовані, зокрема, і особисто проти Верховного представника Європейського Союзу. Цей крок ще раз демонструє, як організовано висвітлення новин у Росії, і як методи й дезінформаційні наративи використовуються для нападів на ЄС і підтримки російської агресії проти України.
Давайте затиснемо носи й витягнемо трохи сміття з вигрібної ями екосистеми російської дезінформації.
Іронія попереджень про третю світову війну
Погано завуальовані погрози ескалацією й помстою є звичайною реакцією на офіційні обговорення допомоги ЄС Україні. «РІА Новини», російське дезінформаційне агентство, яке маскується під ЗМІ, що випускає новини, базуючись на фактах, опублікувало статтю під назвою «Боррель веде Європу до війни з Росією». Статтю було перекладено німецькою й грецькою та іншими мовами й поширено в дезінформаційних екосистемах.
Тим часом голова комітету Державної думи Росії з міжнародних справ Леонід Слуцький заявив, що Жозеп Боррель ризикує розпалити третю світову війну. А телевізійний пропагандист Соловйов у своєму токсичному недільному вечірньому шоу стверджував, що Боррель оголосив війну й Росія може націлити ракети на «Брюссель, Берлін, Мадрид і всі європейські столиці», де навчаються українські солдати.
Кремль полюбляє попереджати про «третю світову війну», а його оплачувані пропагандисти люблять говорити про бомбардування європейських міст і ядерну доктрину. Вони хочуть налякати мешканців Європи й стримати підтримку урядами України в її протистоянні російській агресії.
Такі постаті, як Слуцький і Соловйов, не бачать іронії в тому, що держава, яка розпочала найбільший збройний конфлікт у Європі із часів Другої світової війни, постійно попереджає про початок третьої світової війни. У їхньому спотвореному погляді на світ західні партнери України самі несуть відповідальність за конфлікт, а заяви Жозепа Борреля про підтримку України з боку ЄС є доказом прагнення ЄС до ескалації.
Клептократи стурбовані податками в ЄС
ЄС — це проєкт миру. Одним із головних досягнень Союзу стало запобігання війні в Європі. Спроби стверджувати, що саме ця організація розпалює війну й намагається розгорнути якийсь конфлікт, безглузді, але це не заважає Кремлю продовжувати їх робити.
Зрозуміло, що абсурдність новин про «розпалювання війни з боку ЄС» дещо пом’якшується, якщо використовувати їх у поєднанні з іншою брехливою тезою: уряди ЄС діють за наказом США й водночас завдають шкоди інтересам своїх народів.
Це теза, яку часто повторюють. Вона також з’явилася в реакції на заяви Жозепа Борреля, наприклад в інтерв’ю речника Кремля Дмитра Пєскова в телевізійному шоу під назвою — навмисно не вигадаєш — «Москва, Кремль, Путін».
За словами Пєскова, уряди країн ЄС виконують накази Вашингтона, коли підтримують Україну. Це завдає шкоди їхнім власним інтересам і гаманцям платників податків і матиме неминучі далекосяжні наслідки «в наступному десятилітті». На жаль, Пєсков забув згадати, чому такі клептократи, як він, так стурбовані податками в ЄС. Подібні заяви мають на меті налякати звичайних громадян ЄС, щоб вони подумали, що підтримка України з боку ЄС може завдати шкоди їхньому фінансовому становищу.
Незрозуміло, чи це ненависть, чи просто невігластво
Відстежуючи російську дезінформацію, іноді важко сказати, що є результатом бажання очорнити ЄС, а що — простим невіглаством. В одному токшоу Жозепа Борреля та Європейську комісію звинуватили в організації неформальних зустрічей міністрів у сферах, які не належать до їхньої компетенції. Це було подано як доказ того, що ЄС «шукає спосіб стати протоімперською структурою з більшою владою». Верховний представник Європейського Союзу в закордонних справах і політиці безпеки Жозеп Боррель саме виконував свої обов’язки, організовуючи ці зустрічі.
Такі зауваження є частиною усталеного наративу про те, що ЄС намагається відібрати повноваження в держав-членів. Розгадку цієї брехні було представлено в згаданій вище недільній вечірній програмі Соловйова. Постійний гість, прокремлівський найнятий експерт, який узяв на себе роль «політолога», Генрі Сардарян, заявив, що Росія повинна розірвати відносини з ЄС, закликати «глобальну більшість» зробити те саме й працювати над розпадом Союзу. Тоді Москва має підтримувати відносини лише з національними державами Європи. Такі повідомлення слугують для того, щоб представити ЄС як зовнішнього ворога громадян Росії для виправдання російської агресії.
Спроби звести наклеп на Жозепа Борреля показують, що Кремль зачепили за живе
Крім нападів на ЄС, реакція прокремлівських діячів також включала цілу низку нападів особисто на Верховного представника ЄС Жозепа Борреля. Це, знову-таки, не випадковість, а частина навмисної тактики Кремля щодо поширення дезінформації для наклепу на лідерів ЄС. Верховний представник Європейського Союзу Жозеп Боррель став мішенню, зокрема через свою чітку позицію щодо російської агресії, тому реакція на його заяви під час зустрічі міністрів ЄС не стала несподіванкою.
У цьому випадку прокремлівські дезінформатори використали той факт, що термін повноважень Жозепа Борреля закінчується цієї осені, і заявили, що він хотів ескалації конфлікту, щоб лишити його своєму наступникові й «залишитися в історії як головний русофоб Європи». Про це заявив міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров. Він також зазначив, що оцінка Борреля формули президента Зеленського як єдиної життєздатної є «дилетантизмом або божевіллям».
Інші коментатори пішли ще далі й стверджували, що Боррель організував неформальні зустрічі для підготовки до приєднання України до ЄС. Роблячи це, він нібито порушив нейтралітет Австрії й нівелював французький націоналізм, усе через «комплекс політичної неповноцінності».
Подібні особисті напади вказують на те, що заяви Жозепа Борреля зачепили Кремль. Там явно стурбовані тим, що посилення підтримки ЄС означатиме для перспектив російського вторгнення.
Не дозволяйте ввести себе в оману!
Цього тижня також на нашому дезінформаційному радарі
Прокремлівські ЗМІ продовжують обговорювати арешт засновника Telegram Павла Дурова, з’являються нові дезінформаційні новини, у яких стверджується, що Дурова заарештували за наказом США через його традиційні цінності. Його арешт також свідчить про те, що країни НАТО стали новим гестапо, Заходу бракує свободи слова, а подорожувати до Франції стало небезпечно. Крім того, відео з логотипом «Аль-Джазіра», поширене проросійськими акаунтами X, стверджує, що арешт коштував Франції 17 мільярдів доларів США, оскільки Об’єднані Арабські Емірати, обурені арештом свого громадянина Дурова, заморозили контракт на купівлю 80 французьких винищувачів «Рафаль». Проте відео є фейком. «Аль-Джазіра» ніколи не повідомляла таку новину, а ОАЕ не оголошували про розірвання оборонного контракту з Францією.
Посилання на хімічну, біологічну, радіологічну та ядерну зброю часто з’являються в прокремлівській дезінформації. Ми задокументували багато випадків звинувачень України в застосуванні цієї зброї проти російських окупантів. В останній ітерації наративів щодо хімічної зброї стверджується, що США й Великобританія надали Україні токсичні речовини часів Саддама Хусейна, які вони мали знищити в Іраку. Доказів того, що українські військові застосовували хімічну зброю часів Саддама Хусейна чи будь-яку іншу, не існує. Проте є серйозні побоювання, що Росія може вдатися до використання хімічної зброї в Україні. Росія відома схильністю проєціювати власні злочини й наміри на інших за допомогою дезінформації.
Росія з 2022 року стверджує, що хоче миру й припинення конфлікту, який вона ж і розпочала. Пропозиції Росії з цього приводу незмінно вимагають від України капітуляції та прийняття «територіальної реальності», тобто поступок своєю територією. Ця реальність тепер включає контроль України над територією, яку деякі російські коментатори називають «класичною Росією», маючи на увазі Росію в її міжнародно визнаних кордонах 1991 року. Але це їх не зупиняє, дезінформаційні ЗМІ продовжують висувати неправдиві заяви про те, що Росія хоче миру й що мирні ініціативи Путіна щось важать. Російські бомбардування мирних жителів України майже щодня доводять їхню неправоту.
