MH17: Zehn Jahre russische Lügen und Leugnung
Am 17. Juli jährt sich zum zehnten Mal das dramatische Ereignis, bei dem Russland von den vorübergehend besetzten Gebieten in der Ukraine aus eine Boden-Luft-Rakete des Typs BUK 9M83 abfeuerte, um den Malaysia-Airlines-Flug MH17 abzuschießen. Dabei kamen alle 298 Zivilisten an Bord ums Leben. Die Niederlande und Australien haben festgestellt, dass Russland für den Einsatz des BUK-Raketenwerfers verantwortlich ist, der den Flug MH17 zum Absturz brachte, und dass dieser Akt eine Verletzung des Völkerrechts darstellt. Seit jenem Tag haben kremlfreundliche Desinformationskanäle Dutzende von verschiedenen Desinformationsnarrativen verbreitet, um von der Tatsache abzulenken, dass die russischen Behörden für diese Morde verantwortlich sind. Die EU-Mitgliedstaaten haben eindeutig erklärt, dass keine russische Desinformationskampagne von diesen grundlegenden Fakten ablenken kann, die vor Gericht festgestellt wurden.
Als ob die Annexion der Krim und der Mord an 298 Zivilisten nicht schon genug wären, führt Russland inzwischen seit 2,5 Jahren auch einen unprovozierten und geradezu imperialistischen Krieg gegen die Ukraine.
Igor der Schreckliche
In den letzten zehn Jahren haben die russischen Behörden alles versucht, um ihre Verbindungen zum Mord an 298 unschuldigen Zivilisten an Bord des Flugs MH17 hinter einem Schleier aus Lügen und Leugnung zu verbergen. Ihre erste Reaktion auf den Abschuss des Flugzeugs war jedoch ein Triumph, ein Jubel und eine Überheblichkeit, da die Täter noch nicht wussten, dass sie gerade ein ziviles Flugzeug mit fast 300 Menschen an Bord abgeschossen hatten.
Wenige Minuten nach dem Abschuss des MH17-Flugs gab Igor Girkin, der selbsternannte „Verteidigungsminister“ der sogenannten „Volksrepublik Donezk“, stolz bekannt und verbreitete Fotos des Rauchs des abgestürzten Flugzeugs. „Wir haben euch gewarnt – fliegt nicht über unseren Himmel“.
Kurz darauf versuchte Girkin, die Nachricht zu löschen und so zu tun, als hätte er niemals etwas Derartiges gesagt. Inzwischen hat Girkin seine gerechte Strafe bekommen. Am 17. November 2022 befand das Bezirksgericht Den Haag Girkin zusammen mit einem weiteren russischen Staatsbürger, Sergey Dubinskiy, und dem ukrainischen Staatsbürger Leonid Kharchenko für schuldig und verurteilte sie zu lebenslanger Haft für den Absturz des Flugs MH17 und den Mord an den 298 Menschen an Bord. Das Gericht verurteilte sie außerdem zur Zahlung von mehr als 16 Millionen Euro Entschädigung an die Opfer. Natürlich wurde diesen Verbrechern in Abwesenheit der Prozess gemacht, so dass sie die Urteile ignorierten. Die Tatsache des Urteils bleibt jedoch bestehen. Ihre Schuld wurde zweifelsfrei bewiesen.
Jahre später, während Russlands groß angelegter Invasion in der Ukraine, inszenierte sich Girkin neu als ultranationalistischer Militärkommentator. Zudem offenbarte er seinen Blutdurst, indem er die russischen Taktiken während der Invasion als zu mild und zu human kritisierte. Um es klar zu sagen: Girkin kritisierte nicht die Tatsache, dass Russland in ein souveränes Land einmarschiert ist, sondern dass sie dabei falsch vorgegangen seien. Im Grunde kritisierte er Putin als Versager. Und so landete Girkin kurzerhand in einem russischen Gefängnis, wo er zu vier Jahren Haft wegen „Anstiftung zum Extremismus“ verurteilt wurde, statt zu einer lebenslangen Haftstrafe wegen der Zerstörung von MH17, wie ein niederländisches Gericht entschieden hatte.
Weitere Gräueltaten
Mehr als zwei Jahre nach Beginn der groß angelegten Invasion in der Ukraine sehen wir, dass Russland den Abschuss von MH17 als Generalprobe für eine Reihe von Desinformationsnarrativen und Manipulationstaktiken genutzt hat. Dieser unprovozierte Krieg hat in der Ukraine Tausende von Opfern gefordert. Der Kreml versucht, dies mit einer Vielzahl an weit hergeholten Desinformationsnarrativen zu rechtfertigen. Einige von Russlands Gräueltaten, darunter auch der Abschuss von MH17, wurden gezielt mit kremlfreundlicher Desinformation verschleiert.
Die Kriegsverbrechen, die von russischen Soldaten in Butscha begangen wurden; die Bombardierung des Theaters, der Geburtsklinik und anderer ziviler Ziele in Mariupol; die Sprengung des Staudamms von Nova Kachowka und die Zerstörung der Stadt Bachmut sind nur die markantesten Beispiele unter unzähligen anderen.
Schauen wir uns an, wie kremlnahe Medien im Krieg gegen die Ukraine ähnliche Desinformationstaktiken und -narrative einsetzen, wie sie es bereits bei der Verschleierung der Wahrheit über MH17 getan haben.
Die erste Lüge: Wir haben nie gesagt, dass wir es waren
Die erste Lüge – „Wir haben nie gesagt, dass wir es waren!“ – ist eine typische Kurzschlussreaktion, wenn man einen fatalen Fehler begangen hat.
Im Fall von MH17 entschied sich der Kreml, bei Lügen und Leugnung zu bleiben. Die EUvsDisinfo-Datenbank enthält über 481 Fälle von Desinformation über MH17. Ein besonderes Merkmal dieser Geschichte von Lügen sind die erbitterten Versuche, „alternative Versionen“ der Tragödie zu schaffen.
Kremlfreundliche Medien nutzten diesen Trick aus dem MH17-Playbook nach dem Massaker von Butscha. Zuerst leugnete der Kreml, dass es überhaupt passiert sei, dann bestritt er jegliche russische Beteiligung und schließlich schob er die Schuld auf andere und verbreitete Verschwörungstheorien über mögliche Täter.
Die zweite Lüge: Es war inszeniert
Am 18. Juli 2014, weniger als 24 Stunden nach dem Abschuss von MH17, präsentierte Herr Girkin, der nun versuchte, sein anfängliches triumphierendes Grinsen zu verbergen, seine erste falsche Version der Tragödie. Er behauptete: „Laut den Menschen, die nach dem Absturz Leichen einsammelten, waren viele der Leichen ‘nicht frisch’ – die Menschen waren schon vor einigen Tagen gestorben.“
Diese Aussage ist nicht nur eine abscheuliche Lüge, sondern auch eine Demütigung für die Hunderten von Menschen, die bei diesem Anschlag ihre Angehörigen verloren haben. Sie könnte zudem eine Verletzung des Urheberrechts an der BBC-Sherlock-Holmes-Folge „Ein Skandal in Belgravia“ darstellen, in der genau dieses Schema durchgespielt wird. Diese Episode wurde im Januar 2012 in Russland ausgestrahlt.
Auch nach dem Massaker von Butscha in der Ukraine, im April 2022, behaupteten kremlfreundliche Medien, die Ukraine habe eine derart grausame Inszenierung mit Schauspielern oder Leichen aufgeführt und griffen dabei erneut auf die Taktiken von MH17 zurück.
Die dritte Lüge: Sie haben es selbst getan
Am Tag der Tragödie, dem 17. Juli 2014, berichteten mehrere russische Medien, dass ukrainische Streitkräfte beabsichtigt hätten, das Flugzeug des russischen Präsidenten abzuschießen.
Eine anonyme Quelle in der russischen Luftfahrtbehörde sagte gegenüber der Nachrichtenagentur Interfax, dass das Ziel der ukrainischen Rakete möglicherweise das Flugzeug des russischen Präsidenten gewesen sein könnte. Der Quelle zufolge befanden sich die russische „Air Force One“ und die malaysische Boeing zu einem bestimmten Zeitpunkt nahe beieinander und flogen im selben Luftkorridor.
Die russische „Air Force One“ ist jedoch ein völlig anderer Flugzeugtyp, hat lediglich eine entfernte Ähnlichkeit in der rot-weiß-blauen Lackierung und folgte völlig anderen Flugrouten. Diese Behauptung ist eine der ältesten und zugleich hartnäckigsten Lügen.
Nach der Sprengung des Kachowka-Staudamms durch russische Truppen im Juni 2023 war der Kreml schnell dabei, die Ukraine verantwortlich zu machen für die Zerstörung dieses Staudamms, obwohl sich dieser in den damals von Russland besetzten Gebieten befand. Auch bei diesen Anschuldigungen wurden die Erfahrungen von MH17 wiederverwendet. Russische Kommentatoren kamen unweigerlich zu dem von vornherein feststehenden Schluss, dass der „Westen“ hinter dem Angriff stecke, obwohl sich die Beweise für das Gegenteil häufen. Einige kremlnahe Informationsmanipulatoren versuchten sogar, Parallelen zwischen den Gräueltaten in Butscha und den Explosionen der Nord-Stream-Pipeline zu ziehen, während andere versuchten, die Ukraine lächerlich zu machen, indem sie den Angriff auf den Staudamm als großen Fehler der eigenen Streitkräfte darstellten.
Schuldzuweisungen an die Ukraine und den Westen
Am 19. Juli 2014, zwei Tage nach der Tragödie, behauptete ein Twitter-Account, der einem gewissen „Carlos, einem spanischen Fluglotsen“ am Flughafen Kiew gehören sollte, dass zwei ukrainische Kampfjets das Flugzeug abgeschossen hätten. Es wurde schnell bewiesen, dass es keinen „Carlos“ gibt, der für die ukrainische Flugsicherung arbeitet, und der Twitter-Account wurde gelöscht. Dennoch verbreitete der bekannte kremlnahe Desinformationsdienst RT noch am 22. Juni 2021 die Behauptung über ukrainische Luft-Luft-Raketen, was darauf hindeutet, dass die Kampfjet-Version noch nicht verworfen wurde.
Mainstream-Medien im kremlfreundlichen Umfeld konzentrierten sich auch auf die Behauptung, dass das in Frage stehende Buk-System von ukrainischen Streitkräften bedient wurde. Solche Behauptungen wurden häufig aufgestellt – hier ein Beispiel von Anfang Juni 2021 von der staatlichen russischen Nachrichtenagentur RT. Auch die ukrainischen Streitkräfte betreiben Buk-Systeme, doch nach der Tragödie waren alle Raketen nachweislich vorhanden.
Der Kreml behauptete auch, dass an Bord des Flugzeugs eine Bombe versteckt war. Es wurde versucht, zu suggerieren, dass die Tragödie der Ukraine zugutekam und dass die Ukraine daher nach dem Prinzip „Cui Bono“ – wer profitiert – verantwortlich sei. Und natürlich behauptete die Desinformationsmaschinerie des Kremls auch, der Abschuss von MH17 sei eine „False Flag“-Operation und ein heimtückisches Komplott gewesen, um Russland zu diskreditieren. Die EUvsDisinfo-Datenbank enthält zahlreiche Fälle, in denen kremlfreundliche Medien „die wahren Täter“ hinter MH17 vermuten: den britischen Geheimdienst, die Niederländer, die Amerikaner und westliche Eliten. Und natürlich die Ukrainer.
Diese Manipulationstaktik wurde wieder angewendet, als die russischen Invasoren ihr nächstes Kriegsverbrechen begingen: den Beschuss der Geburtsklinik Nr. 3 in Mariupol, bei dem zahlreiche unschuldige Menschen, darunter auch Kinder, getötet wurden. Nachdem sie zunächst ihre Verantwortung geleugnet hatten, behaupteten sie anschließend, dass die Geburtsklinik vom Asow-Bataillon übernommen worden sei, das alle schwangeren Frauen, Krankenschwestern und sonstiges Personal aus dem Gebäude vertrieben habe. Die Erwähnung des Asow-Bataillons war ein eindeutiger Versuch, vom Verbrechen abzulenken, indem das bevorzugte Nazi-Regime-Narrativ des Kremls heraufbeschworen wurde.
Keine dieser Behauptungen wird von legitimen Quellen gestützt. Die tatsächlichen Beweise, die vor dem Gericht in den Niederlanden behandelt wurden, wurden vollständig ignoriert.
Die Realität
Im November 2022 verurteilte das Gericht in Den Haag drei der vier Verdächtigen im MH17-Strafverfahren zu lebenslanger Haft wegen ihrer Rolle beim Abschuss des Malaysia-Airlines-Flugzeugs über der Ostukraine am 17. Juli 2014. Der vierte Verdächtige wurde vom Gericht freigesprochen.
Igor Girkin, Sergei Dubinsky und Leonid Khartchenko erhielten lebenslange Haftstrafen. Die Anklagen gegen Oleg Pulatov wurden vom Gericht nicht als rechtlich und überzeugend erwiesen angesehen. Die Staatsanwaltschaft hatte für alle vier Verdächtigen lebenslange Haft gefordert.
Die kremlfreundlichen Medien lehnten die Entscheidung schnell ab, bezeichneten den Fall als rechtsungültig, beschuldigten die Ukraine und stellten die Integrität des niederländischen Rechtssystems in Frage. Alle Reaktionen standen im Einklang mit allen anderen Narrativen, die russische Medien verbreiten, um die Schuld an diesem Massaker von sich zu weisen.
Dass der Kreml seit dem Abschuss von MH17 dieselben Taktiken und Erzählungen einsetzt, um die Verantwortung für viele weitere Gräueltaten abzulenken, verdeutlicht nur ihren brutalen Willen, ihre Ziele durchzusetzen. Leider bedeutet dies, dass wir noch nicht das letzte ihrer bösartigen Taten und schmutzigen Tricks gesehen haben. Lassen Sie sich nicht täuschen.
