MH17: zece ani de minciuni și negări ale Rusie
Ziua de 17 iulie marchează comemorarea a 10 ani de la dramaticul eveniment în care Rusia a lansat o rachetă sol-aer BUK 9M83 de pe teritoriile ocupate temporar din Uсraina pentru a doborî zborul MH17 al companiei Malaysia Airlines, ucigându-i pe toți cei 298 de civili de la bord. Țările de Jos și Australia au stabilit că Rusia este responsabilă pentru desfășurarea lansatorului Buk care a doborât zborul MH17 și că această faptă constituie o încălcare a dreptului internațional. Din acea zi, canalele de dezinformare pro-Kremlin au răspândit zeci de discursuri de dezinformare pentru a distrage atenția lumii de la faptul că autoritățile ruse sunt responsabile, de fapt, pentru aceste crime. Statele membre ale UE au declarat fără echivoc că nicio operațiune rusească de dezinformare nu poate distrage atenția de la aceste fapte elementare, stabilite de o instanță.
Ca și cum anexarea Crimeei și uciderea a 298 de civili nu ar fi fost îndeajuns, între timp, în ultimii doi ani și jumătate, Rusia poartă și un război neprovocat și fățiș imperialist împotriva Uсrainei.
Igor cel Groaznic
În ultimii zece ani, autoritățile ruse au făcut tot posibilul să ascundă legăturile lor cu uciderea celor 298 de civili nevinovați de la bordul zborului MH17, în spatele unui văl de minciuni și negare. Cu toate acestea, reacția lor inițială la doborârea avionului a fost una de triumf, sărbătorire și aroganță, deoarece făptașii încă nu știau că au doborât un avion civil care transporta aproape 300 de persoane.
După câteva minute de la doborârea zborului MH17, Igor Girkin, autoprocloamatul „ministru al Apărării” al așa-zisei „Republici Populare Donețk”, a declarat cu mândrie, distribuind fotografii cu fumul care ieșea din avionul doborât: „V-am avertizat – nu zburați deasupra cerului nostru”.
La scurt timp, Girkin a încercat să șteargă mesajul și să pretindă că nu a afirmat niciodată așa ceva. Între timp, Girkin a primit pedeapsa meritată. La 17 noiembrie 2022, Tribunalul Districtual de la Haga i-a găsit pe Girkin și pe un alt rus, Serghei Dubinski, precum și pe ucraineanul Leonid Kharchenko vinovați și i-a condamnat la închisoare pe viață pentru că au provocat prăbușirea zborului MH17 și uciderea celor 298 de persoane de la bord. De asemenea, tribunalul le-a ordonat să achite despăgubiri de peste 16 milioane EUR pentru victime. Firește că acești criminali au fost judecați în lipsă, deci au ignorat sentințele. Cu toate acestea, verdictul rămâne. Vinovăția lor a fost dovedită dincolo de orice urmă de îndoială.
Câțiva ani mai târziu, după declanșarea invaziei la scară largă a Rusiei în Uсraina, Girkin s-a reinventat drept comentator militar ultranaționalist. Mai mult decât atât, și-a dovedit setea de sânge criticând deschis tacticile rusești din timpul invaziei ca fiind prea blânde și umane. Nu vă lăsați înșelați: Girkin nu a criticat faptul că Rusia a invadat o țară suverană, ci că nu a făcut-o cum trebuie. Practic, l-a criticat pe Putin, considerând că a dat greș. Iar în Rusia lui Putin, acest lucru este o mare greșeală. Așadar, Girkin a sfârșit rapid într-o închisoare rusească, primind o condamnare de patru ani pentru „incitare la extremism”, în locul condamnării pe viață pentru doborârea MH17, conform sentinței unui tribunal neerlandez.
Mai multe atrocități
După mai bine de doi ani de la declanșarea invaziei la scară largă a Uсrainei, observăm că Rusia s-a folosit de doborârea zborului MH17 ca repetiție generală pentru o serie de discursuri de dezinformare și tactici de manipulare. Acest război neprovocat a produs mii de victime în Uсraina. Kremlinul încearcă să îl justifice cu numeroase dezinformări absurde, iar unele dintre atrocitățile comise de Rusia au primit un tratament special în dezinformarea pro-Kremlin, la fel ca MH17.
Crimele de război comise de soldații ruși în Bucea, bombardarea teatrului, a maternității și a altor ținte civile din Mariupol, bombardarea barajului Nova Kakhovka și distrugerea orașului Bahmut sunt doar câteva dintre cele mai flagrante exemple, dar există nenumărate altele.
Haideți să analizăm modul în care canalele mediatice pro-Kremlin folosesc tactici și discursuri de dezinformare similare în timpul războiului împotriva Uсrainei, la fel cum au procedat cu ascunderea adevărului despre MH17.
Prima minciună: nu am spus niciodată că noi am fost autorii
Prima minciună – „Nu am spus niciodată că noi am fost autorii!” – este o reacție instinctivă tipică atunci când se comite o greșeală fatală.
În cazul MH17, Kremlinul a decis să continue cu minciuna și negarea. Baza de date EUvsDisinfo conține peste 481 de cazuri de dezinformare despre MH17. O trăsătură distinctivă a istoriei minciunilor în acest caz sunt încercările înverșunate de a crea „versiuni alternative” ale tragediei.
Canalele mediatice pro-Kremlin au folosit această stratagemă din manualul de dezinformare privind MH17 și după masacrul de la Bucea. Mai întâi, Kremlinul a negat că aceste lucruri s-au întâmplat, apoi a negat orice implicare rusească și, în cele din urmă, a dat vina pe alții și a răspândit teorii ale conspirației despre posibilii făptași.
A doua minciună: a fost o înscenare
La 18 iulie 2014, la mai puțin de 24 de ore de la doborârea zborului MH17, dl. Girkin, încercând acum să își ascundă rânjetul inițial triumfător, a prezentat prima sa versiune falsă despre tragedie. Acesta a afirmat următoarele: „Potrivit persoanelor care adunau cadavrele după prăbușire, o mare parte dintre acestea nu erau «proaspete» – oamenii muriseră cu câteva zile mai devreme”.
Această declarație nu doar că este o minciună odioasă, ci și o umilire a sutelor de oameni care i-au pierdut pe cei dragi în atac. Ar putea fi o încălcare a drepturilor de autor pentru episodul din Sherlock Holmes produs de BBC, „Un scandal în Belgravia”, în care este interpretată exact aceeași stratagemă. Episodul a fost difuzat în Rusia în ianuarie 2012.
Și după masacrul de la Bucea din Uсraina, în aprilie 2022, canalele mediatice pro-Kremlin au oferit motivele pentru care Ucraina ar înscena un spectacol fals atât de înfiorător folosind actori sau cadavre, revenind la tacticile folosite în cazul MH17.
A treia minciună: au făcut totul ei înșiși
Mai târziu în ziua tragediei, la 17 iulie 2014, mai multe canale mediatice rusești au raportat că forțele ucrainene au intenționat să doboare aeronava președintelui Rusiei.
O sursă din cadrul Agenției Federale de Transport Aerian a Rusiei, solicitând anonimatul, a spus agenției de știri Interfax că ținta rachetei ucrainene ar fi putut fi aeronava președintelui Rusiei. Potrivit sursei, „Air Force One”-ul rusesc și avionul Boeing malaysian au fost aproape unul de altul la un moment dat și au zburat pe același culoar aerian.
„Air Force One”-ul rusesc este un tip de aeronavă complet diferit, cu o paletă de culori roșu-alb-albastru doar puțin similară, care a urmat rute complet diferite. Această afirmație este una dintre cele mai vechi și mai repetate.
După ce rușii au aruncat în aer barajul Kakhovka, în iunie 2023, Kremlinul a acuzat repede Ucraina că a distrus barajul, deși acesta este situat în teritoriile ocupate la acea vreme de Rusia. Din nou, aceste acuzații au reciclat experiențele legate de MH17. În mod inevitabil, comentatorii ruși au ajuns și la concluzia că „Occidentul” se află în spatele acestui atac, în pofida tot mai multor dovezi care arată contrariul. Unii manipulatori ai informațiilor pro-Kremlin chiar au încercat să facă o paralelă cu atrocitățile de la Bucea sau cu exploziile conductei Nord Stream, în timp ce alții au încercat să ridiculizeze Ucraina, înfățișând atacul asupra barajului drept o imensă eroare de calcul a forțelor armate ucrainene.
Învinovățirea Uсrainei și a Occidentului
La 19 iulie 2014, după două zile de la tragedie, un cont de Twitter aparținând unui anumit „Carlos, controlor spaniol” care lucra pentru controlul traficului aerian la Aeroportul din Kiev, a susținut că două avioane de luptă ucrainene au doborât aeronava. S-a dovedit rapid că nu lucrează niciun „Carlos” pentru controlul traficului aerian din Ucraina și contul de Twitter a fost șters. Cu toate acestea, cunoscutul canal de dezinformare pro-Kremlin de stat RT a promovat discursul despre rachetele ucrainene aer-aer până în 22 iunie 2021, sugerând că versiunea cu avioanele de luptă nu a fost încă abandonată.
De asemenea, principalele canale mediatice pro-Kremlin și-au concentrat atenția asupra afirmației că sistemul Buk în cauză a fost folosit de forțele ucrainene. Astfel de afirmații au fost frecvente – iată un exemplu de la începutul lunii iunie 2021, de la canalul rusesc de stat RT. Și forțele armate ale Ucrainei folosesc sisteme Buk, dar toate rachetele au fost contabilizate după tragedie.
Kremlinul a susținut, de asemenea, că a existat o bombă ascunsă la bordul aeronavei. A încercat să sugereze că tragedia a fost benefică pentru Uсraina și, prin urmare, urmând principiul „Cui Bono” (cine are de câștigat?), Uсraina este responsabilă. Și, desigur, mașinăria de dezinformare a Kremlinului a afirmat și că doborârea zborului MH17 a fost o operațiune sub steag fals și o stratagemă perfidă de a discredita Rusia. Baza de date EUvsDisinfo despre dezinformare conține numeroase cazuri în care canalele mediatice pro-Kremlin sugerează „făptașii reali” din spatele cazului MH17: serviciile britanice de informații, neerlandezii, americanii și elitele occidentale. Și, desigur, ucrainenii.
Aceste tactici de manipulare au fost reluate din nou când invadatorii ruși au comis următoarea crimă de război: bombardarea maternității nr. 3 din Mariupol, curmând numeroase vieți nevinovate, inclusiv copii. După ce la început au negat responsabilitatea, au început să susțină că maternitatea a fost ocupată de batalionul Azov, care a ordonat tuturor gravidelor, asistentelor medicale și personalului auxiliar să iasă din clădire. Menționarea batalionului Azov a fost o încercare clară de abatere a atenției de la crimă invocând discursul preferat al Kremlinului despre regimul nazist.
Niciuna dintre afirmații nu este susținută de surse legitime. Dovezile reale, prezentate de instanța din Țările de Jos, au fost complet ignorate.
Realitatea
În noiembrie 2022, Tribunalul de la Haga i-a condamnat la închisoare pe viață pe trei dintre cei patru suspecți în cazul penal privind MH17, pentru rolul lor în doborârea avionului Malaysia Airlines deasupra estului Uсrainei, la 17 iulie 2014. Al patrulea suspect a fost achitat de tribunal.
Igor Girkin, Sergei Dubinski și Leonid Khartchenko au primit pedeapsa cu închisoarea pe viață. Tribunalul a considerat că acuzațiile împotriva lui Oleg Pulatov nu au fost dovedite legal și convingător. Acuzarea a solicitat închisoarea pe viață pentru toți cei patru suspecți.
Canalele mediatice pro-Kremlin au respins foarte rapid decizia, susținând că este o cauză nevalidă din punct de vedere juridic, învinovățind Ucraina și punând la îndoială integritatea sistemului judiciar al Țărilor de Jos. Toate reacțiile au fost în perfectă concordanță cu toate celelalte discursuri pe care canalele mediatice rusești le-au răspândit pentru a evita vina pentru acest masacru.
Observarea modului în care Kremlinul folosește aceleași tactici și discursuri pentru a abate vina pentru multe alte atrocități comise de la doborârea zborului MH17 nu face decât să confirme zelul său brutal pentru a-și atinge scopurile. Din păcate, acest lucru înseamnă că vom mai avea parte de fapte abjecte și trucuri murdare din partea Rusiei. Nu vă lăsați înșelați!
