MH17: десять років російської брехні й заперечення
17 липня виповнилося 10 років із дня трагічної події, коли Росія випустила ракету класу «земля — повітря» «Бук 9М83» з тимчасово окупованих територій України, щоб збити літак авіакомпанії Malaysia Airlines, що прямував рейсом MH17, унаслідок чого загинули всі 298 мирних жителів, які перебували на борту. Нідерланди й Австралія встановили, що Росія несе відповідальність за розміщення пускової установки «Бук», якою збили літак, що прямував рейсом MH17, та що цей акт є порушенням міжнародного права. Із того дня прокремлівські дезінформаційні ЗМІ поширили десятки різноманітних дезінформаційних наративів, щоб відволікти увагу громадськості від того факту, що російська влада відповідає за ці вбивства. Країни Євросоюзу однозначно заявили, що жодна російська дезінформаційна операція не може відволікти увагу від цих основних фактів, які встановив суд.
Росія не змогла насититися анексією Криму й убивством 298 мирних жителів, адже упродовж останніх 2,5 років веде неспровоковану та відверто імперіалістичну війну проти України.
Ігор Грозний
Останні десять років російська влада щосили намагалася приховати свою причетність до вбивства 298 невинних мирних жителів на борту рейсу MH17 за завісою брехні й заперечення. Проте їхньою початковою реакцією на збиття літака був тріумф, святкування та пихатість, адже ці злочинці ще не знали, що вони щойно збили цивільний літак, на борту якого перебувало майже 300 осіб.
За декілька хвилин після збиття літака, що прямував рейсом MH17, Ігор Гіркін, самопроголошений «міністр оборони» так званої «Донецької Народної Республіки», поділившись фотографіями диму від збитого літака, з гордістю заявив: «Ми попереджали, щоб ви не літали в нашому небі».
Незабаром після цього Гіркін спробував видалити повідомлення та вдати, що ніколи не говорив нічого такого. Наразі Гіркін уже отримав своє. 17 листопада 2022 року Окружний суд Гааги визнав Гіркіна разом з іншим громадянином Росії Сергієм Дубінським і громадянином України Леонідом Харченком винними й засудив їх до довічного ув’язнення за фактом збиття літака, що прямував рейсом MH17, і вбивства 298 осіб на борту. Суд також зобов’язав їх виплатити понад 16 мільйонів євро як компенсацію жертвам. Звісно, цих злочинців судили заочно, а тому вони проігнорували вироки. Однак факт винесення вироку залишається фактом. Їхня провина була безперечно доведена.
Через декілька років, під час повномасштабного вторгнення Росії на територію України, Гіркін перейменував себе на ультранаціоналістичного військового коментатора. Окрім того, він довів свою кровожерливість, відкрито критикуючи російську тактику під час вторгнення як надто м’яку й гуманну. Зверніть увагу, що Гіркін критикував не сам факт вторгнення Росії до суверенної держави, а те, що вона робила це неправильно. Насправді він критикував Путіна, називаючи його невдахою. А в путінській Росії це категорично заборонено. Тож Гіркіна негайно запроторили до російської в’язниці, де його засудили до чотирьох років позбавлення волі за «підбурювання до екстремізму» замість довічного ув’язнення за знищення MH17, як постановив суд Нідерландів.
Ще більше звірств
Через два роки після початку повномасштабного вторгнення в Україну ми бачимо, що Росія використала катастрофу MH17 як генеральну репетицію для низки дезінформаційних наративів і тактик маніпуляції. Ця неспровокована війна стала причиною тисяч жертв в Україні. Кремль намагається виправдати це численними фейковими дезінформаційними наративами, проте деякі звірства Росії отримали особливе прокремлівське дезінформаційне трактування, як і MH17.
Військові злочини, скоєні російськими солдатами в Бучі; бомбардування театру, пологового будинку й інших цивільних об’єктів у Маріуполі; підрив дамби в Новій Каховці; стирання з лиця землі міста Бахмут — це лише найяскравіші приклади серед незліченної кількості інших.
Розгляньмо, як прокремлівські ЗМІ використовували аналогічні дезінформаційні тактики та наративи під час війни проти України, що й під час приховання правди про MH17.
Перша брехня: ми ніколи не казали, що зробили це.
Перша брехня — «Ми ніколи не казали, що зробили це!» — типова інстинктивна реакція під час скоєння фатальної помилки.
У випадку з MH17 Кремль вирішив продовжувати брехати й заперечувати. База даних EUvsDisinfo містить понад 481 випадок дезінформації про MH17. Характерною рисою історії брехні в цьому випадку є шалені спроби створити «альтернативні версії» трагедії.
Прокремлівські ЗМІ використали цей трюк зі сценарію MH17 після різанини в Бучі. Спочатку Кремль заперечував, що це взагалі сталося, потім він заперечував будь-яку причетність Росії, а зрештою — звинуватив інших і поширив конспірологічні теорії про можливих винуватців.
Друга брехня: це була постановка
18 липня 2014 року, менш ніж через 24 години після катастрофи MH17, пан Гіркін, тепер уже намагаючись приховати свою спочатку єхидну усмішку, представив власну першу фейкову версію трагедії. Він заявив: «За словами людей, які збирали трупи після аварії, більша частина трупів була „несвіжою“ — люди померли за декілька днів до того».
Ця заява — не лише огидна брехня та приниження сотень людей, які втратили своїх близьких внаслідок катастрофи. Це можна вважати порушенням авторських прав на епізод BBC про Шерлока Голмса «Скандал у Белґравії», де розігрується саме така схема. Епізод з’явився в російському етері в січні 2012 року.
До того ж після різанини в Бучі (Україна), упродовж усього квітня 2022 року, прокремлівські ЗМІ наводили причини, із яких Україна влаштувала таку жахливу фальшиву виставу за участю акторів чи трупів, знову повернувшись до тактики MH17.
Третя брехня: вони самі це зробили
Згодом, у день трагедії, 17 липня 2014 року, низка російських інформагентств повідомили, що українські війська мали намір збити літак президента Росії.
Джерело у Федеральному агентстві повітряного транспорту Росії, яке побажало залишитися анонімним, повідомило агентству «Інтерфакс», що ціллю української ракети міг бути літак президента Росії. За даними джерела, російський «борт номер один» і малайзійський Boeing у якийсь момент перебували поряд і летіли в одному повітряному коридорі.
Російський «борт номер один» — це зовсім інший тип літака, що має лише частково схоже червоно-біло-синє забарвлення та летів за зовсім іншими маршрутами. Це твердження є одним із найстаріших і найстійкіших.
Після того як у червні 2023 року росіяни підірвали Каховську дамбу, Кремль поспішив звинуватити Україну в її руйнуванні, незважаючи на те, що вона була розташована на окупованих Росією територіях. Слід вкотре нагадати, що ці звинувачення перегукуються з досвідом катастрофи MH17. Російські коментатори також неминуче дійшли висновку, що за цією атакою стоїть «Захід», незважаючи на щораз більшу кількість доказів протилежного. Деякі прокремлівські маніпулятори інформацією навіть намагалися провести паралелі зі звірствами в Бучі й вибухами на газопроводі «Північний потік», а інші — прагнули висміяти Україну, зображуючи атаку на дамбу як величезний прорахунок її власних Збройних сил.
Звинувачення України й Заходу
19 липня 2014 року, через два дні після трагедії, в обліковому записі Twitter, що належить якомусь «Карлосу, іспанському диспетчеру», який працює в службі управління польотами в аеропорту Києва, з’явилося повідомлення про те, що літак збили два українські винищувачі. Той факт, що жоден «Карлос» не працює в українській службі управління польотами, було швидко спростовано, а обліковий запис у Twitter — видалено. Проте ще 22 червня 2021 року відоме прокремлівське дезінформаційне державне інформагентство RT просувало версію про українські ракети класу «повітря — повітря», припускаючи, що версію з винищувачем ще не відкинули.
Основні прокремлівські ЗМІ також зосередили свою увагу на твердженні, що вищезгадану систему «Бук» експлуатували українські війська. Схожі заяви звучали часто — ось приклад за початок червня 2021 року від російського державного інформагентства RT. Збройні сили України також використовують установки «Бук», однак після трагедії всі окремі ракети було враховано.
У Кремлі також стверджували, що на борту літака було заховано бомбу. Вони спробували припустити, що трагедія була вигідна Україні, а тому (відповідно до принципу Cui Bono — кому це вигідно) Україна несе відповідальність. Звісно, кремлівська машина дезінформації також стверджувала, що збиття MH17 було інсценізацією та підступним планом дискредитації Росії. База даних дезінформації EUvsDisinfo містить чималу кількість прикладів, в яких прокремлівські ЗМІ вказують на «справжніх винуватців» катастрофи MH17: британська розвідка, голландці, американці та західні еліти. І, безперечно, українці.
Цю маніпулятивну тактику було вкотре використано, коли російські окупанти вчинили свій черговий військовий злочин: обстріл пологового будинку № 3 в Маріуполі, унаслідок чого загинуло безліч невинних осіб, зокрема дітей. Спочатку вони заперечували свою причетність, а згодом перейшли до заяв про те, що пологовий будинок захопив батальйон «Азов», який наказав усім вагітним жінкам, медсестрам та іншому персоналу покинути будівлю. Згадка про батальйон «Азов» була очевидною спробою відволікання уваги від злочину, посилаючись на обожнюваний Кремлем наратив про нацистський режим.
Жодні законні джерела не підтверджують будь-якої із цих заяв. Реальні докази, які розглядав суд у Нідерландах, було повністю проігноровано.
Реальність
У листопаді 2022 року суд у Гаазі засудив трьох із чотирьох підозрюваних у кримінальній справі MH17 до довічного ув’язнення за їхню причетність до збиття літака авіакомпанії Malaysia Airlines над сходом України 17 липня 2014 року. Суд виправдав четвертого підозрюваного.
Ігорю Гіркіну, Сергію Дубінському та Леоніду Харченку суд призначив довічне ув’язнення. Звинувачення проти Олега Пулатова суд не визнав юридично й переконливо доведеними. Прокуратура вимагала довічного ув’язнення для всіх чотирьох підозрюваних.
Прокремлівські ЗМІ терміново оголосили про невизнання цього рішення, назвавши справу недійсною з юридичної точки зору, звинувативши Україну та поставивши під сумнів чесність голландської правової системи. Усі реакції повністю відповідали решті наративів, які поширювали російські інформагентства, щоб зняти із себе провину за цю трагедію.
Той факт, що Кремль використовує ту саму тактику й наративи, щоб зняти із себе провину за безліч інших звірств, скоєних після катастрофи MH17, лише підтверджує його маніакальне бажання досягти своїх цілей. На жаль, це означає, що ми не побачили останніх їхніх злочинів і брудних прийомів. Не дозволяйте ввести себе в оману!
