Rote Farbe wird knapp
Diese Woche hat vieles einen leichten Beigeschmack von Vereinten Nationen, da sich die Weltführer in New York zur 79. Generalversammlung der Vereinten Nationen (UNGA) und der hochrangigen Woche versammeln. In diesem Zusammenhang rücken grundlegende Themen wie Krieg, Frieden, globale Stabilität und Sicherheit ins Rampenlicht. Für den Kreml ist die UNGA ein Ort, um eine Flut von Lügen zu einem breiten Spektrum an Themen loszulassen, statt sich mit ernsthafter multilateraler Diplomatie zu beschäftigen.
An der Heimatfront sind die Desinformationsverbreiter des Kremls jedoch weitaus komfortabler damit, eng fokussierte Narrative zu verbreiten. Falsche rote Linien ziehen, Russlands Atomarsenal schwenken, pompöse Drohungen aussprechen, Frieden ablehnen, alles alltägliches Geschäft für Putins kleine Helfer.
Dieses Mal meinen wir es ernst
Seit einigen Wochen verstärken die Desinformationskanäle des Kremls Putins unbeholfene und kaum verschleierte Drohungen einer asymmetrischen russischen Vergeltung, sollte der Westen die Beschränkungen für die Ukraine aufheben, westlich gelieferte Waffen zu nutzen, um militärische Ziele tief in Russland anzugreifen. Wenn der Herrscher versucht, eine weitere fragwürdige rote Linie zu ziehen, sind die pro-Kreml Lakaien sicher zur Stelle, um sie zu verstärken.
Am 19. September verabschiedete das Europäische Parlament eine Resolution, die fordert, die Beschränkungen aufzuheben, damit die Ukraine legitime militärische Ziele in Russland angreifen kann. Und die Sprachrohre des Kremls drehten auf Hochtouren. Die berüchtigten pro-kremlischen Pravda-Medien, die Teil des russischen Propagandanetzwerks Portal Kombat sind, beschuldigten sofort (und fälschlicherweise) die Europäische Union, Russland den Krieg erklärt zu haben, während der staatlich kontrollierte russische Fernsehsender Kanal 1 den Vorwurf ‘Russophobie’ hinzufügte.
3 Minuten und 20 Sekunden
Andere waren weniger subtil. Der berüchtigte russische Propagandist Wladimir Solowjow war nur allzu bereit, die Angstmacherei einer weiteren widerlichen Figur – des Vorsitzenden der Staatsduma Wjatscheslaw Wolodin – zu wiederholen, der prahlte, dass russische Sarmat-Raketen das Europäische Parlament in 3 Minuten und 20 Sekunden erreichen könnten. Während dies lediglich prahlerisch klingt, dienen diese öffentlichen Diskussionen über den potenziellen Schaden, den russische Raketen in Europa anrichten könnten, auch dem Zweck, die falschen roten Linien zu verstärken, die Putin zieht.
Dies erleichtert auch eine weitere Lieblings-Desinformation des Kremls – das politische Führungspersonal im Westen gegen das ‘gemeine Volk’ auszuspielen. Die manipulative, spaltende Botschaft suggeriert, dass die Führung – oder „die Eliten“, wie es der Kreml nennt – rücksichtslos und egoistisch handelt und die Menschen in Gefahr bringt. Der Kreml nutzt diese ‘globalen Eliten’ Geschichten seit Jahren, um unbegründete Verschwörungstheorien zu verbreiten und das Vertrauen in legitime Regierungen zu untergraben.
Spiele immer die Atomkarte
Russland verfügt über viele schreckliche Waffen in seinem Arsenal, wie der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine schmerzlich gezeigt hat. Die Wahl der Sarmat-Rakete, um der EU zu drohen, ist jedoch kein Zufall. Es handelt sich um eine atomwaffenfähige ballistische Langstreckenrakete. Die Wahl dieser speziellen Waffe, auch wenn die jüngsten Teststarts der Sarmat gescheitert sind, ist eine weitere Möglichkeit für den Kreml, sein nukleares Säbelrasseln fortzusetzen.
Wir haben Hunderte von Fällen in unserer Datenbank, in denen der Kreml die Atomkarte immer wieder spielt. Dasselbe Muster wiederholt sich: Putin gibt eine kaum verschleierte Drohung ab – wir werden geeignete Maßnahmen ergreifen; politische Lakaien wie Wolodin fügen Spezifisches hinzu – Sarmat-Raketen können Straßburg in 3 Minuten und 20 Sekunden erreichen; und schließlich rufen Propagandisten wie Solowjow das von den Dächern. Voilà! Eine neue „rote Linie“ ist gezogen.
Frieden steht wieder auf der Tagesordnung
Europa zu beschuldigen, Russland den Krieg erklärt zu haben, sollte doch Hand in Hand mit der Darstellung des Kremls als Friedensengel gehen, oder? Zumindest ist das die übliche pro-Kreml Linie. Das gute und freundliche Russland will Frieden, aber der böse und gierige Westen will weiterkämpfen. Nun, diese Woche wurde es für Moskau etwas unangenehmer.
Die Aufrichtigkeit des Kremls in Bezug auf den Frieden war schon immer höchst fragwürdig. Der Kreml konnte den Anschein erwecken, dass er Frieden will und die Ukraine beschuldigen, die Friedensbemühungen zu untergraben, obwohl er wusste, dass Russland sich nicht auf einen ernsthaften Prozess für einen gerechten und dauerhaften Frieden einlassen muss.
Zeit zum Zurückrudern
Doch schon bald nach dem Gipfel für Frieden in der Ukraine, der im Juni in der Schweiz stattfand, wechselte die Ukraine den Gang und öffnete sich der Idee, Russland zu einem solchen Gipfel einzuladen. Damals wischte der Kreml dies einfach beiseite, um sich auf seine anhaltenden Bemühungen zu konzentrieren, die Friedensbemühungen der Ukraine zu untergraben. Jetzt, im Kontext der UNGA, steht ein gerechter und dauerhafter Frieden in der Ukraine wieder auf der Tagesordnung, und die Idee, einen zweiten Gipfel abzuhalten, nimmt Gestalt an.
Und so befinden sich die Desinformationsverbreiter des Kremls in der unangenehmen Lage, erneut zurückrudern zu müssen. Nach Monaten, in denen sie behaupteten, dass es ohne Russland keine Friedensverhandlungen gibt, hat der Kreml nun die Möglichkeit abgelehnt, an einem Friedensgipfel teilzunehmen. Stattdessen kehrte er zu den Anschuldigungen zurück, dass die Ukraine den Frieden ablehne, und lehnte den potenziellen Gipfel als angelsächsische List zur Täuschung Russlands ab und stellte die Legitimität der ukrainischen Regierung in Frage. Übrigens verbreitete der Kreml dieselben Desinformationsnarrative bereits vor dem Bürgenstock-Gipfel im Juni. Um noch mehr Verwirrung zu stiften, wiederholten pro-Kreml Medien die alte und immer noch falsche Behauptung über den Westen, der die Istanbuler Friedensgespräche im März 2022 sabotiert haben soll.
Wenn es um Frieden geht, kann der Kreml, im Gegensatz zur Ukraine, zwar darüber reden, ist aber offensichtlich nicht bereit, entsprechend zu handeln.
Der Schreckgespenst des „ukrainischen Terrorismus“
In der verdrehten Weltsicht des Kremls wird die Ukraine als Terrorstaat dargestellt und mit Terroristen verhandelt man nicht. In einem weiteren Versuch, die Idee von Friedensverhandlungen abzulehnen, versuchten einige pro-kremlische Experten sogar, die Nachrichten über den explodierenden Pager-Angriff im Libanon zu kapern und ihn mit der Ukraine zu verknüpfen, indem sie behaupteten, dass die Ukraine wahrscheinlich ähnliche Fähigkeiten entwickeln wird, um Russland anzugreifen. Die pro-kremlische Logik war, dass, wenn Israel eine solche Fähigkeit habe, es diese mit den USA und Großbritannien teilen würde, die sie dann mit der Ukraine teilen würden.
Es scheint, dass es für den Kreml kein Thema gibt, egal wie weit hergeholt es ist, das nicht mit der Ukraine in Verbindung gebracht werden kann, wenn es verdreht und verzerrt werden kann, um die Ukraine und ihre Unterstützer für alle Übel der Welt verantwortlich zu machen. Lassen Sie sich nicht täuschen!
Ebenfalls auf dem EUvsDisinfo-Radar diese Woche:
- In Vorbereitung auf die kalte Jahreszeit entfesselt der Kreml eine neue Welle von Desinformation über Energie. In einer verdrehten Umkehrung der Rollen von Aggressor und Opfer behauptet Moskau, dass Kiew einen Energiezusammenbruch in Charkiw verursacht habe. Natürlich ist die Situation in Charkiw und anderen Frontstädten der Ukraine schwierig. Doch die Hauptursache ist die russische Aggression gegen die Ukraine und die täglichen Angriffe, die die Strom-, Heizungs- und Wasserversorgung der Zivilbevölkerung stören. Seit dem 10. Oktober 2022 hat Russland Dutzende gezielter Raketenangriffe auf das ukrainische Energiesystem gestartet. Laut dem ukrainischen Energieministerium wurden ukrainische Energieinfrastrukturanlagen von Oktober 2022 bis September 2024 1.024 Mal von Russland angegriffen.
- Rechtzeitig zur 79ten Sitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen schlugen die Sprachrohre des Kremls die wirklich absurde Idee vor, dass ein UN-Mandat für die von Stalin an Polen übergebenen Gebiete eingeführt werden müsse. Obwohl dies auf den ersten Blick weit hergeholt erscheint, ist diese Erzählung Teil der laufenden Bemühungen des Kremls, die Geschichte umzuschreiben und Stalin zu verherrlichen, um die politischen Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs und das System der internationalen Beziehungen nach Jalta und Potsdam zu revidieren. Polen ist ein besonders häufiges Ziel dieser pro-kremlischen Desinformationsversuche gewesen. Die Entscheidung, Schlesien, Teile Ostpreußens und andere ehemalige deutsche Gebiete an den polnischen Staat zu übergeben, wurde nicht von Stalin, sondern gemeinsam von den USA, dem Vereinigten Königreich und der UdSSR auf der Jalta-Konferenz im Februar 1945 und der Potsdam-Konferenz im Juli-August 1945 getroffen. Die Rote Armee befreite Polen von der Nazi-Besatzung, doch das bedeutete für dieses Land keine Freiheit, da die UdSSR Polen für die nächsten 44 Jahre unter ihrer Kontrolle hielt und Jahrzehnte der kommunistischen Unterdrückung brachte.
- Die Desinformationsverbreiter des Kremls wagten sich auch in die entfernteren Bereiche von Verschwörungstheorien und behaupteten, dass die britische Regierung Propaganda finanziert, um die Menschen zum Insektenessen zu zwingen. Dies war eine grobe Verzerrung der Bemühungen, den Verzehr alternativer Proteine, wie pflanzliche Proteine, im Labor gezüchtetes Fleisch und proteinreiche Algen, als Mittel zur Verringerung der Klimaauswirkungen der Fleischindustrie zu fördern. Natürlich können auch insektenbasierte Proteine konsumiert werden, aber es gibt kaum eine globale Verschwörung, die Menschen zum Insektenessen zwingt, wie der Kreml Sie glauben machen möchte. Tatsächlich zielen solche Desinformationsgeschichten darauf ab, ein wiederkehrendes pro-kremlisches Desinformationsnarrativ über geheime Eliten, die das Schicksal der Massen lenken, zu fördern. Das ultimative Ziel dieser Botschaften ist es, demokratische Institutionen zu untergraben und die Erzählung vom verfallenden Westen zu fördern.
