Красная краска на исходе
На этой неделе многие события в той или иной мере связаны с Организацией Объединенных Наций, поскольку мировые лидеры собираются в Нью-Йорке на 79-ю сессию Генеральной Ассамблеи ООН (ГА ООН). В этом контексте в центр внимания выходят более фундаментальные темы войны, мира, глобальной стабильности и безопасности. Для Кремля ГА ООН — это место для распространения потока лжи на широкий круг тем вместо участия в серьезной многосторонней дипломатии.
На внутреннем фронте кремлевские разносчики дезинформации предпочитают продвигать более узконаправленные нарративы. Перекраивание искусственных «красных линий», бряцание ядерным арсеналом России, напыщенные угрозы и отвержение мира — это обычные будни пособников Путина.
На этот раз мы серьезно
Уже несколько недель кремлевские дезинформационные СМИ усиливают неуклюжие и слабо завуалированные угрозы Путина об асимметричном возмездии России, если Запад снимет ограничения для Украины на использование поставляемого западного оружия для ударов по военным целям внутри России. Когда Путин пытается провести очередную сомнительную «красную линию», прокремлевские подхалимы активно подхватывают ее.
Девятнадцатого сентября Европейский Парламент принял резолюцию о снятии ограничений для Украины на удары по законным военным целям на территории России. Это вызвало бурную реакцию у кремлевских пропагандистских рупоров. Пользующееся дурной славой прокремлевское пропагандистское информагентство «Правда», являющееся частью российской пропагандистской сети «Портал Комбат», незамедлительно (и ложно) обвинило Европейский Союз в объявлении войны России, а российский федеральный телеканал «Первый канал» добавил к этому нарратив о «русофобии».
Три минуты и 20 секунд
Некоторые пропагандисты оказались менее сдержанными. Печально известный российский пропагандист Владимир Соловьев решительно подхватил риторику нагнетания страха другого одиозного персонажа — председателя Госдумы Вячеслава Володина, который хвастался, что российские ракеты «Сармат» могут достичь Европейского Парламента за 3 минуты 20 секунд. Хотя это может показаться обычным хвастовством, подобные обсуждения потенциального ущерба, который российские ракеты могут нанести Европе, также служат цели укрепления искусственных «красных линий», проведенных Путиным.
Кроме того, это подчеркивает суть еще одного любимого дезинформационного клише Кремля — сопоставление политического руководства Запада и «обычных людей». Манипулятивный подтекст заключается в том, что руководство, или «элиты», в соответствии с жаргоном Кремля, принимают безрассудные и эгоистичные решения, подвергая людей опасности. Кремль уже много лет использует тему «глобальных элит» для распространения необоснованных конспирологических теорий и подрыва доверия общества к законным правительствам.
Всегда разыгрывай ядерную карту
Россия обладает множеством ужасных видов оружия, как болезненно иллюстрирует ее военная агрессия против Украины. Тем не менее выбор ракеты «Сармат» для угроз в адрес ЕС не является случайным. Это межконтинентальная баллистическая ракета, способная нести ядерный заряд. Выбор именно этого оружия, несмотря на недавние неудачные испытания, является очередным способом Кремля бряцать ядерным оружием.
В нашей базе данных зафиксированы сотни случаев неоднократного разыгрывания Кремлем ядерной карты. Эта тенденция повторяется: Путин создает слабо завуалированную угрозу — «мы примем соответствующие меры»; политические лакеи, такие как Володин, добавляют детали — «ракеты “Сармат” могут достичь Страсбурга за 3 минуты 20 секунд»; затем пропагандисты, такие как Соловьев, кричат об этом на каждом углу. И вуаля! Нарисована новая «красная линия».
Мир снова на слуху
Обвинение Европы в объявлении войны России должно идти рука об руку с изображением Кремля как образцового миротворца, не так ли? По крайней мере, это стандартная прокремлевская риторика. Добрая и миролюбивая Россия хочет мира, а злой и жадный Запад хочет продолжать войну. Однако на этой неделе ситуация стала немного неудобной для Москвы.
Искренность Кремля в стремлении к миру всегда вызывала большие сомнения. Кремль мог бы сохранять видимость желания мира и обвинять Украину в подрыве мирных усилий, прекрасно понимая, что России не придется реально участвовать в конструктивном процессе достижения справедливого и долгосрочного мира.
Пора отступить
Однако вскоре после Саммита мира по Украине, прошедшего в Швейцарии в июне Украина изменила подход, заявив о возможности пригласить Россию на следующий такой Саммит. Тогда Кремль просто проигнорировал это, сосредоточившись на своих попытках подорвать мирные усилия Украины. Теперь, в контексте ГА ООН, справедливый и долгосрочный мир в Украине снова на повестке дня и формируется идея проведения второго Саммита.
Таким образом, прокремлевские адепты дезинформации оказались в неудобном положении и вынуждены снова отступить. После месяцев заявлений о том, что мирные переговоры невозможны без участия России, Кремль отверг возможность участия в мирном саммите. Вместо этого он вернулся к обвинениям Украины в отвержении мира, назвав возможный саммит «уловкой англосаксов» для обмана России и поставив под сомнение легитимность украинского правительства. К слову, Кремль распространял аналогичные дезинформационные нарративы перед Саммитом в Бюргенштоке в июне. Чтобы еще больше запутать ситуацию, прокремлевские СМИ вновь выдвинули старые и ложные обвинения в том, что «Запад сорвал мирные переговоры в Стамбуле в марте 2022 года».
Когда речь заходит о мире, Кремль, в отличие от Украины, может говорить об этом, но явно не готов переходить к делу.
Пугало «украинского терроризма»
В кремлевском извращенном мировоззрении Украина изображается как террористическое государство, а с террористами нельзя вести переговоры. В очередной попытке отвергнуть идею мирных переговоров некоторые прокремлевские политические комментаторы даже попытались связать недавние новости о взрыве пейджеров в Ливане с Украиной, утверждая, что она может получить аналогичные возможности для ударов по России. Прокремлевская логика заключалась в том, что, если у Израиля есть такие возможности, он передаст их США и Великобритании, которые, в свою очередь, поделятся ими с Украиной.
Кажется, для Кремля нет такой темы, какой бы отдаленной она ни была, которую нельзя было бы связать с Украиной, если это можно извратить и использовать для обвинений во всех бедах мира в адрес Украины и ее сторонников. Не дайте себя обмануть!
Вот что еще на этой неделе засек радар EUvsDisinfo
- Готовясь к холодному сезону, Кремль запускает новую волну дезинформации об энергетике. В извращенной смене ролей агрессора и жертвы Москва утверждает, что именно Киев якобы вызвал энергетический коллапс в Харькове. Конечно, ситуация в Харькове и других прифронтовых городах Украины сложная. Но коренная причина — агрессия России против Украины и ее ежедневные атаки, нарушающие электроснабжение, отопление и водоснабжение гражданского населения. С 10 октября 2022 года Россия совершила десятки прицельных ракетных ударов по украинской энергетической системе. По данным Министерства энергетики Украины, с октября 2022 по сентябрь 2024 года объекты украинской энергетической инфраструктуры подверглись 1024 атакам России.
- Как раз к 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН кремлевские пропагандистские рупоры предложили крайне странную идею, в соответствии с которой на территориях, переданных Польше по воле Сталина, должен быть введен мандат ООН. Хотя на первый взгляд это может показаться надуманным, этот нарратив является частью постоянных попыток Кремля переписать историю и обелить Сталина, пытаясь пересмотреть политические итоги Второй мировой войны и Ялтинско-Потсдамскую систему международных отношений. Польша является особенно частой мишенью таких прокремлевских попыток дезинформации. Решение передать Силезию, часть Восточной Пруссии и другие бывшие немецкие территории польскому государству было принято не Сталиным, а совместно США, Великобританией и СССР на Ялтинской конференции в феврале 1945 года и на Потсдамской конференции в июле — августе 1945 года. Красная Армия освободила Польшу от нацистской оккупации, но это не принесло стране свободы, поскольку СССР удерживал Польшу под контролем следующие 44 года, что привело к десятилетиям коммунистического гнета.
- Распространители кремлевской дезинформации также обратились к более периферийным конспирологическим теориям, заявив, что правительство Великобритании финансирует пропаганду, чтобы заставить людей есть насекомых. Это было грубое искажение усилий, способствующих развитию идеи потребления альтернативных источников белка, таких как растительный белок, искусственное мясо и богатые белком водоросли, с целью уменьшить воздействие мясной промышленности на климат. Конечно, белок из насекомых тоже может потребляться, но вряд ли существует глобальный заговор, имеющий целью заставить людей есть насекомых, как бы Кремль ни хотел в это верить. На самом деле подобные дезинформационные истории направлены на распространение прокремлевского дезинформационного нарратива о «тайных элитах», управляющих судьбой масс. Конечная цель таких сообщений — подорвать доверие к демократическим институтам и продвигать нарратив о «загнивающем Западе».
