Брак червоної фарби
Цього тижня чимало подій так чи інакше пов’язані з Організацією Об’єднаних Націй, оскільки світові лідери збираються в Нью-Йорку на 79-ту сесію Генеральної Асамблеї ООН (ГА ООН). У цьому контексті в центрі уваги опиняються більш фундаментальні теми війни, миру, глобальної стабільності й безпеки. Для Кремля ГА ООН — це місце для поширення потоку брехні на широкий спектр тем замість участі в серйозній багатосторонній дипломатії.
На внутрішньому фронті кремлівські рознощики дезінформації надають перевагу просуванню більш вузьких наративів. Перекроювання штучних «червоних ліній», брязкання ядерним арсеналом Росії, надуті загрози й відмова від миру — це звичайні будні прихильників Путіна.
Цього разу ми серйозно
Уже кілька тижнів кремлівські дезінформаційні ЗМІ посилюють незграбні й погано завуальовані погрози Путіна щодо асиметричної відплати Росії, якщо Захід зніме обмеження для України на використання західної зброї для ударів по військових цілях усередині Росії. Коли Путін намагається провести чергову сумнівну «червону лінію», прокремлівські підлабузники активно підхоплюють її.
Дев’ятнадцятого вересня Європейський парламент ухвалив резолюцію про зняття обмежень для України на удари по законних військових цілях на території Росії. Це викликало бурхливу реакцію кремлівських пропагандистських рупорів. Сумнозвісне прокремлівське пропагандистське інформагентство «Правда», яке є частиною російської пропагандистської мережі «Портал Комбат», миттєво (і хибно) звинуватило Європейський Союз в оголошенні війни Росії, а російський державний телеканал «Перший канал» додав до цього наратив про «русофобію».
Три хвилини й 20 секунд
Деякі пропагандисти виявилися менш стриманими. Російський пропагандист Володимир Соловйов, який користується поганою славою, рішуче підхопив риторику нагнітання страху іншого одіозного персонажа — голови Держдуми В’ячеслава Володіна, який хизувався, що російські ракети «Сармат» можуть досягти Європейського парламенту за 3 хвилини 20 секунд. Хоча це може здатися звичайним вихвалянням, такі публічні обговорення потенційної шкоди, якої російські ракети можуть завдати Європі, також слугують зміцненню штучних «червоних ліній», проведених Путіним.
Крім того, це підтримує ще одне улюблене дезінформаційне кліше Кремля — зіставлення політичного керівництва Заходу та «звичайних людей». Маніпулятивний підтекст полягає в тому, що керівництво, або «еліти», відповідно до кремлівського жаргону, ухвалюють нерозсудливі й егоїстичні рішення, наражаючи людей на небезпеку. Кремль уже багато років використовує тему «глобальних еліт» для поширення необґрунтованих конспірологічних теорій і підриву довіри суспільства до законних урядів.
Завжди розігруй ядерну карту
Росія володіє безліччю жахливих видів зброї, що болісно ілюструє її військова агресія проти України. Попри це вибір ракети «Сармат» для погроз на адресу ЄС не є випадковим. Це міжконтинентальна балістична ракета, здатна нести ядерний заряд. Вибір саме цієї зброї, незважаючи на нещодавні невдалі випробування, є черговим способом Кремля брязкати ядерною зброєю.
У нашій базі даних зафіксовано сотні випадків неодноразового розігрування Кремлем ядерної карти. Ця тенденція повторюється: Путін створює погано завуальовану погрозу — «ми вживатимемо відповідних заходів»; політичні лакеї, як-от Володін, додають деталі — «ракети «Сармат» можуть досягти Страсбурга за 3 хвилини 20 секунд»; тоді пропагандисти, як-от Соловйов, кричать про це на кожному кроці. Вуаля! Намальовано нову «червону лінію».
Мир знову на порядку денному
Звинувачення Європи в оголошенні війни Росії має йти рука об руку із зображенням Кремля як зразкового миротворця, чи не так? Принаймні це стандартна прокремлівська риторика. Добра й миролюбна Росія хоче миру, а злий та жадібний Захід хоче продовжувати війну. Проте цього тижня ситуація стала трохи незручною для Москви.
Щирість Кремля в прагненні до миру завжди викликала великі сумніви. Кремль міг би зберігати видимість бажання миру і звинувачувати Україну в підриві мирних зусиль, чудово розуміючи, що Росії не доведеться реально брати участь у конструктивному процесі досягнення справедливого й довгострокового миру.
Час відступити
Проте незабаром після Глобального саміту миру, який відбувся у Швейцарії в червні, Україна змінила підхід, заявивши про можливість запросити Росію на наступний такий Саміт. Тоді Кремль просто проігнорував це, зосередившись на своїх спробах підірвати мирні зусилля України. Тепер, у контексті ГА ООН, справедливий і довгостроковий мир в Україні знову на порядку денному й формується ідея проведення другого Саміту.
Отже, прокремлівські відмивачі дезінформації опинилися в незручному становищі та змушені знову відступити. Після місяців заяв про те, що мирні переговори неможливі без участі Росії, Кремль відкинув можливість участі в мирному саміті. Натомість він повернувся до звинувачень України у відмові від миру, назвавши можливий саміт «хитрощами англосаксів для обману Росії» та поставивши під сумнів легітимність українського уряду. До речі, Кремль поширював аналогічні дезінформаційні наративи перед Самітом у Бюргенштоці в червні. Щоб іще більше заплутати ситуацію, прокремлівські ЗМІ знову висунули старі й хибні звинувачення в тому, що «Захід зірвав мирні переговори в Стамбулі в березні 2022 року».
Коли мова заходить про мир, Кремль, на відміну від України, може говорити про мир, але явно не готовий переходити до дій.
Страховище «українського тероризму»
У кремлівському викривленому світогляді Україна зображується як терористична держава, а з терористами не можна вести переговори. У черговій спробі відкинути ідею мирних переговорів деякі прокремлівські політичні коментатори навіть спробували пов’язати недавній вибух пейджерів у Лівані з Україною, стверджуючи, що вона може отримати аналогічні можливості для ударів по Росії. За прокремлівською логікою, якщо Ізраїль має такі можливості, то він передасть їх США та Великій Британії, які, у свою чергу, поділяться ними з Україною.
Здається, для Кремля немає такої теми, навіть найвіддаленішої, яку не можна було би пов’язати з Україною, якщо це можна перекрутити й використати для звинувачення України та її прихильників у всіх бідах світу. Не дозволяйте ввести себе в оману!
Інші теми цього тижня на радарі EUvsDisinfo
- Готуючись до холодного сезону, Кремль запускає нову хвилю дезінформації про енергетику. У викривленій зміні ролей агресора й жертви Москва стверджує, що саме Київ начебто спричинив енергетичний колапс у Харкові. Звісно, ситуація в Харкові та інших прифронтових містах України є складною. Проте основна причина — агресія Росії проти України та її щоденні атаки, які порушують електропостачання, опалення та водопостачання цивільного населення. З 10 жовтня 2022 року Росія здійснила десятки прицільних ракетних ударів по українській енергетичній системі. За даними Міністерства енергетики України, з жовтня 2022 по вересень 2024 року об’єкти української енергетичної інфраструктури зазнали 1024 атак з боку Росії.
- Саме до 79-ї сесії Генеральної Асамблеї ООН кремлівські пропагандистські рупори запропонували вкрай дивну ідею про те, що на територіях, переданих Польщі за волею Сталіна, має бути запроваджений мандат ООН. Хоча на перший погляд це може здатися надуманим, цей наратив є частиною постійних спроб Кремля переписати історію та виправдати Сталіна, намагаючись переглянути політичні підсумки Другої світової війни та Ялтинсько-Потсдамську систему міжнародних відносин. Польща є особливо частою мішенню таких прокремлівських спроб дезінформації. Рішення передати Сілезію, частину Східної Пруссії та інші колишні німецькі території польській державі було ухвалене не Сталіним, а спільно США, Великою Британією та СРСР на Ялтинській конференції в лютому 1945 року й на Потсдамській конференції в липні — серпні 1945 року. Червона армія звільнила Польщу від нацистської окупації, але це не принесло країні свободи, оскільки СРСР утримував Польщу під контролем наступні 44 роки, що призвело до десятиліть комуністичного гніту.
- Розповсюджувачі кремлівської дезінформації також звернулися до більш периферійних конспірологічних теорій, заявивши, що уряд Великої Британії фінансує пропаганду, щоб змусити людей їсти комах. Це було грубим перекручуванням зусиль щодо поширення альтернативних джерел білка, серед яких рослинний білок, штучне м’ясо й багаті на білок водорості, з метою зменшити вплив м’ясної промисловості на клімат. Звісно, білок із комах також можна споживати, але навряд чи існує глобальна змова з метою змусити людей їсти комах, як би Кремль не хотів у це вірити. Насправді такі дезінформаційні історії спрямовані на просування дезінформаційного прокремлівського наративу про «таємні еліти», які керують долею мас. Кінцева мета таких повідомлень — підірвати довіру до демократичних інститутів і просувати наратив про «Захід, що загниває».
