Von der Krim bis nach Den Haag
Am vergangenen Donnerstag, dem 16. März, ist es neun Jahre her, dass Russland ein illegales und unrechtmäßiges Referendum zur Annexion der Krim organisiert hat. Das Referendum wurde von einer Reihe wichtiger internationaler Einrichtungen und der großen Mehrheit der Länder abgelehnt, die sich weigern, die illegale Annexion der Krim anzuerkennen.
Das Referendum war nicht nur rechtswidrig, die Ergebnisse waren zudem auch manipuliert. Am 16. März dieses Jahres veröffentlichte das russische Außenministerium (MFA) auf seinem Telegram-Kanal eine Infografik mit denselben manipulierten Ergebnissen des Referendums. Innerhalb von vier Stunden teilten mehrere russische Botschafter, Botschaften und andere diplomatische Stellen die Information. Und innerhalb von nur zehn Minuten wurde dieselbe Infografik vom russischen Außenministerium auf Twitter veröffentlicht und, bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels, über 100.000 Mal aufgerufen.
Ähnlich wie beim ursprünglichen Telegram-Posting haben viele russische Botschaften und diplomatische Stellen den Tweet schnell weiterverbreitet. Diese Verbreitung fügt sich in einen umfassenderen und längerfristigen Trend ein, bei dem der Kreml sein diplomatisches Netz für seine Bemühungen zur Manipulation ausländischer Informationen nutzt. Dieser Trend ist besonders seit Russlands groß angelegter Invasion in die Ukraine im letzten Februar deutlich geworden.
Der russische Präsident Wladimir Putin hat am Samstag bei einem seiner seltenen öffentlichen Auftritte die Krim besucht und damit die Bedeutung der Krim für die imperiale Weltsicht des Kremls deutlich gemacht. Was als triumphale PR-Aktion gedacht war, wurde schnell zu einem Spaziergang durch ein Potemkinsches Dorf. Offenbar hat der Pressedienst des Kremls sein offizielles Video von Putins angeblich spontanem Treffen mit Einwohnern von Mariupol bearbeitet und einen Abschnitt entfernt, in dem eine Frauenstimme zu hören war, die rief: „Das ist nicht echt! Das ist alles nur Show!“
Die Krim steht seit langem im Zentrum des Informationsmanipulationsapparats des Kremls. Seit seiner Gründung hat EUvsDisinfo fast 1000 Fälle von kremlfreundlicher Desinformation über die Krim dokumentiert, widerlegt und veröffentlicht. Um diese Zahl in einen Kontext zu setzen: Es handelt sich um einen von 15 Fällen in der Sammlung von EUvsDisinfo, die mehr als 15.000 Fälle umfasst.
Er erntet, was er gesät hat
Eine der größten Schlagzeilen der letzten Woche im Zusammenhang mit dem Krieg Russlands gegen die Ukraine war die Ausstellung eines Haftbefehls durch den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) gegen Putin selbst. Nach Ansicht des IStGH trägt Putin die alleinige Verantwortung für das Kriegsverbrechen der rechtswidrigen Deportation und Verbringung von Kindern aus den besetzten Gebieten der Ukraine nach Russland. Damit ist Putin das dritte Staatsoberhaupt, das vom IStGH angeklagt wird, während es noch an der Macht ist, und riskiert die Verhaftung in allen 123 Ländern, die dem Römischen Statut beigetreten sind.

Wie erwartet, nahm der Kreml die Nachricht nicht auf die leichte Schulter. Zunächst taten sie das, was sie am besten können: sie stellten die Realität auf den Kopf und schmetterten an denjenigen zurück, der den Status quo gefährdete. Am Montag hat die oberste russische Ermittlungsbehörde ein Strafverfahren gegen den IStGH-Staatsanwalt und die Richter eingeleitet, die einen Haftbefehl gegen Putin wegen Kriegsverbrechen ausgestellt hatten.
Danach ging das kremlnahe Desinformations-Ökosystem zum Gegenangriff über. Eine Reihe von Medien versuchte, den Schritt zu delegitimieren, indem sie den IStGH als Marionette in den Händen des Westens und alle vom IStGH ausgestellten Dokumente als null und nichtig darstellten. Während Putin Russland 2016 offiziell aus dem IStGH-Statut ausschloss, weil der IStGH Moskaus Annexion der Krim als bewaffneten Konflikt einstufte, wurden die Verbrechen, für die die beiden Haftbefehle ausgestellt wurden, auf ukrainischem Hoheitsgebiet begangen, und die Ukraine hat die Zuständigkeit des IStGH für mutmaßliche Verbrechen gemäß dem Römischen Statut zweimal akzeptiert. Die Zuständigkeit des IStGH für die in der Ukraine begangenen Verbrechen ist also eindeutig gegeben.
In einer sehr kremltypischen Weise bezeichneten andere Medien den IStGH als eine „erbärmliche und machtlose Organisation“. Es sei daran erinnert, dass Putin 2005 den IStGH sehr schätzte und dessen Unabhängigkeit und Rolle bei der Wahrung der internationalen Justiz lobte. Kremlnahe Medien gingen sogar so weit zu behaupten, dass der gegen Putin ausgestellte Haftbefehl den „Zusammenbruch der Grundlagen und Prinzipien des Rechts“ bedeute und zu einem „dunklen Niedergang des gesamten Systems der internationalen Beziehungen“ führe. Im Gegenteil, der IStGH setzt sich für die Einhaltung des Völkerrechts ein, indem er auf dem Römischen Statut des IStGH aufbaut, einem Vertrag, der vier zentrale internationale Verbrechen festlegt, zu denen auch Kriegsverbrechen gehören.

Schließlich griffen einige Medien zu völlig verzweifelten Narrativen und behaupteten, der Haftbefehl des IStGH gegen Putin sei „auf Initiative einer Gruppe von Pädophilen“ ausgestellt worden, die sich an Putin für „Russlands Politik der Stärkung traditioneller Familienwerte, Gesetze gegen LGBT-Propaganda und Pädophilie“ rächen wollten. Dieses haltlose Verschwörungsmärchen ist Teil eines umfassenderen falschen Narrativs über den moralischen Verfall des Westens, der Putin angeblich zum Einmarsch in die Ukraine am 24. Februar 2022 veranlasst hat.
Da Russlands Krieg in der Ukraine für den Aggressor immer aussichtsloser wird, wird der Kreml immer mehr Kriegsverbrechen begehen. Es ist Aufgabe der internationalen Gemeinschaft, die Gräueltaten Russlands genau zu verfolgen und dafür zu sorgen, dass die Beweise bereitstehen, wenn das Gerichtsverfahren eröffnet wird.
Weitere kremlfreundliche Desinformationsfälle in der vergangenen Woche:
- Die polnische Version von Sputnik behauptete, dass die polnischen Behörden die Zahl der an der polnisch-weißrussischen Grenze getöteten Migranten verschweigen und sagte, dass es „Tausende von Migranten geben könnte, die in Polen getötet wurden“. Die Quelle dieser Desinformationsbehauptung ist der in Verruf geratene polnische Deserteur Emil Czeczko, ein Liebling des belarussischen und russischen Desinformations-Ökosystems. Weder diese noch andere ähnliche Behauptungen des im vergangenen Jahr verstorbenen Czecko wurden durch Fakten belegt.
- In letzter Zeit kursieren im Internet Clips, die angeblich zeigen, wie ukrainische Soldaten Seiten eines Korans verbrennen und ein Mann in ukrainischer Uniform Schweineschmalz auf einen anderen Koran schmiert. Experten verwarfen diese Videos jedoch schnell als inszeniert, da bei ihnen Fehler in der Aussprache und ein „eindeutig russischer Akzent“ bemerkt wurden.