Dalla Crimea all’Aia

Giovedì scorso, 16 marzo, è stato il nono anniversario del referendum illegale e illegittimo organizzato dalla Russia per l’annessione della Crimea. Il referendum è stato respinto da una serie di importanti entiinternazionali e dalla stragrande maggioranza dei paesi che si sono rifiutati di riconoscere l’annessione illegale della Crimea.

Non solo il referendum era illegale, ma i risultati furono palesemente truccati.. Il 16 marzo di quest’anno, il Ministero degli Affari Esteri russo (AMF) ha pubblicato un’infografica con quegli stessi risultati del referendum sul proprio canale Telegram. Entro quattro ore, un certo numero di ambasciatori, ambasciate e altre sedi diplomatiche russe ha condiviso il messaggio. Nel giro di soli dieci minuti, la stessa infografica è stata twittata dalla MFA russa su Twitter, generando oltre 100.000 visualizzazioni fino al momento della pubblicazione di questa Disinfo Review.

Analogamente al post originale di Telegram, molte ambasciate e sedi diplomatiche russe hanno rapidamente amplificato il tweet. Questa diffusione rientra in una tendenza più ampia e a lungo termine del Cremlino che utilizza la propria rete diplomatica nei suoi tentativi di manipolazione delle informazioni estere. Questa tendenza è particolarmente evidente da quando la Russia ha avviato la sua invasione su vasta scala dell’Ucraina lo scorso febbraio.

Per chiarire quale sia il significato della Crimea nella visione imperiale del mondo da parte del Cremlino, il presidente russo Vladimir Putin ha visitato la Crimea sabato in una rara apparizione pubblica. Quella che doveva essere una trionfante trovata pubblicitaria si è trasformata rapidamente in una passeggiata attraverso un villaggio Potëmkin. A quanto pare, il servizio stampa del Cremlino avrebbe modificato il video ufficiale del presunto incontro spontaneo di Putin con i residenti di Mariupol, rimuovendo un segmento durante il quale si sentiva la voce di una donna che gridava: “Non è reale! È tutta finzione”!

La Crimea è stata a lungo il fronte e il centro dell’apparato di manipolazione delle informazioni del Cremlino. Sin dal suo esordio, EUvsDisinfo ha documentato, confutato e pubblicato quasi 1000 casi di disinformazione pro-Cremlino incentrati sulla Crimea. Per contestualizzare questo numero, si tratta di un caso su 15 nella raccolta di oltre 15.000 casi di EUvsDisinfo.

Raccoglie ciò che semina

Uno dei titoli più importanti della scorsa settimana riguardante la guerra della Russia contro l’Ucraina è apparso quando la Corte penale internazionale (CPI) ha emesso un mandato di arresto contro lo stesso Putin. Secondo la CPI, Putin ha la responsabilità penale individuale per il crimine di guerra di deportazione e trasferimento illeciti di bambini in Russia dalle aree occupate dell’Ucraina. Con ciò, Putin è diventato il terzo capo di stato ad essere incriminato dalla CPI mentre era ancora al potere, rischiando l’arresto in tutti i 123 paesi aderenti allo Statuto di Roma.

Come previsto, il Cremlino non ha preso alla leggera la notizia. In primo luogo, ha fatto ciò che sa fare meglio: capovolgere la realtà riproponendola a chiunque minacci lo status quo. Questo lunedì, il massimo organo investigativo della Russia ha avviato un procedimento penale contro il pubblico ministero e i magistrati della CPI che hanno emesso un mandato di cattura per Putin con l’accusa di crimini di guerra.

In secondo luogo, l’ecosistema della disinformazione pro-Cremlino ha lanciato un chiaro contrattacco. Una prima serie di media ha provato a delegittimare la mossa, dipingendo la CPI come un burattino nelle mani dell’Occidente e tutti i documenti emessi dalla CPI come nulli. Mentre Putin ha formalmente ritirato la Russia dallo statuto della Corte penale internazionale nel 2016 perché la Corte penale internazionale aveva classificato l’annessione della Crimea da parte di Mosca come un conflitto armato, i crimini per i quali sono stati emessi i due mandati di arresto sono stati commessi in territorio ucraino e l’Ucraina ha accettato la giurisdizione della Corte penale internazionale sui presunti crimini ai sensi dello Statuto di Roma due volte. La giurisdizione della Corte penale internazionale sui crimini commessi in Ucraina, dunque, è chiaramente stabilita.

In un modo molto “cremlinesco”, altri organi di stampa hanno dipinto la CPI come una “organizzazione patetica e impotente”. Ricordiamo che nel 2005 Putin teneva la CPI in grande considerazione, ne elogiava l’indipendenza e il ruolo nel sostenere la giustizia internazionale. Ora, gli organi di stampa pro-Cremlino sono arrivati al punto di affermare che il mandato di arresto emesso contro Putin significherà il “crollo delle basi e dei principi del diritto”, portando a un “oscuro declino dell’intero sistema delle relazioni internazionali”. Al contrario, l’intervento della CPI ha lo scopo di sostenere il diritto internazionale basandosi sullo Statuto di Roma, un trattato della CPI che istituisce quattro crimini internazionali fondamentali, tra cui i crimini di guerra.

Infine, alcuni organi di stampa hanno optato per narrazioni disperate, affermando che il mandato di arresto della CPI per Putin “è stato emesso su iniziativa di un gruppo di pedofili” per vendicarsi di Putin per “la sua politica di rafforzamento dei valori familiari tradizionali, per le leggi contro la propaganda LGBT e la pedofilia”. Questa infondata narrazione del complotto fa parte di una più ampia falsa narrazione sul decadimento morale dell’Occidente, che avrebbe presumibilmente spinto Putin a iniziare l’invasione dell’Ucraina il 24 febbraio 2022.

Mentre la guerra della Russia in Ucraina diventa sempre più disperata per l’aggressore, il Cremlino ricorrerà a commettere sempre più crimini di guerra. Spetta alla comunità internazionale tenere traccia delle atrocità della Russia e assicurarsi che le prove siano pronte per quando arriverà il giorno del giudizio.

Altri casi di disinformazione pro-Cremlino della scorsa settimana:

  • La versione polacca di Sputnik ha mosso l’accusa secondo cui le autorità polacche stanno nascondendo il numero di migranti morti al confine polacco-bielorusso, affermando che potrebbero esserci “migliaia di migranti uccisi in Polonia”. La fonte di questa disinformazione è lo screditato disertore polacco Emil Czeczko, un beniamino dell’ecosistema di disinformazione bielorusso e russo. Né questa, né altre affermazioni simili di Czecko, morto lo scorso anno, sono state supportate dai fatti.
  • Di recente, stanno circolando su Internet video che mostrerebbero soldati ucraini che bruciano pagine di un Corano e un uomo in uniforme ucraina che taglia lo strutto di maiale su un altro Corano. Questi video sono stati rapidamente respinti dagli esperti che li hanno definiti una messa in scena, in quanto contengono errori di pronuncia e un “evidente accento russo”.

CLAUSOLA DI ESCLUSIONE DELLA RESPONSABILITÀ

I casi presenti nella banca dati di EUvsDisinfo si concentrano sui messaggi nello spazio informativo internazionale nei quali è stata individuata una rappresentazione parziale, distorta o falsa della realtà, nonché la diffusione di messaggi pro-Cremlino. Ciò non implica necessariamente che un determinato canale sia collegato al Cremlino o sia editorialmente pro-Cremlino, oppure che abbia intenzionalmente cercato di disinformare. Le pubblicazioni di EUvsDisinfo non rappresentano la posizione ufficiale dell’UE, poiché le informazioni e le opinioni espresse si basano sui resoconti dei media e sull’analisi della task force East Stratcom.

    %s

      CONDIVIDI LE TUE OPINIONI

      Informazioni sulla protezione dei dati *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist