Din Crimeea la Haga

Joi, 16 martie, s-au împlinit nouă ani de când Rusia a organizat un referendum ilegal și ilegitim pentru anexarea Crimeei. Referendumul a fost respins de mai multe organismeinternaționale și de marea majoritate a țărilor, care au refuzat să recunoască anexarea ilegală a Crimeei.

Referendumul nu doar că a fost ilegal, dar rezultatele sale au fost falsificate în mod flagrant. Pe 16 martie, Ministerul Afacerilor Externe din Rusia a postat pe canalul său de Telegram un infografic care prezenta aceleași rezultate măsluite ale referendumului. În decurs de patru ore, o serie de ambasadori, ambasade și alte misiuni diplomatice ale Rusiei au distribuit mesajul. În doar zece minute, același infografic a fost postat pe Twitter de Ministerul Afacerilor Externe din Rusia, generând peste 100 000 de vizualizări până la momentul publicării acestui articol Disinfo Review.

La fel ca în cazul postării inițiale de pe Telegram, multe ambasade și misiuni diplomatice rusești au propagat rapid tweet-ul. Această distribuire se încadrează într-o tendință mai amplă și pe termen mai lung a Kremlinului de a-și folosi rețeaua diplomatică în eforturile sale de manipulare a informațiilor peste hotare. Această tendință a fost vizibilă mai ales de când Rusia a lansat invazia sa la scară largă în Ucraina, în februarie, anul trecut.

Ilustrând clar semnificația Crimeei în viziunea imperială a Kremlinului asupra lumii, președintele rus, Vladimir Putin, a vizitat Crimeea sâmbătă, într-o apariție publică rară. Ceea ce se dorea a fi o manevră triumfătoare de relații publice s-a transformat rapid într-o plimbare printr-un „sat al lui Potemkin”. Din câte se pare, serviciul de presă al Kremlinului a editat filmarea oficială a întâlnirii, chipurile, spontane dintre Putin și locuitorii din Mariupol, eliminând un segment în care se putea auzi vocea unei femei strigând: „Nu este real! Totul este un spectacol!”

Crimeea a fost de mult timp în prim-planul aparatului de manipulare a informațiilor de la Kremlin. Încă de la lansarea sa, EUvsDisinfo a documentat, dezmințit și publicat aproape 1 000 de cazuri de dezinformare pro-Kremlin focalizate pe Crimeea. Pentru a pune această cifră în context, reprezintă un caz din 15 dintre cele peste 15 000 de cazuri din colecția EUvs.Disinfo.

Culege ce seamănă

Una dintre cele mai importante știri de săptămâna trecută în legătură cu războiul Rusiei împotriva Ucrainei a fost emiterea de către Curtea Penală Internațională (CPI) a unui mandat de arestare chiar pe numele lui Putin. Potrivit CPI, Putin poartă răspunderea individuală pentru crima de război reprezentată de deportarea și transferul ilegal al copiilor din zonele ocupate din Ucraina în Rusia. Astfel, Putin a devenit al treilea șef de stat pus sub acuzare de CPI în timp ce se află încă la putere, riscând să fie arestat în oricare dintre cele 123 de țări care sunt părți la Statutul de la Roma.

Așa cum era de așteptat, Kremlinul nu a trecut cu vederea o astfel de știre. Mai întâi, a făcut ce știe să facă cel mai bine: să răstoarne realitatea și să o servească înapoi oricui amenință statu-quoul. Luni, principalul organ de anchetă din Rusia a inițiat o cauză penală împotriva procurorului CPI și a judecătorilor care au emis un mandat de arestare împotriva lui Putin pentru acuzații de crime de război.

Apoi, ecosistemul de dezinformare pro-Kremlin a trecut la un contraatac vădit. O primă serie de canale mediatice au încercat să delegitimizeze această mișcare, portretizând CPI ca pe o marionetă în mâinile Occidentului și toate documentele emise de CPI ca fiind nule și neavenite. Deși Putin a retras oficial Rusia din statutul CPI încă din 2016, întrucât CPI a clasificat anexarea Crimeei de către Moscova ca fiind un conflict armat, infracțiunile pentru care au fost emise cele două mandate de arestare au fost comise pe teritoriul ucrainean, iar Ucraina a acceptat competența CPI în legătură cu presupusele infracțiuni în temeiul Statutului de la Roma de două ori. Prin urmare, competența CPI în legătură cu infracțiunile comise în Ucraina este clar stabilită.

Într-un mod caracteristic Kremlinului, alte canale mediatice au prezentat CPI ca fiind o „organizație patetică și lipsită de putere”. Reamintim că, în 2005, Putin prețuia foarte mult CPI și îi elogia independența și rolul în apărarea justiției internaționale. Acum, canalele mediatice pro-Kremlin au mers atât de departe încât au afirmat că mandatul de arestare emis împotriva lui Putin va însemna „prăbușirea fundamentelor și principiilor dreptului”, ducând la un „declin sumbru al întregului sistem de relații internaționale”. Dimpotrivă, pasul întreprins de CPI apără dreptul internațional bazându-se pe Statutul de la Roma al CPI, un tratat care definește patru infracțiuni internaționale fundamentale, între care și crimele de război.

În sfârșit, unele canale mediatice au apelat la discursuri de-a dreptul disperate, susținând că mandatul de arestare al CPI împotriva lui Putin „a fost emis la inițiativa unui grup de pedofili” pentru a se răzbuna pe Putin pentru „politica Rusiei de consolidare a valorilor familiei tradiționale și a legilor împotriva propagandei LGBT și a pedofiliei”. Acest discurs conspiraționist lipsit de temei face parte dintr-un discurs mai amplu cu privire la decăderea morală a Occidentului, care l-ar fi împins pe Putin să invadeze Ucraina pe 24 februarie 2022.

Pe măsură ce războiul purtat de Rusia în Ucraina devine tot mai disperat pentru agresor, Kremlinul va recurge la comiterea tot mai multor crime de război. Este de datoria comunității internaționale să monitorizeze îndeaproape atrocitățile comise de Rusia și să se asigure că dovezile sunt pregătite atunci când va veni ziua judecății.

Alte cazuri de dezinformare pro-Kremlin de săptămâna trecută:

• Versiunea în limba polonă a Sputnik a susținut că autoritățile poloneze ascund numărul de migranți care au murit la granița Poloniei cu Belarus, afirmând că ar putea fi vorba de „mii de migranți care au fost uciși în Polonia”. Sursa acestei dezinformări este dezertorul polonez discreditat Emil Czeczko, un răsfățat al ecosistemului de dezinformare belarus și rusesc. Nici această afirmație și nici altele similare aparținându-i lui Czecko, care a murit anul trecut, nu sunt susținute de fapte.
• Recent, au circulat pe internet videoclipuri care susțineau că prezintă soldați ucraineni arzând un exemplar din Coran și un bărbat în uniformă ucraineană care taie slănină de porc pe un alt Coran. Aceste videoclipuri au fost demontate rapid de experți ca fiind trucate, deoarece conțin greșeli de pronunție și un „accent rusesc evident”.