Wahlen sind ein Schlachtfeld für den Kreml: Misstrauen und Unzufriedenheit säen
Vom 6. bis 9. Juni finden in allen EU-Mitgliedstaaten die nächsten Wahlen zum Europäischen Parlament statt. Dies ist die größte demokratische Veranstaltung in Europa, an der Hunderte Millionen Menschen teilnehmen. Diese Wahlen geben dem Europäischen Parlament ein Mandat für die nächsten fünf Jahre.
In dieser Artikelserie werden wir Beispiele für die wichtigsten Taktiken, Techniken und Verfahren vorstellen, die von kremlnahen Manipulatoren und Desinformanten im Vorfeld der Europawahlen angewendet werden. Wir untersuchen die Versuche, Staats- und Regierungschefs zu verleumden, Misstrauen zu schüren, soziale Medien mit Falschmeldungen zu überfluten, die Öffentlichkeit gegen die Ukraine aufzuhetzen und unangenehme Vergleiche mit Putins Russland zu vermeiden. Wir werden auch verfolgen, wie die Wahlergebnisse dargestellt werden.
Technik Nr. 2: Das Fundament aushöhlen sowie Unzufriedenheit, Zweifel und Spaltung säen
Im ersten Artikel haben wir die Technik analysiert, prominente Spitzenpolitiker zu diffamieren, indem Skandale erfunden, Dinge verdreht bzw. aus dem Zusammenhang gerissen werden oder ihre Online-Identitäten als „Doppelgänger“ geklont oder gehackt werden, um die Zielgruppe zu ködern. Eng verbunden mit der ersten Technik ist die zweite: Unzufriedenheit, Zweifel und Spaltung säen.
Wir haben zunehmende Versuche von russischen staatlich unterstützten und kremlnahen Medien dokumentiert, die EU zu beeinflussen und öffentliche Diskussionen zu steuern.
Die Wahlen zum Europäischen Parlament bieten reichlich Gelegenheit, die ohnehin schon aufgeheizten politischen Themen weiter anzuheizen. Es lohnt sich, daran zu erinnern, dass öffentliche Debatten zwischen unterschiedlichen Ansichten der Grundstein einer funktionierenden Demokratie sind – ein gesunder politischer Diskurs. In freien Gesellschaften haben die Menschen das Grundrecht, Meinungen zu vertreten und zu äußern. Während intensive Diskussionen als Unzufriedenheit und Misstrauen gegenüber dem demokratischen System missverstanden werden könnten, zeigen sie in Wirklichkeit das Vertrauen der Menschen in die Stärke der Demokratie. Öffentliche Autorität und gesellschaftlicher Zusammenhalt beruhen auf der Akzeptanz und dem Vertrauen der Menschen.
Indem sie sich als Medien ausgeben, nutzen kremlfreundliche Manipulatoren die Funktionsweise der offenen Gesellschaft aus: ihre offenen Debatten und Rückkopplungsschleifen, in denen freie Medien Informationen weitergeben. Wir haben längst den Punkt überschritten, an dem die wichtigsten Desinformationskanäle des russischen Staates und des Kreml von einer Art von Medien zu waffenartigen Instrumenten des Krieges geworden sind.
Ein „verrottetes EU-System“
Russische staatliche oder kremlnahe Medien versuchen uns weiszumachen, dass das EU-System amoralisch ist und eine einzige große Heuchelei darstellt oder dass die EU selbst „dysfunktional“ ist, „in einer parallelen Realität existiert“ und kurz vor dem Zusammenbruch steht. Wenn das System überlebt, dann ist es eine Marionette Washingtons. Warum also für ein solch verrottetes System stimmen?
Das Kreml propagiert das Narrativ vom „unmittelbar bevorstehenden Zusammenbruch“ seit der globalen Finanzkrise 2008, während der COVID-19-Pandemie, während des Winters 2022-23 im Zusammenhang mit Energiefragen und erneut in Bezug auf die EU-Sanktionen gegen Russland: „Die EU zerstört ihre eigene Industrie und Wirtschaft“. Moskau versucht, das EU-System als kurz vor dem Zusammenbruch stehend darzustellen, in dem eine unzufriedene und entrechtete Öffentlichkeit die Regierungen und Institutionen der Mitgliedstaaten stürzen wird.
Jedes öffentlich diskutierte Thema kann genutzt werden, um Misstrauen zu säen, aber es gibt einige Themen, die besonders beliebt für Moskau sind: Die westliche Unterstützung für die Ukraine (finanziell, militärisch, humanitär), die Lebenshaltungskosten der Europäer oder die unverantwortliche „russophobe“ Politik der „egoistischen europäischen Eliten“, die die Bedürfnisse der einfachen Menschen missachten. Europäische Sanktionen gegen Russland, Kürzungen von Energieimporte usw. werden seit langem so dargestellt, als würden sie „nur Europa und nicht Russland schaden“ – siehe Beispiele in unserer Falldatenbank.
Aufspringen und öffentliche Demonstrationen ausnutzen
Russische und kremlfreundliche Nachrichten nutzen Demonstrationen in EU-Ländern aus, die sich zum Beispiel mit sozialen, wirtschaftlichen, Umwelt- oder anderen nicht mit der Ukraine zusammenhängenden Themen befassen. Ein solches Beispiel sind die jüngsten Demonstrationen von Landwirten in mehreren europäischen Städten, bei denen plötzlich russische Flaggen auf Traktoren auftauchten, obwohl es bei den Kundgebungen um landwirtschaftliche Vorschriften ging.
Diese Technik umfasst auch Beispiele, bei denen einige Einzelpersonen am Rande größerer Versammlungen oder Demonstrationen, die anderen Themen gewidmet sind, auftauchen und Banner mit Slogans gegen die Ukraine oder kremlfreundliche Symbole zeigen. Plötzliche auftauchende Plakate mit wenig Bezug zu lokalen Themen sind ebenfalls zu sehen. Es scheint, dass der Zweck darin besteht, Filmmaterial aufzuzeichnen, das online an eine Vielzahl von Zuschauern verbreitet werden kann, um die Illusion von großen öffentlichen Versammlungen zur Unterstützung der russischen Politik und Aktionen zu erwecken.
Noch extremer und radikaler
Der Inhalt in russischen Staats- und kremlnahen Medien ist radikaler geworden, in einigen Fällen sogar radikalisiert. Es scheint, dass der Kreml glaubt, dass dies mehr Feuer in die europäischen Debatten bringen und Wähler beeinflussen kann. Zuvor hatte man das Etikett „Nazi“ meist für die Ukraine reserviert. Nun ist es üblich geworden, jeden zu beschuldigen, der eine skeptische Haltung gegenüber den Politiken Moskaus einnimmt, und ihn als „Nazi“ zu bezeichnen. Einfach nur ein „Russenhasser“ zu sein, scheint nicht mehr auszureichen.
Nach Angaben hochrangiger russischer Politiker und führender kremlnaher Medien war „der größte Teil Europas auf der Seite der Nazis“ und kämpfte während des Zweiten Weltkriegs gegen die Sowjetunion. Das ist die neueste Wendung im Geschichtsrevisionismus des Kremls. So absurd es klingen mag, die pervertierte Logik besagt, dass selbst wenn Ihr Land unter Hitlers Besatzung gewesen wäre, Ihre Vorfahren gegen die Sowjetunion gekämpft hätten.
Nukleare Panikmache und ihre undurchsichtige Logik
Der Kreml hat versucht, in der Öffentlichkeit die Angst vor einem nuklearen Armageddon innerhalb und außerhalb Russlands zu schüren, falls die europäischen Staats- und Regierungschefs die Forderungen Moskaus nicht akzeptieren. Diese Angst soll das westliche Publikum dazu bringen, ein Ende der Unterstützung für die Ukraine zu fordern. Wie in den 1970er und 1980er Jahren mit Anti-Atom- und Friedensdemonstrationen in den westeuropäischen Staaten hofft der Kreml, dass einflussreiche Volksgruppen von ihren „rücksichtslosen“ Staats- und Regierungschefs eine Russland-freundlichere Politik fordern werden.
Diese politische Erpressung mit vorgehaltener Waffe wird vielleicht nicht die „Herzen und Köpfe“ der Europäer für Moskau gewinnen, aber darum geht es auch gar nicht. In führenden russischen Kreisen gibt es zunehmend die Ansicht, dass die Verbindung zu Europa ohnehin verloren ist, zumindest für eine Generation. Kürzlich schienen Putin und Außenminister Lawrow fast Freude daran zu haben, die Verbindung zu Europa zu kappen. Der Kreml macht Europa in den Augen der russischen Öffentlichkeit weniger attraktiv, um die russische Innenpolitik zu beleben.
Das Schüren von Misstrauen in den westlichen Gesellschaften ähnelt dem russischen und kremlfreundlichen Ansatz während der COVID-19-Pandemie. Während des Jahres 2020 sendete Moskau massiv Botschaften an Zuschauer in der EU und schürte Unzufriedenheit und Misstrauen in die Fähigkeiten der EU-Länder, die Gesundheitskrise zu bewältigen oder Impfstoffe abzulehnen (es sei denn, sie wurden von Russland hergestellt), wie wir in unseren vier ausführlichen COVID-19 FIMI-Sonderberichten dokumentiert haben..
All diese kremlfreundlichen Bemühungen zielen darauf ab, die Atmosphäre im Vorfeld der Wahlen zum Europäischen Parlament und darüber hinaus zu vergiften.
Siehe auch unsere Artikelserie zur Analyse der fünf gängigen kremlfreundlichen Desinformationsnarrative.
Bleiben Sie dran für den nächsten Artikel, in dem wir untersuchen, wie der russische Staat und kremlfreundliche Medien versuchen, die Informationssysteme zu überfluten und die Qualität zu verdrängen.
