Выборы — поле боя Кремля: посеять недоверие и недовольство
С 6 по 9 июня в странах — участницах ЕС пройдут очередные выборы в Европейский Парламент, которые станут крупнейшим демократическим мероприятием в Европе для сотен миллионов людей. Эти выборы предоставят мандат Европейскому Парламенту на следующие пять лет.
В этой серии статей мы приводим примеры основных тактик, техник и процедур прокремлевских манипуляторов и дезинформаторов, направленных против выборов в Европейский Парламент. Мы рассматриваем попытки оклеветать лидеров, разжечь недоверие, наводнить социальные сети ложью, настроить общественность против Украины и избежать неудобных для путинской России сравнений. Мы также будем следить за тем, как преподносятся результаты выборов.
Техника № 2: подорвать основу, посеять недовольство, сомнения и раздор
В первой статье мы проанализировали технику клеветы на выдающихся политических лидеров путем создания скандалов, искажения или выдергивания слов из контекста либо клонирования личности или хищения личных данных, как в случае с «двойниками», чтобы привлечь целевую аудиторию. С первой техникой тесно связана вторая: посеять недовольство, сомнения и раздор.
Мы задокументировали усиление попыток российских федеральных и прокремлевских СМИ, направленных против ЕС, повлиять на общественные дискуссии.
Выборы в Европарламент дают массу поводов подлить масла в огонь и без того оживленных политических тем. Стоит напомнить, что общественные обсуждения между представителями различных взглядов являются краеугольным камнем действующей демократии — здорового политического дискурса. В свободных обществах люди обладают основополагающим правом иметь и выражать свое мнение. Хотя интенсивные дискуссии могут быть неверно истолкованы как недовольство и недоверие к демократической системе, на самом деле они демонстрируют веру людей в силу демократии. Органы государственной власти и сплоченность общества опираются на признание и доверие народа.
Под видом СМИ прокремлевские манипуляторы используют функциональные возможности открытого общества: его открытые обсуждения и циклы обратной связи, в которых свободные СМИ передают информацию. Мы уже перешагнули момент, когда ключевые российские федеральные и прокремлевские дезинформационные СМИ перестали быть подобием СМИ и превратились в инструменты войны.
«Прогнившая система ЕС»
Российские государственные или прокремлевские СМИ пытаются заставить нас поверить в то, что система ЕС аморальна и представляет собой одно большое лицемерие или что сам ЕС «недееспособен», «существует в параллельной реальности» и близок к краху. Если эта система выживает, тогда это марионетка Вашингтона. Зачем голосовать за такую прогнившую систему?
Кремль распространял нарратив о «неминуемом крахе» после мирового финансового кризиса в 2008 году, во время пандемии COVID-19, зимой 2022–2023 годов в связи с энергетическими проблемами, а затем в связи с санкциями ЕС в отношении России: «ЕС разрушает собственную промышленность и экономику». Москва стремится изобразить систему ЕС находящейся на грани краха, в результате которого недовольная и бесправная общественность свергнет правительства и институты стран-участниц.
Любая тема общественных обсуждений может быть использована, чтобы посеять недоверие, но есть некоторые особенно популярные темы для Москвы: поддержка Украины Западом (финансовая, военная, гуманитарная), стоимость жизни европейцев или безответственная «русофобская» политика «эгоистичной европейской элиты», игнорирующей потребности обычных людей. Европейские санкции против России, сокращение импорта энергоносителей и другие вопросы долгое время представлялись как «просто причиняющие вред Европе, а не России» — см. примеры в нашей базе данных случаев.
Паразитирование и использование публичных демонстраций
В российских и прокремлевских сообщениях эксплуатируется тема демонстраций в странах ЕС, касающихся, например, социальных, экономических, экологических или других вопросов, не связанных с Украиной. Одним из таких примеров являются недавние демонстрации фермеров в нескольких городах Европы, во время которых на тракторах внезапно появились российские флаги, хотя эти демонстрации касались сельскохозяйственных норм.
Эта техника также включает примеры, когда несколько человек появляются на периферии крупных собраний или демонстраций, посвященных другим вопросам, и размахивают баннерами с лозунгами против Украины или прокремлевской символикой. Также внезапно появляются билборды, мало чем связанные с местными темами. Создается впечатление, что цель состоит в том, чтобы записать кадры, которые можно будет распространить в Интернете среди различных аудиторий, создавая иллюзию масштабных общественных собраний в поддержку российской политики и действий.
Более жестко и радикально
Контент российских государственных и прокремлевских СМИ стал более жестким, а в некоторых случаях даже радикальным. Похоже, Кремль считает, что это может еще больше разжечь европейские дебаты и повлиять на избирателей. Раньше ярлык «нацисты» в основном был предназначен для Украины. Сейчас стало нормой обвинять любого, кто занимает скептическую позицию в отношении политики Москвы, в «нацизме»: просто быть «русофобом», похоже, уже недостаточно.
По словам высокопоставленных российских лидеров и ведущих прокремлевских СМИ, во время Второй мировой войны «большая часть Европы была на стороне нацистов» и воевала против Советского Союза. Это совсем недавнее искажение в системе исторического ревизионизма Кремля. Как бы не было дико, извращенная логика заключается в том, что даже если ваша страна была оккупирована Гитлером, ваши предки воевали против Советского Союза.
Ядерное запугивание и его неясная логика
Кремль пытался разжечь общественный страх перед ядерным Армагеддоном как внутри России, так и за ее пределами, если европейские лидеры не примут требования Москвы. Этот страх якобы должен побудить западную аудиторию потребовать прекращения поддержки Украины. Как и в 1970-е и 1980-е годы, когда в западноевропейских странах проходили антиядерные и мирные демонстрации, Кремль надеется, что популярные влиятельные группы потребуют от своих «безрассудных» лидеров более доброжелательной политики по отношению к России.
Это политическое вымогательство под давлением, возможно, не завоюет «сердца и умы» европейцев для Москвы, но дело даже не в этом. В ведущих кругах России растет понимание, что связь с Европой в любом случае утрачена, как минимум, на поколение. Недавно Путин и министр иностранных дел Лавров, казалось, наслаждались разрывом связей с Европой. Кремль делает Европу менее привлекательной в глазах российской общественности, чтобы стимулировать российскую внутреннюю политику.
Разжигание народного недоверия в западных обществах напоминает российский и прокремлевский подход во время пандемии COVID-19. В течение 2020 года Москва широко транслировала сообщения среди аудитории внутри ЕС, пропагандируя неудовлетворенность и недоверие к способности стран ЕС справиться с кризисом в области здравоохранения или отказаться от вакцин (если только не российского производства), как задокументировано в наших четырех обширных специальных отчетах об FIMI, связанных с COVID-19.
Все эти прокремлевские попытки направлены на то, чтобы омрачить атмосферу в преддверии выборов в Европарламент и после них.
См. также нашу серию статей с анализом пяти распространенных прокремлевских дезинформационных нарративов.
Не пропустите нашу следующую статью о том, как российские государственные и прокремлевские СМИ пытаются заполнить информационные системы, чтобы оттеснить качественный контент.
