Transformer la guerre en croisade
En ce début du mois de mai, la propagande de l’État russe a deux objectifs : d’une part, renforcer le soutien à Vladimir Poutine avant sa réélection le 7 mai et, d’autre part, compromettre les perspectives de paix et le soutien à l’Ukraine, en particulier dans les sociétés occidentales. Le volume est monté d’un cran partout.
Les rues de Moscou sont décorées de photos de Vladimir Poutine (encore plus nombreuses), d’images de soldats aux allures de héros et de banderoles appelant à se souvenir des batailles des années 1940. Le 7 mai cédera ensuite la place au 9 mai, date de la traditionnelle célébration du jour de la victoire, pierre angulaire de la raison d’être de la Russie moderne.
Ne pas mentionner les victimes
Mais quelque chose a changé aujourd’hui. De nouvelles images de Jésus-Christ envahissent les rues russes et on apprend que la marche pour le régiment immortel n’aura pas lieu. La marche était à l’origine une initiative populaire en hommage aux anciens combattants décédés, que le Kremlin s’est appropriée. Ces marches du « régiment immortel » ont rassemblé des millions de Russes. À la fin des années 2010, elles étaient devenues les plus grandes manifestations publiques de l’histoire récente de la Russie et affichaient une ambiance festive.
Aujourd’hui, compte tenu du nombre élevé mais secret de victimes de la guerre non déclarée contre l’Ukraine – l’« opération militaire spéciale » – il est facile d’imaginer le problème de communication pour le Kremlin si les citoyens remplaçaient les photos des fiers vétérans de la Seconde Guerre mondiale par des photos d’un père, d’un fils ou d’un frère récemment tué sur le champ de bataille en Ukraine.
L’année dernière, la marche a été annulée à la mi-avril, mais des appels ont été lancés pour que les gens se joignent à des défilés virtuels en ligne. Cette année, le motif officiel de l’annulation fut des « problèmes de sécurité » non spécifiés. À la place, une obscure députée de la Douma, Elena Tsunaeva, a discrètement encouragé les citoyens à choisir leur propre façon d’honorer les anciens combattants, à partir du 1er mai et pour une durée indéterminée, n’importe où et sous la forme de leur choix. On est loin d’un mouvement de masse mettant en avant les images pompeuses souhaitées.
En croisade
Cette année, l’accent est mis sur les sacrifices, y compris le sacrifice ultime, et sur la glorification de la patrie russe. Allez dans les rues de Russie et vous serez assurés que Poutine est béni par le Christ. Jésus s’est sacrifié pour une noble cause. Le message véhiculé par les principaux programmes de la télévision d’État russe est que votre vie a un but supérieur à celui que vous lui donnez.
Nous pensons que les discours officiels russes diffusés au cours des prochains jours insisteront sur le caractère quasi sacré de la quête de la Russie contre les infidèles et contiendront de nombreuses accusations contre des « nazis » imaginaires ou la « junte de Kiev / le régime néo-nazi ». En réalité, ces insultes ne sont que des synonymes pour désigner ceux qui ont des opinions politiques divergentes.
L’anéantissement des espoirs de paix
L’État russe et les médias pro-Kremlin ont intensifié leur campagne contre la conférence sur la paix en Ukraine qui se tiendra les 15 et 16 juin en Suisse. La terminologie s’est durcie par rapport aux semaines précédentes. Aujourd’hui, les médias ridiculisent et dénigrent ouvertement la conférence. L’ambassadeur de Russie en Suisse, dont on aurait pu imaginer qu’il participerait à la conférence, a clamé que [la conférence] « se transformera en une campagne de communication bruyante mais vide de sens ».
Discréditer les élections européennes
Les prochaines élections au Parlement européen, qui se tiendront du 6 au 9 juin, ne font pas souvent l’objet d’une couverture spécifique de la part des médias pro-Kremlin. Mais les commentateurs s’efforcent de critiquer le Parlement sur le fait qu’il ne représente pas la volonté du peuple ou qu’il s’immisce indûment dans les affaires russes. Ils dénigrent également les décisions et les politiques de l’UE, en particulier les sanctions de l’UE contre la Russie, en les qualifiant d’irresponsables sur le plan économique.
Pendant ce temps, la Biélorussie se prépare à l’invasion de l’opposition
Nous ne pouvons pas passer sous silence la doctrine militaire récemment adoptée par les forces biélorusses. S’adressant à l’Assemblée du peuple biélorusse le 25 avril, M. Loukachenko a déclaré que des représentants de l’opposition biélorusse, qui ont quitté le pays, ne prévoient rien de moins que de s’emparer du district de Kobrine, dans la partie occidentale de la Biélorussie, et de le remettre aux troupes de l’OTAN. Pour aller plus loin, l’État russe et les médias pro-Kremlin ont rediffusé des allégations selon lesquelles Minsk considère désormais l’éventualité de recourir à des mesures préventives pour dissuader toute agression. Ça vous paraît bizarre ? Dans le monde de Loukachenko, ce fantasme nécessite le redéploiement de plusieurs bataillons vers l’ouest.
Non, il s’agit d’une incompréhension des événements. En réalité, le débat sur le nucléaire est né à Moscou. Le contraste est saisissant avec la période de la guerre froide, où tous les dirigeants étaient au courant de l’option nucléaire, mais où peu en parlaient. Une telle attitude était considérée comme imprudente et comme un comportement inapproprié. Aujourd’hui, les fréquentes démonstrations de force nucléaires des hauts fonctionnaires russes ont l’effet inverse de celui recherché par Moscou. Varsovie envisage une stratégie de défense plus déterminée, allant d’importantes dépenses en matière de défense à la volonté de ne pas céder au chantage nucléaire.
Le récit de désinformation « les élites contre le peuple » est un classique du Kremlin. Nous le constatons à nouveau, mais à travers le prisme de la récente élection de Poutine et des prochaines élections européennes. La stratégie du Kremlin pour semer la méfiance dans les sociétés européennes est truffé d’affirmations visant à traîner dans la boue les élections et l’ensemble du modèle libéral et démocratique, afin que le public russe soit satisfait de sa propre société, même s’il n’a que très peu à dire dans des « élections » manipulées.
Ce n’est pas vrai non plus, même si les médias répètent ce mensonge et déforment les citations. Chaque fois que des pourparlers de paix approchent, Moscou crie qu’elle veut la paix depuis longtemps. On peut se demander : pourquoi envahir l’Ukraine si vous voulez la paix ? Bien entendu, les médias ont l’intention de brouiller les pistes avant le 9 mai et la conférence sur la paix en Ukraine organisée les 15 et 16 juin en Suisse, comme nous l’avons mentionné plus haut. Si l’on se donne la peine de vérifier les faits, il est clair que les pourparlers d’Istanbul du printemps 2022 ne pouvait pas déboucher sur un accord de paix. Mais si vous n’avez pas le temps de vérifier les faits, nous l’avons fait pour vous.
Tout comme nous avons vérifié les faits et démystifié plus de 17 000 autres exemples de désinformation et de manipulation pro-Kremlin que vous pouvez trouver dans notre base de données. Cette riche collection en fait la plus grande base de données de ce type, structurée et accessible au public.
