Le menzogne del Cremlino sulla deportazione dei bambini sono state smascherate dalla Corte penale internazionale

Per oltre un anno, gli organi di informazione controllati dallo Stato russo e gli opinionisti pro-Cremlino hanno cercato di convincere sé stessi e il mondo che il trasferimento forzato e la deportazione illegale di bambini ucraini in Russia o nei territori temporaneamente occupati dalla Russia fossero “umanitari”, “volontari” e finalizzati ai bisogni dei bambini.

I media russi controllati dallo Stato hanno diffuso storie positive su centinaia di famiglie russe in fila per adottare gli orfani del Donbas e dell’Ucraina, mentre alcuni dei bambini ucraini di Mariupol sono stati usati come oggetto di scena dai propagandisti del Cremlino e hanno dovuto ringraziare e abbracciare i loro “liberatori” in un’apparizione coreografica a un raduno a favore della guerra a Mosca.

L’organizzatore di un raduno a favore della guerra allo stadio Luzhniki di Mosca nel febbraio 2023 incoraggia una bambina ucraina e altri bambini “a non essere timidi, a venire ad abbracciare il loro salvatore”.

Naturalmente, nessuna di queste trovate propagandistiche ha menzionato la massiccia devastazione perpetuata dalla Russia, che ha fatto sfollare milioni di ucraini, compresi i bambini, o il colpire deliberatamente infrastrutture civili con bambini all’interno.

Poi, il 17 marzo 2023, la Corte penale internazionale (CPI) ha fatto scoppiare la bolla propagandistica.

L’emissione da parte della Corte penale internazionale di mandati d’arresto per il presidente Putin e per il commissario russo per i diritti dell’infanzia Maria Lvova-Belova ha ribaltato la narrazione di disinformazione del Cremlino sull'”evacuazione dei bambini per il loro bene”. Nel suo annuncio, la Corte ha affermato che “ci sono ragionevoli motivi per ritenere” che sia Putin che la Lvova-Belova abbiano “responsabilità penali individuali” per la deportazione illegale di bambini ucraini in Russia. L’annuncio ha rivelato che, lungi dall’essere misure umanitarie, le deportazioni della Russia sono oltraggi umanitari degni di essere perseguiti a livello internazionale. La Corte ha accusato la leadership russa di aver effettuato esattamente lo stesso tipo di trasferimenti illeciti di bambini di cui i più sordidi canali di disinformazione pro-Cremlino avevano precedentemente accusato ucraini e occidentali. Prevedibilmente, i commentatori russi hanno potuto reagire solo con minacce impotenti contro la Corte e i suoi giudici e con bugie ancora più assurde.

Come ha fatto il Cremlino a mettere insieme tutti questi atti orribili? Vale la pena di soffermarsi a riflettere su come sia finita qui.

I numeri dei rifugiati

Secondo il Commissario ucraino per i diritti dei bambini, Dariya Herasymchuk, al 30 marzo la Russia aveva illegalmente deportato almeno 19.514 bambini dall’Ucraina alla Russia, anche se il numero reale potrebbe raggiungere le centinaia di migliaia.

Il fatto che la Russia stesse trasferendo e deportando con la forza migliaia di bambini ucraini è stato riconosciuto anche da un recente rapporto del “Meccanismo di Mosca” dell’OSCE, sulle violazioni e gli abusi del diritto internazionale umanitario e dei diritti umani. Il rapporto, avviato da 45 Paesi, ha rilevato che “un gran numero di bambini ucraini sono stati sfollati dalla Russia” e che “la pratica del trasferimento forzato e/o della deportazione di bambini ucraini nei territori temporaneamente occupati e nel territorio della Federazione Russa può costituire un crimine contro l’umanità”.

Nel complesso, la guerra ha costretto milioni di ucraini, bambini e adulti, a spostarsi. L’Agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati riferisce che oltre 2,8 milioni di rifugiati ucraini si trovano in Russia, mentre oltre 5 milioni sono attualmente registrati in Europa nell’ambito della direttiva sulla protezione temporanea dell’UE o di programmi nazionali simili. Dal febbraio 2022, un totale di circa 16 milioni di persone sono state costrette a lasciare le loro case in Ucraina, di cui circa 8 milioni hanno trovato rifugio fuori dall’Ucraina, principalmente nell’UE, mentre circa 8,2 milioni sono stati costretti a sfollare all’interno dell’Ucraina. Fortunatamente, molti sono riusciti a tornare, ma questo numero enorme, oltre alle migliaia di morti e feriti, indica la portata della guerra e della sofferenza umana.

Molto prima che la Corte penale internazionale emettesse i suoi mandati, la disinformazione filorussa aveva affermato che la Russia aveva agito umanamente evacuando le persone dalle zone di guerra e aveva presentato le deportazioni forzate come grandi imprese di generosità russa, in particolare a Kherson e dintorni. In genere, i propagandisti russi ritraggono le “evacuazioni” come conseguenza dei bombardamenti ucraini, spesso effettuati con armi occidentali. Ma le interviste di terzi agli “sfollati” dipingono uno scenario molto più sinistro. Spesso, le forze russe sottopongono gli ucraini catturati nel territorio occupato dai russi a campi di “filtraggio” dove coloro che sono sospettati di simpatie filo-ucraine vengono torturati e talvolta scompaiono e dove, in una pratica apparentemente comune, i bambini vengono separati dai loro genitori.

La CPI chiama in causa il Cremlino… “Responsabilità penale individuale”

I mandati di arresto della Corte hanno svelato il bluff del Cremlino. Non potendo più nascondersi dietro a losche insinuazioni, i commentatori russi di spicco si sono rifugiati nell’iperbole. Un articolo ha definito la decisione di emettere i mandati un “baccanale legale senza precedenti”. Un altro ha amplificato le affermazioni secondo cui aumenterebbe il rischio di un confronto nucleare. Un altro ancora ha affermato che la decisione era una “bufala” progettata per criminalizzare Putin e la Russia.

Le testate pro-Cremlino si sono presto spinte oltre, attaccando la legittimità della stessa CPI. Come è accaduto per altri organismi internazionali che hanno osato mettere in discussione le azioni russe, i canali di disinformazione hanno definito la CPI un’arma politica. Sputnik ha dichiarato che la CPI “è stata armata per sostenere l’imperialismo statunitense”. Un articolo in italiano sosteneva che il mandato aveva distrutto “l’ultima parvenza di credibilità” della Corte. Sputnik Afrique (successore del fallito RT France) ha definito la CPI “il braccio secolare del sistema di ricolonizzazione”, sperando di manipolare o fare il lavaggio del cervello al pubblico sia in Africa che in Russia e altrove.

L’obiettivo di tutte queste storie era ovvio. Invece di parlare delle prove alla base dei mandati o di riconoscere la possibilità che il Paese sia guidato da un criminale di guerra, i commentatori pro-Cremlino hanno cercato freneticamente di cambiare argomento.

Narrazioni insidiose

Uno dei tentativi più insidiosi di cambiare la narrazione si è presentato sotto forma di un “documentario” di RT che accusava ucraini, occidentali e ONG occidentali, tra cui Medici Senza Frontiere, di rapire bambini per prelevare i loro organi o di sottoporli al traffico sessuale. La tattica era nota: “accusare l’avversario di atti oltraggiosi e usare queste accuse per giustificare il proprio cattivo comportamento”, ed è stata usata in passato. Anche prima dell’invasione su larga scala dell’Ucraina, gli organi di informazione del Cremlino hanno falsamente accusato l’Ucraina di prelevare gli organi dei propri soldati.

Altri articoli hanno inventato fantasie sul governo ucraino che “ruba” i bambini dal Donbas e li consegna a “pedofili britannici”, o li baratta per armi. L’UE è stata anche accusata di “rubare i bambini” ai loro genitori rifugiati.

Queste viscide bugie si sono sempre annidate negli angoli più bui del discorso pro-Cremlino. Ma dopo la decisione della Corte penale internazionale, si ha la sensazione che il Cremlino le abbia lasciate libere di circolare allo scoperto per tutti. Anche i funzionari russi di alto livello hanno annuito verso di loro. La portavoce del Ministero degli Esteri Maria Zakharova ha commentato che “l’immaginaria preoccupazione dell’Occidente per la sorte dei bambini evacuati dalla Russia da una zona di guerra appare ipocrita e cinica sullo sfondo dell’aggravarsi dei problemi catastrofici di migliaia di minorenni ucraini nei Paesi dell’UE”.

L’UE ha naturalmente aperto le porte ai rifugiati ucraini, compresi i loro figli, offrendo loro un’ampia gamma di programmi di sostegno. Di quali condizioni “catastrofiche” parlava la Zakharova? Chi lo sa? Per distrarre il pubblico, è meglio blaterare falsità che affrontare i fatti.

Il passo della giustizia

La decisione della Corte penale internazionale è solo la prima di quelli che probabilmente saranno decenni di controversie e condanne internazionali riguardanti i crimini di guerra russi commessi durante l’invasione dell’Ucraina da parte di Putin. Il passo di questa giustizia può essere lento, ma è costante. Il 19 marzo, l’Alto rappresentante dell’UE Josep Borrell ha definito la decisione “un inizio del processo di responsabilizzazione… e dell’obbligo di rispondere da parte dei leader russi”.

Pochi giorni dopo, la Presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha annunciato che lei e il Primo Ministro polacco Mateusz Morawiecki, in collaborazione con il governo ucraino, hanno avviato misure volte a esercitare pressioni sulla Russia per il ritorno dei bambini ucraini nel loro Paese. Si stanno individuando le risorse per il lavoro.

Tali osservazioni non hanno il valore di intrattenimento della propaganda. Ma le misure giudiziarie che rappresentano hanno una forza di resistenza molto maggiore. Queste misure, a loro volta, hanno fatto capire alla leadership del Cremlino che i crimini di guerra russi in Ucraina, compresa la deportazione forzata di bambini, non passeranno inosservati.