Mosca si prepara per le elezioni americane mentre utilizza la forza in patria
La notizia del ritiro del Presidente degli Stati Uniti Biden e dell’ingresso di Kamala Harris come candidata alle elezioni presidenziali statunitensi ha fatto il giro del mondo. Ha anche dominato il panorama informativo russo. Il Cremlino e i suoi commentatori vedono gli sviluppi statunitensi attraverso l’ottica dell’Ucraina: come questo influenzerà il sostegno statunitense e occidentale a Kiev.
Si tratta di pace…
La notizia di Donald Trump che ha ricevuto una telefonata dal Presidente ucraino Zelenskyy e della prontezza di quest’ultimo a prendere in considerazione l’inclusione della Russia in futuri colloqui di pace è accompagnata da un certo grado di incertezza o di sommesso nervosismo negli organi di stampa statali russi, come quando segnalano la visita del Ministro degli Esteri ucraino Dmytro Kuleba a Pechino.
Per il resto, la linea principale di Mosca è che Trump e JD Vance danno prova di saggezza, poiché abbracciano le idee russe adottando un linguaggio moscovita come “accettare la realtà sul campo” e suggerendo un accordo rapido che preveda la cessione di un territorio sostanziale alla Russia da parte di Kiev e l’accettazione di una neutralità perpetua.
Prima dell’annuncio del presidente Biden di ritirarsi dalla corsa alle presidenziali, la maggior parte degli organi di informazione pro-Cremlino dava l’impressione di un affare fatto per le elezioni statunitensi: Trump come facile vincitore e panico in Europa. Quindi tutti i motivi per mostrare schadenfreude e prepararsi a festeggiare la vittoria.
…dato che gli Stati Uniti hanno iniziato tutto…
Nel frattempo, il necrologio politico di Biden è già stato redatto dalle principali voci russe. Raccogliamo questo esempio del capo del Comitato per gli Affari Internazionali della Duma di Stato russa Leonid Slutskiy, che rappresenta una versione più schietta di ciò che il Cremlino cerca di promuovere. In sostanza, Slutskiy ha accusato Biden di sostenere il “regime terroristico di Kiev” e di incolpare gli Stati Uniti per la guerra che la Russia stessa ha avviato. Notiamo la totale assenza di auto-riflessione in queste parole di Mosca che cerca di sopprimere il fatto che la Russia è stata la parte che ha invaso l’Ucraina già nel 2014 in Crimea e nel Donbas e poi su larga scala nel febbraio 2022. Non il contrario, né il Presidente Biden ha invaso la Russia.
…e Kamala Harris è il diavolo
La notizia dell’ingresso della vicepresidente Kamala Harris nella corsa alle presidenziali statunitensi ha un po’ turbato l’atmosfera trionfale di Mosca. Gli organi di informazione russi controllati dallo Stato e altri organi pro-Cremlino sono ora impegnati a diffamare Harris il più possibile. Viene dipinta come la continuazione politica di Joe Biden, tuttavia i principali organi di informazione russi aggiungono la misoginia. La principale TV Russia 1 presta la sua piattaforma faro “60 minutes” per diffamarla. Altri commentatori suggeriscono che Harris non è altro che il diavolo sotto mentite spoglie: una donna senza figli (sospetta per una mente del Cremlino), “sorridente e ingannevole, ma con un’anima malvagia”.
La misoginia è un classico degli organi di informazione russi controllati dallo Stato e talvolta si mescola a toni razzisti. Le voci del Cremlino hanno spesso attaccato funzionari statunitensi di sesso femminile come l’ex addetta stampa della Casa Bianca Jen Psaki e, più recentemente, l’attuale addetta stampa Karine Jean-Pierre, in alcuni casi aggiungendo anche un’angolazione omofoba.
Aggiungere il complotto: lo Stato profondo di nuovo in sella
Il Cremlino ha inoltre rispolverato il vecchio cavallo di battaglia delle teorie del complotto dello Stato profondo. Il suo portavoce Izvestiya suggerisce che Kamala Harris gode del sostegno dello “Stato profondo”. Tali affermazioni, pronunciate maniera diretta, sono chiaramente concepite per sfruttare la propensione delle persone alle teorie del complotto. George Soros e suo figlio Alex, così come Bill e Hillary Clinton, sono i capri espiatori dell’ecosistema di disinformazione del Cremlino. Non c’è quindi da sorprendersi nel vedere l’emittente statale russa Sputnik impegnata in storie come questa: “Soros e i Clinton sono gli evidenti burattinai di Kamala Harris”. Attraverso le reti Sputnik e RT (Russia Today), che trasmettono in circa 25 lingue e alimentano i sistemi di informazione locali, il pubblico potenziale si allarga a milioni di persone in tutto il mondo.
Dobbiamo aspettarci l’intensificazione e la diffusione delle campagne diffamatorie su Harris. Ciò sarebbe in linea con la recente esperienza osservata in vista delle elezioni del Parlamento europeo. In seguito, l’ecosistema pro-Cremlino si è impegnato in molti tentativi di diffamazione simili. La nostra serie sulle elezioni del PE è disponibile qui.
“Plasmare il campo di battaglia”: manipolare lo spazio informativo con la repressione
Nel frattempo, in Russia, continua la repressione sfrenata da parte delle autorità russe contro i gruppi politici e gli attivisti nazionali, i giornalisti stranieri e chiunque altro non segua la linea di partito del Cremlino.
Non è una novità rivelare che le autorità russe utilizzano i tribunali e il sistema amministrativo come strumenti di repressione. Si pensi ai prigionieri politici, alle figure dell’opposizione uccise, alle ONG chiuse e ai gruppi costretti all’esilio o alla censura. Si pensi a Boris Nemtsov, Alexei Navalny, al Memorial, a Vladimir Kara-Murza e a moltissimi altri.
Segnaliamo un paio di sviluppi degni di nota della scorsa settimana: il Ministero della Giustizia russo (dovrebbe essere il Ministero dell’Ingiustizia?) ha inserito il Carnegie Endowment for Peace nella lista delle cosiddette “organizzazioni indesiderate” e i tribunali russi hanno condannato due giornalisti con doppia nazionalità, Alsu Kurmasheva e Evan Gershkovich, rispettivamente a 6,5 e 16 anni di carcere. L’UE ha condannato con fermezza le sentenze (qui e qui).
Questa settimana, un altro tribunale russo ha condannato in contumacia Michail Zygar a 8,5 anni di carcere per “diffusione di notizie false sull’esercito russo”. Zygar è uno dei co-creatori ed ex caporedattore dell’emittente televisiva indipendente Rain, che si è trasferita fuori dalla Russia.
Da “agente straniero” a “indesiderato”: un’enorme differenza
Ogni venerdì il Ministero aggiorna le liste e quasi ogni settimana ci sono casi giudiziari, più o meno grandi. La macchina va avanti e i messaggi sono molteplici, ma senza mezzi termini: i punti di vista opposti sono sempre più visti come criminali veri e propri.
Una cosa è essere etichettati come un cosiddetto “agente straniero”. In Russia, questo significa che si fa un lavoro sporco, disonesto, manipolato e pagato da sinistri usurpatori che tramano un colpo di stato contro Mosca. Tuttavia si può comunque lavorare, purché si etichetti ogni dettaglio come fatto da un “agente straniero”, in una sorta di auto-ridicolizzazione e degrado intellettuale. Ci sono migliaia di “agenti stranieri” registrati in Russia, in un chiaro tentativo di creare paura e paranoia.
Un’altra cosa è essere registrati come “indesiderati”. Le conseguenze legali sono molto più dure. L’organizzazione deve interrompere completamente le operazioni. Le attività finanziarie sono per lo più congelate. Condurre affari diventa un reato penale. Pertanto, nessuno pubblicherà, promuoverà, pubblicizzerà, commercializzerà, assicurerà, affitterà o effettuerà alcuna transazione. In pratica, gli “indesiderati” diventano radioattivi. Le organizzazioni iscritte sono più di 150. L’inserimento nell’elenco è una decisione amministrativa, non un processo giudiziario. Non esiste quindi una reale possibilità di appello, che – teoricamente – esisterebbe se il caso fosse nel sistema giudiziario russo.
Disciplinare tramite sottomissione
Le pene detentive arrivano con impatto crescente e sono diventate una realtà quotidiana. Pochissimi, se non nessuno, in Russia osano criticare seriamente i casi giudiziari per la loro palese natura di invenzioni. Il Cremlino è riuscito in larga misura a disciplinare i giornalisti e a plasmare uno spazio informativo in Russia sotto un controllo politico quasi totale.
Una nuova persona senza nome: Vladimir Kara-Murza
Vladimir Kara-Murza, giornalista e attivista politico, condannato in Russia nel 2023 a una pena detentiva record di 25 anni (più dura di quella prevista dal codice penale dell’URSS), risulta ancora scomparso e i suoi avvocati non sono riusciti a stabilire un contatto. La notizia è riportata dai media occidentali, mentre Kara-Murza è raramente menzionato per nome da importanti organi di informazione all’interno della Russia. Come Alexey Navalny in precedenza, Kara-Murza sta diventando la persona che nessuno osa nominare in pubblico. Ciò fa pensare a un’istruzione politica, un temnik solitamente emanato dall’amministrazione presidenziale del Cremlino ai principali editori in Russia. Si veda la nostra analisi del sistema Temnik.
Nel radar della disinformazione questa settimana
Rimaniamo nel regno dei complotti con questo pezzo, mascherato da “reportage di guerra”, che alimenta i timori che la Francia venga trascinata nella guerra in Ucraina. Ancora una volta, la rete RT sta inquinando i sistemi di informazione con l’affermazione che la Francia ha già “militari sul campo”. Tuttavia ora Parigi è in trappola, vuole inviare altre truppe nonostante i successi degli attacchi russi abbiano ucciso quelle già presenti. Perché non se n’è sentito parlare? Perché i francesi (Stato profondo) lo tengono segreto, ingannando il proprio popolo. Voilà, l’assenza di segnalazioni è essa stessa una prova. Si immagini cosa si può “dimostrare” ora!
La costante campagna del Cremlino per erodere il sostegno popolare in tutta l’UE all’autodifesa dell’Ucraina assume nuove forme ogni settimana. Questa volta la NATO si esercita e la Germania in particolare è accusata di essere nient’altro che gli eredi di Hitler con un piano simile e sinistro per preparare un’invasione della Russia. Sì, non è un errore, sono queste le parole chiave emotive utilizzate. Diffuso dalla rete statale russa Pravda.com. Abbiamo documentato come Hitler sia citato con maggiore frequenza. Non ci sono ulteriori commenti.
Naturalmente, il blocco globale di Internet della scorsa settimana è un’opportunità troppo ghiotta per non essere sfruttata. RT sostiene (ancora una volta) che la società CrowdStrike fa parte di (un’altra) campagna contro Mosca, nota anche come Russia-gate, che ha documentato la manipolazione russa delle elezioni presidenziali statunitensi del 2016. Scagliandosi contro CrowdStrike, le testate statali russe cercano di seminare dubbi sul Russia-gate. È possibile leggere la nostra selezione di miti sfatati qui. Non fatevi ingannare.
