Cele false, cele malițioase și cele trăznite – afirmații despre misiunea UE în Armenia
Povești vechi
La 23 ianuarie 2023, Consiliul European a anunțat crearea misiunii Uniunii Europene în Armenia (EUMA). Personalul său constă în experți civili neînarmați, inclusiv monitori, care desfășoară patrulări de rutină în zonele de graniță ale Armeniei cu Azerbaidjan, ca o modalitate de a contribui la stabilitatea în regiune. Sarcina misiunii este clară: să observe și să raporteze cu privire la situația de securitate din teren. Crearea sa are la bază Capacitatea de monitorizare a UE instituită anterior, iar UE a aprobat ambele entități ca răspuns la solicitările venite din partea autorităților armene.
Încă din momentul lansării, EUMA a fost ținta dezinformării din partea mai multor surse și protagoniști, majoritatea urmând discursul standard al Kremlinului potrivit căruia „Occidentul” poate și trebuie să fie ostil, iar scopul său final este să încercuiască Rusia. Acțiunile de dezinformare pro-Kremlin continuă pe multe fronturi. Acestea sunt diseminate pe larg atât de mass-media rusă de stat, cât și de canalele mediatice pro-Kremlin locale din regiune. Baza de date EUvsDisinfo este plină de exemple de încercări ale Rusiei de a stabili ca fapt noțiunea ofensatoare că statele suverane care se învecinează cu Rusia nu sunt libere să facă propriile alegeri când vine vorba de securitatea lor națională.
Nu cu mult timp în urmă, EUMA a intrat în al doilea an al mandatului său. În decursul primului an de la lansare, aceasta a crescut de la 100 la circa 200 de observatori. Numărul și intensitatea atacurilor de dezinformare ale canalelor pro-Kremlin au crescut și ele.
Manualul
Dezinformarea este parte integrantă a arsenalului de politică externă al Moscovei, pe lângă presiunea politică directă, șantajul economic, amenințările cu atacuri hibride și alte mijloace de subminare a autorităților locale dintr-o țară.
Totuși, obiectivele mașinăriei de dezinformare a Kremlinului – inducerea în eroare, semănarea de confuzie și neîncredere – nu au avut prea mare succes în Armenia. Iar situația se schimbă mai repede decât pare să fi anticipat Kremlinul. Conducerea armeană spune acum că a înghețat participarea Armeniei la Organizația Tratatului de Securitate Colectivă (OTSC) condusă de Rusia și intenționează să conlucreze mai îndeaproape cu UE și SUA.
În continuare, vom detalia câteva dintre discursurile de dezinformare pro-Kremlin în legătură cu EUMA și rolul UE în Armenia. Acestea pot fi împărțite în trei categorii: cele false, cele malițioase și cele trăznite.
Cele false: uneori, acolo unde iese fum, este doar… fum
Multe dintre afirmațiile răspândite de canalele pro-Kremlin în legătură cu prezența UE în Armenia sunt, pur și simplu, false și se încadrează într-unul din cele trei discursuri de dezinformare create de Kremlin.
Discursul despre natura militară
De exemplu, mass-media locală pro-rusă din Armenia a pretins încă de la început că EUMA nu este o misiune civilă, ci una militară. Această alegație pare a se baza pe noțiunea tendențioasă că, din moment ce misiunea intră sub incidența politicii de securitate și apărare comună a UE, aceasta trebuie să fie militară. Se potrivește perfect cu discursul pro-Kremlin recurent care afirmă că singura agendă a UE este să ducă un război împotriva Rusiei pentru a-i provoca pagube maxime.
Totuși, misiunea este formată doar din monitori civili neînarmați. În încercarea de a submina obiectivele misiunii, mai multe rapoarte în armeană, care o citau pe purtătoarea de cuvânt a ministerului rus de externe, Maria Zaharova, au susținut că misiunea „se ocupă de chestiuni care sunt departe de obiectivele declarate”, fără a furniza vreo dovadă în acest sens.
Discursul despre colectarea de informații
Un alt discurs, care a fost distribuit de o gamă largă de canale mediatice în octombrie, anul trecut, a sugerat că, mai degrabă decât să observe, pur și simplu, misiunea „colectează date și informații împotriva Rusiei și Iranului”. Acest discurs merge și mai departe și afirmă că observatorii sunt acolo pentru a lansa operațiuni militare în Iran, dacă va fi nevoie. Observatorii nu fac decât să observe și să raporteze ceea ce văd. Însă ideea că desfășurarea unor patrulări de rutină de-a lungul graniței dintre Armenia și Azerbaidjan ar dezvălui cumva informații super-secrete despre Rusia și face parte dintr-un plan de lansare a unor operațiuni militare în Iran forțează crezarea.
Discursul despre vasalitatea față de NATO
O altă poveste răspândită începând din luna iulie a anului trecut a susținut că planul Canadei de a contribui cu doi experți la misiune este o dovadă că UE și-a pierdut independența în politica externă și dansează numai după cum îi cântă SUA și NATO. Haideți să facem un pas înapoi și să contemplăm cu uimire acest salt uriaș de la un fapt minor – participarea a doi experți canadieni – la o astfel de afirmație neverosimilă și ridicolă.
Scopul tuturor acestor insinuări este de a inunda spațiul informațional cu fum și de a pretinde apoi că nu iese fum fără foc sau un alt obiectiv cel puțin la fel de infam. Nu este însă niciun foc aici, doar fumul gri al dezinformării suflat de propagandiștii hârâitori ai Kremlinului.
Cele malițioase: insinuări meschine
Mai adesea însă, canalele mediatice pro-ruse din regiune răspândesc afirmații care nu sunt doar false, ci și malițioase. Sunt malițioase deoarece scot în prim-plan alegații insultătoare și absurde despre UE, EUMA și scopul misiunii.
Printre multele afirmații de acest fel răspândite vara trecută, se numără și cea care pretinde că obiectivul EUMA „este o confruntare geopolitică cu Rusia”. De fapt, obiectivul misiunii este de a face mai puțin probabilă izbucnirea unor ostilități de-a lungul frontierei dintre Armenia și Azerbaidjan. Astfel, UE speră să promoveze un mediu politic stabil și prosperitatea economică în Caucazul de Sud.
Un alt articol l-a citat pe ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, cunoscut pentru răspândirea unei game largi de discursuri de dezinformare, care a susținut că UE „abuzează în mod deschis” de relațiile sale cu Armenia și Azerbaidjan prin EUMA. Lavrov nu a precizat cum anume are loc acest „abuz”.
În spatele acestor afirmații stă o teamă reală că Armenia s-ar putea smulge din „îmbrățișarea” sufocantă a Kremlinului. Conducerea Rusiei este singura vinovată pentru că a împins liderii armeni să își dorească mai multe opțiuni geopolitice, însă privitul în oglindă nu se numără printre „specialitățile” Kremlinului. Prin urmare, își proiectează propriile motive asupra adversarilor, iar aceasta este specialitatea sa, și strigă că UE încearcă prin EUMA să pună piciorul în Armenia „cu orice preț”.
Finanțarea unei misiuni civile neînarmate nu pare a fi o stratagemă disperată de păstrare a influenței. Să urli însă că altcineva face acest lucru cu siguranță pare așa.
Cele trăznite: comentatorii pro-ruși spun lucruri trăznite
Analiza noastră nu ar fi completă fără să amintim succint și discursurile mai trăznite proferate de canalele și comentatorii pro-Kremlin.
Iată unul elocvent: Lojele masonice sunt adevărații stăpâni ai întregii Uniuni Europene, iar Armenia este lipsită de putere în fața lor. Cât de revelator!
De asemenea, conducerea Armeniei urmează cu conștiinciozitate directivele globaliștilor – ei înșiși în cârdășie cu „iudeo-masonii”, cine or mai fi și aceștia – de a comite genocid împotriva umanității prin intermediul vaccinurilor. Minunat!
În plus, unii comentatori pro-ruși sunt siguri că CIA, MI6, agenții turci și ONG-urile finanțate de Fundația pentru o Societate Deschisă a lui George Soros au organizat o lovitură de stat în Armenia în 2018 pentru a alunga Rusia din regiune, iar acum așa-zișii lor protejați sunt puterea reală din spatele actualului guvern armean. Fascinant!
De ce se tem alarmiștii
Un sondaj realizat în februarie 2023 a arătat că 60 % dintre armeni „tind să aibă încredere” în Uniunea Europeană. În schimb, 67 % „tind să nu aibă încredere” în OTSC, o cifră care ne arată contextul din spatele deciziei Armeniei de a-și îngheța participarea la acest organism.
Pe scurt, mânia Kremlinului pare menită să contracareze atât o schimbare în opinia publică armeană în legătură cu UE, cât și o schimbare în timp real a politicii armene. Dacă însă comentatorii pro-ruși continuă să inventeze aberații despre EUMA și relația mai largă dintre UE și Armenia, s-ar putea ca armenii de rând și conducătorii lor să îi reducă tot mai mult la tăcere sau să devină tot mai sceptici față de Moscova.
Urmăriți cele mai recente afirmații împotriva Armeniei și EUMA consultând baza noastră de date.
