В Казахстане и Средней Азии Кремль кричит: «Русофобия!»
Кремлевская мантра
В январе 2024 года правительство Казахстана переименовало несколько железнодорожных станций. Станция 26 стала станцией Жетитобе, станция Косчеку — станцией Косшокы. Ничем не примечательные названия. До тех пор, пока Тина Канделаки, заместитель генерального директора «Газпром-Медиа», поддерживающая российскую агрессию против Украины, не заявила в своем личном Telegram-канале, что замена русских названий на казахские свидетельствует о вытеснении русского языка в Казахстане.
По словам Канделаки, как показывает «опыт Прибалтики», использование казахской транскрипции в Казахстане является опасной тенденцией. Сначала, по ее словам, вместо «Уральск» пишут «Орал», а затем закрывают русские школы, убирают советские памятники и выгоняют пенсионеров на мороз. Это не в новинку для прокремлевской машины дезинформации, которая делает надуманные выводы и дает прогнозы без всякой ответственности.
Ее способ убеждения — игра на эмоциях. А также использование устоявшихся нарративов, проверенных в других частях мира. Дискриминация русского языка и русских в Казахстане, странах Балтии и других странах — это классический дезинформационный нарратив, неоднократно зафиксированный в базе данных EUvsDisinfo.
Тогда публикация Канделаки вызвала негативную реакцию казахстанской общественности, представители которой отмечали, что нет никакого вытеснения русского языка и что общество имеет право избавить свою страну от колониального прошлого. Канделаки отреагировала второй публикацией. Она написала, что отбрасывать историю — занятие опасное «для тех, кто живет на Земле, а не витает в космосе». «Придет ли Запад на помощь Казахстану?» — спросила она. Они даже не запретили фильм «Борат».
Изменение названий железнодорожных станций и возможность «разоблачить» «злой Запад» не ускользнули от внимания скандально известного депутата Госдумы РФ Андрея Лугового, объявленного в розыск британской полицией по подозрению в отравлении Александра Литвиненко в Лондоне. В своем видео, вышедшем в эфир в марте 2024 года, Луговой повторил привычный нарратив об «англосаксах», разжигающих русофобию и цветные революции с помощью неправительственных организаций и СМИ. Кремлевская мантра повторялась многократно и во многих местах.
Так называемое личное мнение…
Подобно Канделаки и Луговому, другие российские политические и общественные деятели, а также «эксперты» не стеснялись высказывать мнения типа «территория Казахстана — это подарок от России» или «до русской революции казахов не существовало».
Официально пресс-секретарь Кремля дистанцировался от заявлений, оспаривающих казахскую государственность, даже когда они были озвучены членами правящей партии. Тогда Кремль назвал их выражением личного мнения. Однако он не стесняется делиться этими «личными мнениями» на жестко контролируемом российском федеральном телевидении. МИД Казахстана отреагировало запретом на въезд в страну для некоторых из этих лиц — по крайней мере публично, как это было с Тиной Канделаки.
Эти «выражения личного мнения» не прекратились и доходят до казахстанской аудитории не только через Интернет, но и по телевидению. В Казахстане функционируют десятки информагентств, спонсируемых Россией, и их каналы доступны на телевидении. Они являются приоритетным средством информирования казахстанской общественности о картине мира и нарративах Москвы. Главный российский телеканал «Первый канал» имеет крупный редакционный центр в Казахстане, который свободно и активно производит и транслирует выпуски «Первого канала» для стран Центральной Азии.
…Но разве оно «личное»?
«Личное мнение» может быть удобным способом изобразить дистанцирование, но по сути согласиться. Люди помнят, как в январе 2021 года главный редактор RT/Russia Today Маргарита Симоньян ездила на форум «Русский Донбасс», проходивший в оккупированном Россией/сепаратистами Донецке в Украине, в поддержку аннексии Россией этой части страны. МИД России пытался убедить мир, что Симоньян «лишь выражала свое личное мнение». Всем известно, что произошло год спустя.
Нажать на кнопку
«Русофобия» — не единственная тема, которую разворачивает прокремлевская пропаганда. Существует красочный букет кремлевской «классики» на все времена, касающийся не только Казахстана, но и Центральной Азии в целом.
Одно из таких утверждений — «Россию вытесняют из региона». Кремль постоянно позиционирует себя как жертву и развивает этот нарратив, внедряя его в информационное пространство. Он также добавляет свои прогнозы в отношении «истинных целей Запада» в регионе, которые якобы заключаются в дестабилизации. Каковы фактические доказательства этого плана, спросите вы? Зачем нужны доказательства, если информационное пространство годами забивают превосходными конспирологическими теориями? Не только в Центральной Азии, но и во всем мире.
Заявить о биологическом оружии и скрасить свой день
Аналогичный подход — никаких фактов, только нагнетание страха — используется для продвижения страшной истории о грозных биолабораториях, которые строятся в странах Центральной Азии. Если добавить утверждение о том, что за этими лабораториями стоят США/Вашингтон/ЦРУ, то такие истории наверняка станут беспроигрышным вариантом. Неважно, что местные власти подчеркивают роль этих лабораторий для гражданского сектора и общественного здравоохранения и отрицают, что этот проект является хоть в какой-то мере угрожающим, цель таких историй — посеять страх.
На протяжении многих лет прокремлевская машина дезинформации тренировалась нажимать на правильные эмоциональные кнопки, чтобы распространять смятение в обществе: будь то «злой план ЛГБТК» или «организованный экстремизм».
Своего ума нет
Независимые информагентства и специалисты по проверке фактов в Казахстане и регионе пытаются заполнить этот пробел, поднимая вопросы о наплыве прокремлевской дезинформации и обсуждая языковые проблемы.
Однако местные прокремлевские СМИ препятствуют их усилиям, обвиняя «Запад» в продвижении антироссийской тематики в информационном пространстве Казахстана через «контролируемых извне журналистов». Таким образом они создают атмосферу недоверия к сообщениям, например о вторжении России в Украину, и связывают нарратив о русофобии с классическим дезинформационным клише о враждебном «Западе», который пытается окружить и дестабилизировать Россию.
Имперская невинность
Обвинения в русофобии и предупреждения о «злом Западе» отлично вписываются в то, что ученые Ботакоз Касымбекова и Эрика Марат концептуализировали как «имперскую невинность».
«Кремлевская пропаганда строится на одновременном представлении России как жертвы Запада и как страны, имеющей право на контроль над бывшими советскими территориями. Российский империализм видит навязывание русского языка, культуры и власти нерусскому населению не как колониализм, а как дар своего величия».
В то же время, как они пишут, «российские политические элиты ожидают лояльности от бывших российских колоний, включая знание русского языка, политическую преданность и единство в противостоянии западному влиянию». Подробнее читайте в статье Максима Эристави «Пять мифов, благодаря которым российский колониализм остается скрытым у всех на виду» здесь, на EUvsDisinfo.
Удушающие объятия
Кремль занят обвинениями «Запада» в русофобии и моральном разложении, при этом он позиционирует себя тем, кто защищает моральные ценности и обнимает многие народы. Однако такие объятия кажутся очень избирательными. Например, вспомните историю поп-певицы Манижи, представительницы России на песенном конкурсе «Евровидение» в 2021 году. Тогда ее обвинили в оскорблении российских женщин и россиян в целом. Она была женщиной, которая жила в России и строила там свою карьеру. Однако родилась она в Таджикистане.
Сегодня таджики, а также выходцы из других стран Центральной Азии, которые живут и работают в России, расплачиваются за смертоносное нападение на «Крокус Сити Холл», которое Кремль упорно пытается повесить на Украину и «Запад», в то время как российские спецслужбы на местах арестовывают и выслеживают граждан Центральной Азии по всей России.
Эта ксенофобия была настолько обширной, что правительства Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана выступили с заявлениями, в которых рекомендовали своим гражданам не участвовать в массовых мероприятиях в России и оставаться дома. Многие трудовые мигранты из Центральной Азии работают в российском строительном секторе, часто выполняя тяжелый физический труд.
В то время как республики Центральной Азии развивают свои общества и расширяют свои международные отношения, в том числе с ЕС, Москва демонстрирует паранойю и классический империализм. Лай на Запад — это просто рефлекс по Павлову.
