Пригожин и замалчивание слабости России и трещин в военной мощи

Click here to request the narration for this article

На фоне продолжения войны России против Украины в самой России эти несколько дней были отмечены чрезвычайными событиями, а именно мятежом Евгения Пригожина и его ЧВК «Вагнер» в выходные. В этом выпуске обзоров по дезинформации мы более подробно рассмотрим, как эти события обозначали, документировали и как они развивались в хронологическом порядке. Мы видим, как сейчас российская дезинформационная машина переписывает хронологию мятежа и меняет обозначения его событий.

На начальном этапе, в пятницу-субботу, российским подконтрольным государству СМИ было трудно занять твердую позицию по Пригожину. Вместо этого они просто сообщали о событиях, прежде чем перейти к демонстрации чрезмерной лояльности к Путину. Так как же развивалась кампания по восстановлению авторитета Путина, очернению Пригожина и установлению более жесткого контроля над публичным пространством? Что происходит, когда хрупкая политическая система дает трещины?

Два конкурирующих нарратива о войне

Мятеж стал кульминацией многомесячных резких словесных нападок Пригожина на Министерство обороны России, особенно на министра обороны Сергея Шойгу и начальника Генерального штаба Валерия Герасимова.

В 30-минутной тираде в пятницу, 23 июня, Пригожин поставил под сомнение само обоснование войны, данное Путиным, а именно то, что «киевские неонацисты» и НАТО представляют собой прямую угрозу для России. Мы подробно рассмотрели это ложное обоснование. Подводя итог, Пригожин признал, что ни Украина, ни НАТО не представляют военной угрозы для России. На самом деле московским генералам нужен только личный престиж. Пригожин также сказал, что потери русских сильно превышают официальные данные, и что он не станет жертвовать вагнеровскими героями и солдатами-патриотами ради личных амбиций некомпетентных генералов, которых следует уволить. Позже Пригожин назвал свою субботнюю операцию маршем за справедливость.

В резкой речи, которую транслировали телеканалы в субботу в 10:00, Путин назвал «марш» Пригожина мятежом и государственной изменой. Он приказал всем органам власти сдерживать этот мятеж.

В субботу вечером Кремль объявил, что белорусский лидер Александр Лукашенко договорился, о том, что марш на Москву будет остановлен, а Пригожин может отправиться со своими людьми в Беларусь. Белорусские государственные СМИ охарактеризовали эту договоренность как большое достижение.

Затем, в воскресенье, российские прогосударственные СМИ начали кампанию по восстановлению авторитета Путина.

Что помешало «маршу справедливости» дойти до Москвы?

Стремительно развивающаяся в субботу ситуация была задокументирована в тысячах частных видеороликов, распространяемых по всему миру благодаря Telegram, YouTube или другим каналам, которые находятся вне зоны эффективного контроля со стороны Кремля. На кадрах видно, как силы Вагнера беспрепятственно перебрасывают части с тяжелой бронированной техникой в Ростов-на-Дону, а затем двигаются в сторону Москвы, минуя Воронеж, и вступают в бой с российскими военными самолетами по мере стремительного продвижения на север. Они остановились всего в 200 километрах от Москвы. Удивительная история так называемого марша справедливости, который не встретил организованного или эффективного сопротивления.

Задача: восстановить авторитет Путина!

«Русский народ сплотился и предотвратил мятеж» — Хм?

В своих публичных выступлениях Путин сейчас делает большой акцент на утверждении, что «весь русский народ сплотился, и все ведомства действовали, чтобы остановить мятеж». Этот нарратив ясно прозвучал в телеобращении Путина 26 июня.

Расположенный недалеко от границы Украины Ростов — ключевой город с населением более миллиона человек. Здесь размещены значительные воинские части и логистический центр. В городе также находится штаб Южного военного округа, из которого осуществляется управление операциями в Украине. Только самая жесткая и настойчивая пропаганда сотрет память о поведении города, который явно не оказал значительного «единого и эффективного сопротивления» Пригожину и вагнеровским солдатам.

С утра понедельника, 26 июня, публичные выступления Путина участились. Два важных мероприятия состоялись в понедельник вечером с целью проявления инициативы: пятиминутная речь Путина по телевидению и совещание с руководителями силовых ведомств, подготовившее почву для еще большего давления.

Во вторник, 27 июня, российские СМИ транслировали по телевидению церемонию в Кремле, посвященную памяти летчиков, погибших во время мятежа. В представлении было много атрибутов классического парада, своего рода парада 9 мая в миниатюре: разные воинские части, пышные выходы, фанфары, торжественная минута молчания, мрачные слова. На этот раз Путин усилил риторику. Говоря о «предотвращении хаоса и гражданской войны», он пытался сформировать информационный ландшафт с помощью сильных и эмоциональных слов и мобилизации патриотизма. Его речь несла посыл: «Или я, Путин, или апокалипсис!».

Еще большее сужение информационного пространства в России

Как мы ранее задокументировали, медиаландшафт в России уже находится под жестким контролем. Однако во вторник произошло еще одно событие, свидетельствующее о еще большем давлении. Путин вызвал руководителей ключевых российских СМИ для того, что кремлевский аппарат называет «открытым и насыщенным обменом мнениями в закрытом режиме». Это был кремлевский «новояз» для Путина и Кремля с требованием дальнейшей лояльности и оптимизации редакционной политики в поддержку стабильности его режима.

Беларусь и роль Лукашенко

Роль Беларуси также требует новых разъяснений. Официальная версия гласит, что Путин одобрил посредничество Лукашенко. В целом видеоматериалы и подача информации теперь создают впечатление, что Путин все это спланировал. Но если это было так, то почему Путин и Кремль не гордились своими достижением ни в субботу вечером, ни в воскресенье?

Другие примечательные заявления

«Эти выходные сделали Россию сильнее, а не слабее!»

Ведущее прокремлевское издание «Комсомольская правда», которое считается одним из наиболее тиражируемых в России, является, пожалуй, мастером, когда дело доходит до искаженного освещения событий и предвзятой подачи новой информации. В длинном комментарии газета утверждала, что этот мятеж сделал Россию сильнее, а не слабее.

«Это Запад подтолкнул Пригожина к действиям!»

Это должно было произойти, и нарратив отражает ключевой конспирологический рефлекс Кремля: «Во всем виноват Запад!».

Такое заявление сделал Виктор Золотов, командующий Национальной гвардией России (Росгвардии), преторианской гвардией Путина. Золотов также участвовал в состоявшемся поздно вечером в понедельник совещании по вопросам безопасности в Кремле, и теперь он с уверенностью заявляет, что «мятежу способствовали западные спецслужбы, потому что они знали о нем за несколько недель до его начала». Золотов сделал это заявление во время церемонии в Кремле в честь летчиков, убитых вагнеровцами, и его распространили российские государственные СМИ с глобальным охватом, такие как RT [Russia Today].

Возможно, Золотов прощупывает почву, чтобы увидеть, какую поддержку может получить это нелепое заявление. Для дезинформаторов не имеет значения, что во всех заявлениях и действиях западных лидеров и столиц последовательно говорится о том, что мятеж является внутрироссийским вопросом.

Как обычно, как только слух пойдет из центра, другие прокремлевские платформы распространяют его дальше и добавляют новые обороты, как, например, это дикое заявление: «США знали о готовящемся мятеже, а Великобритания его организовала, исходя из психологических особенностей Пригожина». Зная, как работает кремлевская дезинформационная машина, можно ожидать, что этот нарратив будет распространяться по всему миру. Конспирологические теории всегда привлекают людей.

Другие темы на нашем радаре дезинформации на этой неделе

Хотя события в России оказались в центре внимания, кремлевская машина была занята и другими ключевыми темами:

ПРАВОВАЯ ОГОВОРКА

Зарегистрированные в базе данных EUvsDisinfo случаи дезинформации основаны на сообщениях в международном информационном пространстве, которые были идентифицированы как представляющие частичное, искаженное или ложное отражение реальности и распространяющие ключевые прокремлевские нарративы. Однако это не обязательно означает, что указанное СМИ связано с Кремлем или его редакция является прокремлевской или что оно намеренно пыталось дезинформировать свою аудиторию. Материалы EUvsDisinfo не отражают официальную позицию ЕС, поскольку изложенная информация и мнения основаны на сообщениях средств массовой информации и их анализе, предоставленном Оперативной рабочей группой по стратегическим коммуникациям.

    %s

      ВАШЕ МНЕНИЕ ВАЖНО ДЛЯ НАС

      Информация о защите данных *

        Подпишитесь на обзоры дезинформации

        Ваш еженедельный обзор прокремлевской дезинформации

        Информация о защите данных *

        Обзоры дезинформации рассылаются через сайт Mailchimp.com. Ознакомьтесь с политикой конфиденциальности Mailchimp и узнайте больше о том, как ЕСВС защищает ваши персональные данные.

        🎵 Playlist