Брыз у Баку
Журналісты пра дэзынфармацыю. Частка 5: Азербайджан
Годная журналістыка — гэта ядро дэмакратычнага грамадства. Каб адзначыць Сусветны дзень свабоды прэсы, EUvsDisinfo публікуе серыю артыкулаў, у якіх даецца магчымасць выказацца для незалежнай журналістыкі ў краінах Усходняга партнёрства. Частка 5. Азербайджан.
EUvsDisinfo пагутарыла з трыма азербайджанскімі журналістамі, разважаючы аб іх ролі ў грамадстве. Яны прадстаўляюць розныя пакаленні азербайджанскай журналістыкі: Шахін Хаджыеў працуе ў прэсе з 1986 года, быў натхнёны «перабудовай» у тагачасным СССР; цяпер ён галоўны рэдактар інфармацыйнага агенцтва Turan. Ільхамія Рза працуе з 1989 года ў друкаваных і электронных СМІ, лаўрэат нацыянальнай прэміі Hasan bey Zardabi, а цяпер працуе на тэлеканале Khazar TV. Сеймур Казімаў, журналіст-фрылансер з 2002 года, спецыялізуецца на асвятленні канфліктаў.
Працаваць журналістам у Азербайджане складана і патрабуе барацьбы з дэзынфармацыяй у многіх сітуацыях, не толькі ў сацыяльных сетках. Тут мы прыводзім іх погляды.
Чаму важная журналістыка?
Ільхамія Рза:
У журналістыкі вядомая місія: інфармаваць насельніцтва. Недасведчанае грамадства сляпое. Таму закон інфармацыі часта называюць законам дзённага святла. Грамадства без свабодных СМІ асуджана на цемру.
Ільхамія Рза, працуе з 1989 года ў друкаваных і электронных СМІ, лаўрэат нацыянальнай прэміі Hasan bey Zardabi, а цяпер на тэлеканале Khazar TV.
Шахін Хаджыеў:
Роля журналістыкі — даваць людзям дакладную, правільную і аб’ектыўную інфармацыю. Дапамажыце людзям прыняць правільнае рашэнне, правільны выбар.
Сеймур Казімаў:
Людзі не могуць жыць без інфармацыі. Інфармацыя — гэта таксама ежа, маральная ежа.
Як часта вы сутыкаецеся з дэзынфармацыяй?
Шахін Хаджыеў:
На жаль, дэзынфармацыя ўжо даўно стала рэальнасцю. Гэта даволі шырока распаўсюджаны фактар. Прычыны такога распаўсюджвання розныя. Часам з’яўляецца дэзынфармацыя ад старанна спланаванага праекта. Часам гэта вынік няведання або непісьменнасці. Дэзынфармацыя больш распаўсюджваецца, калі журналісты дзейнічаюць з жаданнем быць першымі. Гэта значыць, падзяліцца першай інфармацыяй пра «сенсацыю» без праверкі і дакладнасці.
Шахін Хаджыеў працуе ў прэсе з 1986 года, быў натхнёны «перабудовай» у тагачасным СССР; цяпер ён галоўны рэдактар інфармацыйнага агенцтва Turan.
Ільхамія Рза:
На жаль, дэзынфармацыя стала звычайнай справай. Развіццё сацыяльных сетак стварае для гэтага спрыяльныя ўмовы. Пранікненне інтэрнэту ва ўсе сферы нашага жыцця робіць яе непераадольнай. СМІ становяцца інструментам для большай маніпуляцыі.
Сеймур Казімаў:
У велізарным патоку інфармацыі часта прысутнічае дэзынфармацыя. Шчыра кажучы, я лічу, што ў цяперашніх умовах гэта нармальна. Гэта не праблема. Праблема ў тым, што з гэтым не змагаюцца.
Як дэзынфармацыя можа быць шкоднай?
Сеймур Казімаў:
Яна можа падмануць людзей. Гэта можа змяніць погляды людзей на жыццё ў цэлым. У інфармацыйна-камунікацыйных тэхналогій ёсць як станоўчыя, так і адмоўныя бакі. Шырока распаўсюджаныя ілжывыя навіны і дэзынфармацыя. Гэта не тэхналогіі, а пэўная група людзей ці асобныя людзі, якія іх эксплуатуюць.
Ільхамія Рза:
Асноўная шкода — гэта меркаванні і выказванні, заснаваныя на прадузятасці, якія агучваюцца без высвятлення сапраўднай прычыны якой-небудзь праблемы.
Шахін Хаджыеў:
Дэзынфармацыя заўсёды была палітычным і ваяўнічым сродкам. Калі грамадства схільнае да памылковых уяўленняў, або калі ў грамадстве пераважаюць памылковыя ўяўленні і ідэі, гэта вялікая небяспека з пункта гледжання палітыкі, эканомікі і маралі.
Што вы параіце ў якасці сродкаў, каб супрацьстаяць дэзынфармацыі ці пазбягаць яе?
Шахін Хаджыеў:
Чытачы і гледачы павінны звярнуць увагу на тое, што яны чуюць і бачаць. Іншымі словамі, калі тэлебачанне, газета ці сайт нешта пішуць, гэта не значыць, што гэта праўда. Але правяраць усю інфармацыю, якая распаўсюджваецца, — не справа простых грамадзян. Аднак калі палітыка дзяржавы заключаецца ў тым, каб дэзынфармаваць грамадства і адначасова не дапускаць альтэрнатыўных поглядаў, душыць незалежныя СМІ, не дапускаць свабоды слова, не даваць доступ да інтэрнэту, то гэта ўжо не палітычная праблема, а праблема свабоды слова.
Сеймур Казімаў:
Па-першае, будзьце асцярожныя, каб не верыць кожнай асобнай навіне/інфармацыі, якую вы чытаеце або чуеце. Даведайцеся, адкуль паходзіць інфармацыя. З якой сацыяльнай сеткі ці з якога СМІ? Праверце старонку сацыяльнай сеткі, паглядзіце, калі і хто яе стварыў. Па-другое, калі вы ніколі раней не чулі навіны, спытайце сябе «чаму не?» Чаму вы раней не сустракалі гэтую платформу? Невялікае даследаванне можа дапамагчы вызначыць, ці з’яўляецца навіна дэзынфармацыяй.
Сеймур Казімаў, журналіст-фрылансер з 2002 года, які спецыялізуецца на асвятленні канфліктаў.
Ільхамія Рза:
Ёсць спосабы правільна перадаць любую інфармацыю. Прадстаўленне інфармацыі непрадузятым, збалансаваным спосабам і з першакрыніцы. Найлепшы спосаб выкрыць дэзынфармацыю — гэта пошук і абмен інфармацыяй на аснове гэтых прынцыпаў.
Традыцыйныя СМІ павінны аднавіць рэпутацыю надзейных крыніц перадачы інфармацыі, ведаць прынцыпы і этычныя правілы журналістыкі. Шлях да аднаўлення рэпутацыі — стаць бесстароннім, збалансаваным, сумленным СМІ. Неабходна таксама забяспечыць інфармаванасць грамадскасці аб дэзынфармацыі.
Што б вы хацелі сказаць у сувязі з Сусветным днём свабоды прэсы?
Сеймур Казімаў:
Свабода, незалежнасць і бяспека! Гэта галоўныя фактары нармальнай журналістыкі. Пасля гэтага можна падумаць пра рэкламу і фінансы. Калі журналістыка будзе працаваць у такіх умовах, то можна было б эфектыўна змагацца з фальшывымі навінамі і дэзынфармацыяй.
Шахін Хаджыеў:
Хачу сказаць, што свабоду слова і свабоду думкі не знішчылі нават у самых аўтарытарных і антыдэмакратычных краінах. Аднак свабода слова і свабода думкі з’яўляюцца непазбежным і абсалютным фактарам нармальнага развіцця любой краіны. Мы павінны зрабіць усё магчымае ў Азербайджане, каб развіваць гэтыя фактары і рухаць грамадства наперад.
***
Мы рэкамендуем вам працягваць сачыць за гэтым цыклам артыкулаў з выказваннямі журналістаў, прысвечаных Сусветнаму дню свабоды прэсы. Наступная і заключная размова перанясе нас у Малдову. Папярэднія артыкулы: Частка 1. Беларусь; частка 2. Грузія; частка 3: Арменія; частка 4: Украіна.
EDIT: Typos corrected.
