Georgien: Resilienz in Aktion

Als Demonstranten zunächst im März 2023 und dann erneut im April 2024 in Tiflis auf die Straßen gingen, um ihren Widerstand zum Ausdruck zu bringen, richtete sich ihr Protest gegen einen Gesetzesentwurf über ausländische Agenten. Dieser Entwurf wurde später in einen Gesetzesentwurf über die Transparenz ausländischer Einflüsse umbenannt. Als dieser Gesetzesentwurf, der schon bald als „russisches Gesetz“ bezeichnet wurde, seinen Weg durch das Parlament fand, reagierte die kremlfreundliche Desinformationsmaschine prompt.
Ihre Reaktion war ebenso schnell wie vorhersehbar. Sie behauptete, der Westen versuche, Unruhen zu schüren und eine „Farbrevolution“ in Georgien zu provozieren, ähnlich wie es in der Ukraine im Jahr 2014 der Fall war.

Kremlfreundliche Stimmen behaupten, dass die Nichtregierungsorganisationen in Georgien, also genau jene Gruppen, die durch das neue Gesetz reguliert werden sollten, ein zentrales Werkzeug in diesem angeblichen westlichen Plan für einen Regimewechsel in Georgien sind. Wenn man dieser Desinformation Glauben schenkt, hätten diese lokalen Aktivisten westliche Gelder genutzt, um eine Revolution zu planen. Sie würden ein „Hollywood“-Drehbuch verwenden, um die Regierung zu stürzen und anti-russische Hysterie zu schüren, indem sie behaupten, das neue Gesetz über ausländische Agenten sei von der russischen Gesetzgebung inspiriert.

Doppelmoral?

Als Reaktion auf die weit verbreitete Unzufriedenheit mit dem Gesetzesentwurf und der damit verbundenen scheinbaren Abkehr vom EU-Kurs des Landes gingen die Abgeordneten der regierenden Koalition Georgischer Traum an die Öffentlichkeit, um zu leugnen, dass das Gesetz irgendetwas mit Russland zu tun habe, und um zu behaupten, dass ähnliche Gesetze in einer Reihe von EU-Mitgliedstaaten und in Kanada erlassen worden oder in Vorbereitung seien, zusätzlich zum FARA-Gesetz zur Erfassung ausländischer Agenten in den Vereinigten Staaten.

„Den Menschen wird eingeredet, dass der Gesetzesentwurf gegen die westlichen Partner gerichtet ist, und dass Georgien nicht in der Lage sein wird, der Europäischen Union beizutreten, wenn dieses Gesetz verabschiedet wird“, sagt ein Abgeordneter des Georgischen Traums. „Das ist völliger Unsinn. Transparenz und Berichterstattung gehören zu den wichtigsten Werten für Europa, und dieser Gesetzesentwurf dient auch diesem Zweck.“

Letzten Monat jedoch warnten der Hohe Vertreter Josep Borrell und der Kommissar für Nachbarschaft und Erweiterung Olivér Várhelyi in einer Erklärung, dass „dieses Gesetz nicht mit den Kernnormen und -werten der EU übereinstimmt“ und dass „die endgültige Verabschiedung dieses Gesetzes Georgiens Fortschritte auf dem Weg zur EU negativ beeinflussen würde“. Infolgedessen forderte die EU die georgischen Behörden auf, das Gesetz aus dem parlamentarischen Verfahren zurückzuziehen.

Dies wiederum löste Vorwürfe von Doppelmoral aus. „Sie versuchen uns dazu zu zwingen, nicht das gleiche Gesetz zu verabschieden, das die Europäische Union selbst initiiert hat“, sagt ein Abgeordneter. Ein anderer Abgeordneter bezeichnete die Forderung der EU nach einem Rückzug als „einen weiteren Ausdruck der Doppelmoral der europäischen Bürokratie, die ich angesichts unserer gegenseitigen Zusammenarbeit für inakzeptabel halte“.

Tatsächlich gibt es keine „Doppelmoral“, denn im Gegensatz zum georgischen Gesetz über „ausländische Agenten“ unterstützt der Vorschlag für die EU-Richtlinie zur Transparenz der Interessenvertretung Bemühungen zur Bekämpfung von Desinformation und ausländischer Einmischung, vor allem aus nicht-demokratischen Ländern. Er stigmatisiert und diskriminiert keine ausgewählten Organisationen wegen des Erhalts von ausländischen Mitteln, sondern adressiert die Lobbying-Aktivitäten.

Die rhetorischen Vorwürfe der „Doppelmoral“ stammen direkt aus dem Desinformationshandbuch des Kremls. In der Vergangenheit wurde dies genutzt, um die illegale Annexion der Krim zu legitimieren, die EU der Misshandlung russischer „Journalisten“ zu beschuldigen oder das nukleare Säbelrasseln des Kremls zu entschuldigen, um nur einige Beispiele zu nennen. Lassen Sie sich nicht von dieser Manipulationstaktik täuschen. Es handelt sich lediglich um einen Versuch, das Publikum abzulenken und alle berechtigten Bedenken zu zerstreuen.

„Ein Komplott, um Georgien in den Krieg zu ziehen“

Kremlnahe Medien hatten ihren großen Tag, um haarsträubende Anschuldigungen gegen die EU und „den Westen“ im Allgemeinen zu erheben. Ein Medium äußerte: „Wenn dieses Gesetz nicht verabschiedet wird, wird Georgien eine Destabilisierung, einen gewaltsamen Regierungswechsel und damit eine Beteiligung am derzeitigen Krieg in der Ukraine nicht vermeiden können.“ Einmal mehr sind solche verschwörerischen Anschuldigungen lediglich eine Variation des kremlfreundlichen Desinformationsnarrativs, das den Westen beschuldigt, „die Region zu destabilisieren“ und die Angst der Menschen vor Krieg auszunutzen.

Solche apokalyptischen Warnungen scheinen auf die georgische Bevölkerung wenig Wirkung gehabt zu haben. Zehntausende sind wochenlang auf die Straße gegangen, um ihre Ablehnung des vorgeschlagenen Gesetzes zum Ausdruck zu bringen, mit dem die lokalen Kontrollinstanzen vor den anstehenden Parlamentswahlen im Oktober unterdrückt werden könnten. Es ist klar, dass die georgische Bevölkerung diese Behauptungen als das ansieht, was sie sind – gut einstudierte russische Argumente.

In der Tat ist die Vorstellung, dass „der Westen“ – die EU, die NATO, die USA, die „Angelsachsen“ – oder die Ukraine eine zweite Front gegen Russland im Südkaukasus eröffnen wollen, nicht neu. Wir haben solche unbegründeten Anschuldigungen westlicher Einmischung dokumentiert, die angeblich darauf abzielen, Georgien in einen Krieg mit Russland zu ziehen und falsche Appelle an die georgische Souveränität zu richten, die auch im Frühjahr 2023 auftauchten – als das georgische Parlament das letzte Mal versuchte, das umstrittene Gesetz durchzusetzen. In der Tat verbreiten kremlfreundliche Medien die Vorstellung, dass „der Westen“ „Farbrevolutionen“ anzettelt, die von westlich finanzierten NGOs in Russlands Nachbarschaft vorbereitet werden, um Moskau zu umzingeln, wenn es darum geht, die Demokratie und legitimes zivilgesellschaftliches Handeln zu diskreditieren.

Ein umstrittenes Gesetz

Die Demonstranten sowie viele andere Kritiker behaupten, dass das georgische Gesetz einem russischen Gesetz von 2012 ähnelt, mit dem gegen Andersdenkende vorgegangen und zivilgesellschaftliche Gruppen und Medien unterdrückt wurden, und dass es zur Einschränkung der Meinungs- und Vereinigungsfreiheit verwendet werden könnte. Das Gesetz könnte zudem die demokratischen Reformen gefährden, die Georgien durchführen muss, um der Europäischen Union beizutreten.

Im Jahr 2023 erzwang eine ähnliche Protestwelle gegen einen früheren Versuch, das Gesetz zu verabschieden, die Rücknahme des Gesetzes. Es wurde nun von der georgischen Regierung erneut eingebracht und löste die aktuelle Protestwelle aus.

Es scheint unter vielen georgischen Bürgern äußerst unbeliebt zu sein, und diesmal wurden die Proteste unterstützt von einer Koalition georgischer Oppositionsparteien sowie zivilgesellschaftlichen Organisationen und Medien. Zehntausende von Menschen aus allen Gesellschaftsschichten und Generationen, darunter viele junge Leute, haben sich in den letzten Wochen immer wieder an den Protesten beteiligt und wurden mit zunehmender Polizeigewalt konfrontiert.

Die Einschüchterung der Demonstranten hat auch heimtückischere Formen angenommen. Zum Beispiel wurden prominente Vertreter legitimer georgischer zivilgesellschaftlicher Organisationen und erfahrene Enthüllungsjournalisten von einer koordinierten Einschüchterungskampagne ins Visier genommen, bei der ihre Büros mit verleumderischen Plakaten verunstaltet wurden, die sie als „ausländische Agenten“ bezeichneten. Zahlreiche georgische Bürger haben belästigende Anrufe von dubiosen Nummern erhalten, die sowohl lokal als auch im Ausland registriert sind. Die jüngsten Einschüchterungstaktiken bei Kundgebungen, bei denen die aktivsten Teilnehmer in Gruppen von Polizisten gezerrt und schwer verprügelt werden, sind alltäglich geworden.

Standhaft im Angesicht der Einschüchterung

Es ist ein Zeichen für eine widerstandsfähige Zivilgesellschaft, dass sich die georgische Bevölkerung weder durch den Ansturm kremlfreundlicher Desinformationen täuschen noch durch das harte Durchgreifen der Behörden gegen die Proteste einschüchtern lässt. So sieht Resilienz gegenüber Desinformation und Informationsmanipulation in der Praxis aus.