Las elecciones, un campo de batalla usado por el Kremlin para atacar a los líderes
Durante los días del 6 al 9 de junio se celebrarán en todos los Estados miembros de la UE las próximas elecciones al Parlamento Europeo, el ejercicio democrático europeo de mayor envergadura para cientos de millones de personas. Los diputados serán elegidos para un periodo de cinco años.
En esta serie de artículos, le traeremos ejemplos de las principales tácticas, técnicas y procesos usados por los manipuladores y desinformadores pro-Kremlin en relación con las elecciones al Parlamento Europeo. Este puñado de artículos le dará a conocer los intentos que se están llevando a cabo para desacreditar a los líderes políticos, sembrar la desconfianza, inundar las redes sociales de falsedades, poner la agenda pública contra Ucrania y evitar comparaciones incómodas para Rusia.
Una campaña antielecciones sin la palabra «elecciones»…
Frecuentemente, las autoridades rusas y los medios pro-Kremlin tratan de vilipendiar, denigrar, ridiculizar y desprestigiar el sistema democrático europeo, así como fomentar la desconfianza entre las sociedades europeas. En esta campaña del Kremlin contra las elecciones al Parlamento Europeo, dirigida a socavar su legitimidad y a lograr reducir la participación en ellas, ni siquiera tienen que incluirse las palabras «democracia» o «elecciones».
…que busca dar una impresión de desinterés
Las autoridades rusas están interesadas en las elecciones al Parlamento Europeo a pesar de que rara vez hagan referencia explícita a ellas. Dada su dilatada experiencia diplomática, los líderes rusos de los ámbitos político y comercial son plenamente conscientes de la trascendencia que tienen las elecciones europeas tanto para la próxima selección de líderes como para los equilibrios políticos que tendrá el sistema europeo. Sin embargo, Moscú no quiere dar a la opinión pública la impresión de estar prestando especial interés a las dinámicas de la política europea, puesto que esto otorgaría una credibilidad indeseada al sistema de la UE.
Técnica 1: atacar a los líderes
Resulta evidente que los líderes suelan ser el centro de los debates políticos, pero con sus intentos de desprestigiar a los principales dirigentes de la UE, el Kremlin y las autoridades rusas están rebajando los debates a niveles nunca antes vistos. Denigrar a tu oponente es otra de las técnicas habituales del manual de los manipuladores.
El ejemplo de Francia y el presidente Macron
El presidente francés Emmanuel Macron y su familia, al igual que el ejército francés, han sido objeto últimamente de intensas campañas de desprestigio. Es muy probable que las declaraciones que Macron hizo en marzo acerca de no permitir que Rusia gane su guerra contra Ucrania y, en especial, su negativa a descartar el despliegue de tropas occidentales, hayan irritado a Putin y a Moscú.
El 14 de marzo, justo después de la entrevista a Macron, se produjo un aumento significativo de ataques difamatorios contra él y su esposa. Se publicaron numerosas historias, a cual más disparatada, sugiriendo que su esposa, Brigitte Macron, era una «trans pervertida», que había nacido hombre, que ocultaba su verdadera identidad, etc.
Ciertas declaraciones del presidente Macron se desvirtuaron y fueron sacadas de contexto. Tras sus primeros comentarios del 26 de febrero, al menos un medio pro-Kremlin afirmó que Macron pretendía iniciar una tercera guerra mundial solo para permanecer en el poder. Acusar falsamente a alguien de codicioso o de tener ansia de poder es una forma típica de desprestigio.
También se han organizado amplísimas campañas contra las fuerzas armadas francesas destinadas a desprestigiar su imagen y reputación. La red afiliada al Estado ruso Pravda-xx.com, por citar un ejemplo, difundió una imagen de unos soldados franceses llevando puestas unas botas rosas de tacón de aguja. El 19 de marzo, una imagen de otro artículo retrataba a un grupo de soldados franceses dirigidos por Macron como drag queens y predeciblemente como personas transgénero desfilando junto a un tanque de color rosa. Hace poco documentamos como el Kremlin y sus aliados han adoptado el papel de bully con respecto a la familia de Macron, sobre la que vierten un sinnúmero de insultos homófobos y tránsfobos completamente infundados.
Difamaciones de corte sexual
El Kremlin tiene la extraña fascinación, rayana en la obsesión, de utilizar o hacer referencias de contenido sexual o a la orientación sexual en sus calumnias. La retórica extremista está llena de odio hacia las personas LGTBQI+, un hecho lamentable que está muy presente en la desinformación pro-Kremlin, que tiende a complacer a los extremistas de derechas. En vista de esto, no es de extrañar que se hayan difundido calumnias similares disfrazadas de meros comentarios.
Como otros regímenes anteriores construidos sobre la identidad del hombre fuerte, los dirigentes rusos idolatran la masculinidad más virulenta mientras imponen a las mujeres el papel servil de gestadoras de hombres. La otra cara de esa moneda consiste en vilipendiar a tus adversarios tachándolos de poco hombres y pervertidos sexuales. Esto es lo que se observa en este tipo de ataques.
El 9 de enero, Gabriel Attal se convirtió en la primera persona abiertamente homosexual de Francia en ocupar el cargo de primer ministro. La mayoría se inclinó por celebrar este hecho como una victoria de la diversidad y la aceptación. No obstante, la ya citada red Pravda, en su medio de edición francesa, empezó a dar signos desde el primer momento de tener una ridícula obsesión con la orientación sexual del primer ministro. Sus artículos se han referido habitualmente a Attal como el «primer ministro gay» de Francia, hasta cuando las preferencias sexuales de Attal eran irrelevantes en el tema en cuestión. Una publicación llegó a aludir a Attal como el «gay principal de Macron».
Esta extraña fijación, sin embargo, no fue más que un compás de espera antes de dar paso a más ataques. El centro de la atención fue, en primer lugar, la relación anterior de Attal con otro miembro del Gobierno francés, Stéphane Séjourné. El presidente de la televisión pública rusa Dmitry Kiselev, por ejemplo, hizo un comentario disparatado que afirmaba que tener dos hombres gays en puestos de poder significaba que pronto se prohibiría en Europa hacer referencia a las relaciones heterosexuales. Más tarde, un artículo se refirió a Attal y Séjourné como los dos «animales domésticos» del «círculo de Macron».
Piotr Tolstói, vicepresidente de la Duma Estatal rusa, señaló que Francia está gobernada por pervertidos. Esta calumnia en particular llegó a ser recogida por RT.
Pero antes de llegar a RT, Pravda ya había informado efusivamente sobre los hechos. Después lo hizo Tsargrad, un medio nacionalista y de extrema derecha afiliado al Kremlin, que dio un paso más allá publicando un artículo en el que abundaban las teorías conspirativas y que, a continuación, fue difundido por Pravda. Tsargrad, en particular, hizo todo lo posible por describir a las personas LGTBIQ+ como una «perversión».
Como en España y EE. UU.
La pauta de desprestigio que acabamos de describir sobre Francia y el presidente Macron nos recuerda a otras que se están repitiendo en otras partes del mundo. Troles y chiflados han difamado durante años a Michelle Obama, pareja del anterior presidente de EE. UU. Barack Obama, acusándola de ser biológicamente un hombre. En Europa, varias figuras extremistas han insinuado que el actual presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, está vinculado de algún modo con un negocio de prostitución gay.
El ejemplo de los líderes de la UE: Ursula von der Leyen y Josep Borrell
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el alto representante de la UE, Josep Borrell, son blancos frecuentes de los falaces discursos del Kremlin. Como puede verse en nuestra base de datos, el número de casos sobre la presidenta de la Comisión ha aumentado significativamente durante los últimos 6-9 meses. Han aparecido titulares como «Ursula von der Leyen financia una guerra subsidiaria en Ucrania» o «Ursula von der Leyen culpa a Rusia del cambio climático».
Desde que el alto representante y vicepresidente Borrell habló sin rodeos de la agresión rusa a Ucrania y del uso del espacio informativo como arma política por parte del Kremlin, la frecuencia y la dureza de los ataques se han intensificado y cada vez se tergiversa y desvirtúa más la información. El índice de ataques aumentó considerablemente desde febrero de 2023, fecha en que Borrell hizo público el informe sobre la manipulación de información y la injerencia por parte de agentes extranjeros elaborado por el SEAE y en el que se documentaban diversas operaciones rusas. Además de publicar caricaturas burlonas representando a Borrell como Joseph Goebbels, también se divulgaron artículos falsos y contenido inventado que simulaban los de medios informativos creíbles como la Deutsche Welle. A esta «usurpación de identidad» se la conoce como técnica «Doppelgänger».
Con ocasión de la reciente publicación del libro de Borrell, Europe between two wars, un amplio espectro de destacados medios pro-Kremlin han lanzado una nueva campaña, en diversos idiomas, dirigida a Europa, África, Oriente Medio y América Latina. El hilo conductor de esta campaña han sido las afirmaciones acerca de que Borrell «admite el fracaso de la política europea», o bien sobre que «Borrell admite que la UE está en guerra con Rusia».
El presidente Zelenski, el blanco principal de los ataques contra líderes políticos
La prioridad número uno de las campañas de difamación del Kremlin es, como cabía esperar, Zelenski, el presidente de Ucrania. Se lo acusa de casi todo, desde planear ataques químicos o nucleares contra Rusia hasta desviar millones de euros en ayudas de la UE y Estados Unidos, pasando por comprar mansiones privadas de lujo fuera de Ucrania para trasladarse allí tras un apocalipsis nuclear. Hasta la fecha, nuestra base de datos, en la que hemos documentado miles de ejemplos de desinformación desde 2015, contiene más de 800 ejemplos relativos a Zelenski o su familia. Entre las calumnias contra su mujer, la primera dama de Ucrania, figuran acusaciones de que su fundación traficaba con niños, a quienes entregaba a pedófilos de Europa.
Estas campañas están diseñadas para erosionar el amplio y firme apoyo de la ciudadanía europea al envío a Ucrania de ayuda financiera, militar y humanitaria, documentado por la encuesta más reciente del Eurobarómetro.
Todos estos esfuerzos pro-Kremlin pretenden enrarecer el ambiente en vísperas de las elecciones al Parlamento Europeo y a más largo plazo.
Lea también nuestra serie de artículos acerca de las cinco narrativas de desinformación pro-Kremlin más comunes.
No se pierda el próximo artículo sobre como los medios pro-Kremlin fomentan el descontento social en los países de la UE.
