Putin menține aparențele

În ultima săptămână, o serie lideri actuali și viitori din întreaga lume au apărut în public și unele dintre declarațiile lor merită analizate amănunțit. În Rusia, unde Vladimir Putin este personajul dominant la canalele mediatice controlate de stat, Kremlinul organizează frecvent evenimente de luat cuvântul unde stăpânul poate dicta linia retorică și poate impune moralul publicului.

Reuniunea de la Soci

Discursul și „dezbaterea” lui Putin cu un public ales cu grijă în cadrul Clubului de Discuții Valdai de la Soci, din 7 noiembrie, a fost încă un eveniment în care acesta să își poată etala încredere în sine, să distragă atenția de la economia internă și să o înlocuiască cu o poveste despre Marea Rusie care eclipsează o Europă în decădere și malițioasă.

Televiziunile rusești de stat s-au lăudat cu intervenția lui Putin care a durat nu mai puțin de patru ore și șapte minute. Se pare că cuvântările lungi și numărarea orelor au devenit criterii de succes în sine, o dovadă a inteligenței și virilității lui Putin la 72 de ani.

Câteva aspecte demne de interes și mai multe pete albe

Putin a recurs, în principal, la repertoriul clasic: Occidentul este necinstit și sinistru în privința Rusiei, iar acum este în decădere. CIA a organizat o lovitură de stat la Kiev în 2014, în timp ce președintele ucrainean Volodimir Zelenski și autoritățile ucrainene sunt fasciste/naziste și ilegitime. Rusiei nu îi pasă de sancțiuni și se descurcă mai mult decât bine pe cont propriu. Uсraina este sortită să piardă și Rusia este o putere mondială și un lider moral al „majorității globale” împotriva hegemoniei occidentale.

Spre deosebire de multe alte ocazii anterioare, Putin nu a intrat în detalii despre economia rusă. Inflația internă nici măcar nu a fost menționată. Cineva ar putea încerca să explice această omisiune arătând că Valdai este un forum pentru securitate și politică externă, nu pentru economie. Cu toate acestea, Putin a vorbit mult despre cât de rău îi merge economiei europene și ce direcție economică ar trebui să adopte noua administrație a SUA. Așadar, adevăratul motiv pentru care a evitat să vorbească despre economia rusă este, pur și simplu, faptul că aceasta nu merge deloc strălucit. Banca Centrală a Rusiei a majorat rata-cheie a dobânzii la 21 % și guvernatoarea băncii, Nabiullina, a menționat că inflația calculată pe baza indicelui prețurilor de consum a crescut rapid, cu cel puțin 20 %. Astfel de evenimente subminează principalul contract social al lui Putin cu poporul: vă ofer stabilitate și prosperitate în timp ce voi vă supuneți ordinelor mele. Gloria patriotică este folosită ca edulcorant pentru a ascunde realitatea.

Mesajul real cu privire la sancțiuni

Putin vorbește frecvent despre sancțiuni. Numeroase pasaje din discursul său de la Soci s-au concentrat pe cât de rele sunt sancțiunile pentru Europa și restul lumii, dar benefice pentru SUA. În fapt, mesajul real al lui Putin este: „Vă rog pe cei din «Occident» (SUA, UE, G7 și alții) să aboliți sancțiunile”. În încercarea de a atrage cu vorbe mieroase publicul internațional, în special din Africa și Orientul Mijlociu, Putin uită în mod convenabil că nu există restricții aplicate alimentelor, agriculturii, îngrășămintelor etc. A se vedea aceste explicații referitoare la sancțiuni. De asemenea, nu menționează limitele și contingentele la export impuse de Moscova pentru a proteja piața internă rusească.

În afara locului de pălăvrăgeală

În aproape întreaga Rusie, în special în afara regiunii centrale a Moscovei, unde există numeroase forme de divertisment și de distragere a atenției de la războiul împotriva Uсrainei, majoritatea dezbaterilor sunt pe tema războiului. Acestea includ discuții despre producția de arme sau servicii sau despre evitarea consecințelor negative ale războiului, cum ar fi chemarea la arme, direcționarea afacerilor sau ocupațiilor către economia de război sau recrutarea pentru a merge pe front. Perioada de glorie și expansiune economică din prima decadă a anilor 2000 s-a încheiat. Ambițiile ca Rusia să facă parte integrantă dintr-un sistem mondial în care, în fiecare an, să apară noi oportunități, prosperitate și posibilități pentru mase s-au năruit și ele. Chiar și relatările despre furturile de unt ilustrează problemele locale.

Totul este despre SUA: sunați-mă, vă rog!

O parte dominantă a discursului lui Putin și întrebările din partea publicului aprobator i-au permis lui Putin să se concentreze pe SUA și realegerea lui Trump. În spatele unei fațade de atitudine nonșalantă de tipul „stați să vedeți” și „noi nu cerșim nimic de la nimeni”, a fost clar că Putin chiar își dorește să fie sunat Trump.

Numeroasele mențiuni și elogii aduse lui Trump cum că ar fi un bărbat adevărat – curajul său, comportamentul său politic puternic, deciziile alegătorilor din SUA, preocuparea lui Putin pentru stabilitatea armelor nucleare la nivel mondial etc. – transmit un mesaj unic: Putin este mai mult decât dornic ca noua administrație a SUA și Trump însuși să îl contacteze. Poate vrea ca Trump să îi arate respect și să îl înalțe la un statut egal, ca în vremurile de altădată ale relațiilor dintre URSS și SUA ca superputeri.

Firește că adevăratul scop este constrângerea luării unei decizii de a pune capăt livrărilor de arme americane și susținerii Uсrainei și speranța ca, printr-un efect de domino, să se răspândească defetismul în întreaga Europă. Toți invitații la evenimentul Valdai din diverse țări europene i-au cântat elogii lui Putin și au subliniat cât de dorit ar fi ca Uсraina să fie realistă (a se citi: să capituleze). Pentru telespectatorii ruși, a părut ca și cum majoritatea europenilor calmi și ponderați au înțeles în sfârșit raționamentul Moscovei. Acum, Rusia pacifistă trebuie doar să aștepte ca liderii politici incompetenți și marionete din capitalele europene să își revină și să vadă lumina. Televiziunea rusă de stat a ridiculizat într-un exemplu Polonia și pe prim-ministrul Donald Tusk pentru a-și promova această afirmație. Cu peste 2 000 de exemple de cazuri în baza noastră de date, Polonia este un țap ispășitor preferat în propaganda Kremlinului.

Predicarea evangheliei

Spectacolele obișnuite ale lui Putin acționează ca niște faruri călăuzitoare în întuneric și cuvintele lui sunt citate, reproduse, parafrazate sau împletite în nenumărate canale pro-Kremlin de pe canalele de socializare, în talk-show-uri politice și, într-o mare măsură, în atitudinile rusești obișnuite, așa cum a constatat în studiile sale și Centrul Levada. Toate acestea fac parte din eforturile de propagandă totală pe care le-am descris într-un interviu recent despre puterea discretă exercitată de Rusia.

RT / Sputnik: departamentul de propagandă al Ministerului Războiului

Aceste vorbe nu rămân în Rusia. Canalele mediatice pro-Kremlin disponibile în multe limbi străine au rolul de multiplicatori, iar corespondenții în limbile locale transmit afirmațiile lui Putin publicului local. Rețelele RT (Russia Today) și Sputnik sunt adecvate acestui scop, așa cum o ilustrează și acest exemplu de la Sputnik în limba armeană. Putin afirmă următoarele: Trupele ucrainene au invadat regiunea Kursk la ordinele Washingtonului și sunt instruite să rămână acolo cu orice preț pentru binele alegerilor din SUA.

Un alt exemplu este reproducerea lungă, aproape cuvânt cu cuvânt, tot de către Sputnik, în limba armeană, a afirmației absurde făcute de Putin că Rusia nu a început nicio agresiune, dar încearcă să o oprească și nu a încălcat nicio cartă sau vreun tratat al ONU. Aceste exemple ilustrează de ce rețeaua Sputnik nu este un canal mediatic în sensul clasic, ci este mai bine înțeleasă ca departamentul de propagandă al unui minister rus al războiului.

Alte subiecte de pe radarul EUvsDisinfo din această săptămână

Dezinformare: Liderii UE sunt criminali de război naziști

Poate ca o încălzire bizară pentru o săptămână politică plină în UE cu audierile noilor comisari desemnați ai UE, statul rus și canalele mediatice pro-Kremlin au intensificat acuzațiile împotriva UE. UE este ținta generală constantă a atacurilor verbale, așa cum ilustrează baza noastră de date, dar limbajul s-a înăsprit recent cu acuzații mai frecvente de nazism/fascism și militarism.

Principalul propagandist pro-Kremlin, Vladimir Soloviov, este omniprezent și mereu activ, mai ales la televiziunea Rossiya 1 și pe canalul său de YouTube foarte popular. Rolul lui Soloviov în ecosistemul Kremlinului este de om vocal, folosind adesea un limbaj vulgar pentru a le vorbi oamenilor obișnuiți și pentru a galvaniza publicul rus împotriva UE. Acesta i-a numit pe Înaltul Reprezentant al UE, Josep Borrell, și pe noua ÎR/VP desemnată, Kaja Kallas, „criminali de război naziști”.

Deoarece Kaja Kallas este fostul prim-ministru al Estoniei, rețelele pro-Kremlin nu au ratat ocazia de a-i ridiculiza țara cu această afirmație fantezistă: Estonia este o țară rusofobă care va pieri până în 2100. Profețiile teoretice apocaliptice pot fi distractive, dar constituie doar un alt mod de a disimula un atac politic contra unui stat vecin, Estonia, care a luat decizia și a luptat cu succes pentru a părăsi Uniunea Sovietică și sfera de influență a Moscovei. Este foarte greu de crezut că Estonia, situată în dinamica regiune nordică și a Mării Baltice, cu peste 30 de milioane de locuitori (plus regiunile nordice din Polonia și Germania) și cu un PIB combinat de aproape 2 000 de miliarde EUR (aprox. al cincilea/șaselea din Europa), ar deveni brusc neatractivă.

Dezinformare: UE șterge identitățile naționale și devine o țară liberală fascistă

Din nou, canalul de televiziune Rossiya 1 și Soloviov sunt în fruntea dezinformării. Observăm această alăturare semiabsurdă a cuvintelor „liberal” și „fascist”. Soloviov se transformă într-o versiune rusă a lui Fidel Castro, cu ore întregi de expediții verbale într-un univers dominat de teorii ale conspirației despre dominația anglo-saxonă, zionistă sau a elitelor globale și locul sacru al Rusiei lui Putin în salvarea civilizației umane.

Dezinformare: Țările africane nu primesc ajutor de la FMI deoarece totul merge către regimul de la Kiev

Nici această afirmație nu este corectă. Difuzată însă de Sputnik în limba arabă, este sincronizată pentru negocierile privind schimbările climatice COP29 din Azerbaidjan și trebuie văzută în acest context, unde Moscova încearcă să exploateze sentimentele antioccidentale și anticoloniale pentru a stârni mai multă animozitate.

Dar să facem calculele: la FMI, țările africane au peste 38 de miliarde de drepturi speciale de tragere (DST) sub formă de credite în curs (echivalentul a peste 51 de miliarde USD). Această cifră reprezintă peste o treime din toate creditele în curs acordate de FMI. Creditul Uсrainei la FMI este de circa 10 miliarde DST, care reprezintă mai puțin de o zecime din creditele total în curs acordate de FMI. În al doilea rând, capacitatea de creditare a FMI este de circa 1 000 de miliarde USD, adică de peste 6,5 ori cuantumul creditelor sale în curs. Acest lucru demonstrează că afirmația cum că „ajutorul acordat Ucrainei reduce ajutorul acordat Africii” este complet nefondată.

Nu vă lăsați înșelați!