Sărutarea ucigașilor și pedepsirea nevinovaților

Propagandiștii pro-Kremlin au vorbit mult despre interpretările lor distorsionate ale loialității, patriotismului, egalității de drepturi și fairplayului pentru a disimula lipsa totală de principii morale a regimului lui Putin.

La 1 august, opt cetățeni ruși condamnați în țările occidentale pentru infracțiuni, inclusiv crimă, spălare de bani, fraudă și infracțiuni cibernetice au fost eliberați la schimb cu 16 persoane deținute arbitrar în închisorile rusești. Între acestea, se numărau persoane cu pașapoarte occidentale care au fost ținute ostatice în baza unor acuzații inventate, dar și cetățeni ruși care au fost persecutați pentru că s-au opus regimului lui Putin și au protestat împotriva invadării Ucrainei. La aeroportul Vnukovo din apropiere de Moscova, Putin i-a salutat cu entuziasm pe infractorii, spionii și un criminal condamnat care au revenit în țară, eliberați la schimb cu ostatici, jurnaliști, politicieni din opoziție și apărători ai drepturilor omului.

Kremlinul a negat ani de zile orice implicare a statului rus în uciderea cetățeanului georgian Zelimkhan Khangoșvili, pentru care Vadim Krasikov a fost condamnat în Germania. Acum, când Putin l-a îmbrățișat public pe ucigașul condamnat, canalele mediatice pro-Kremlin au fost nevoite să prezinte propria versiune despre revenirea lui acasă.

Dezumanizarea victimelor și ridicarea în slăvi a vinovaților

Canalele de dezinformare pro-Kremlin au afirmat imediat și în mod fals că persoanele eliberate din Rusia sunt, de fapt, spioni ai CIA. Este posibil ca aceasta să fi fost o încercare de a stabili un fel de paritate, întrucât Rusia a primit spioni reali în schimb. Apoi, în infama sa emisiune de televiziune, odiosul propagandist rus Vladimir Soloviov a spus: „I-am adus acasă pe eroii noștri și am dat înapoi o serie de spioni și infractori străini și trădători care servesc țări ce și-au stabilit un singur obiectiv: distrugerea Rusiei”. Aceasta a fost o răstălmăcire doi în unu destul de elegantă, dar notorie. În acest proces, Rusia își recuperează „eroii” și expulzează „amenințările străine” și opoziția politică.

Alte portavoce pro-Kremlin au preluat rapid aceeași linie a discursului și Margarita Simonyan, redactor-șef al RT, a intonat o „melodie” similară: „Oamenii care s-au întors la noi sunt oameni autentici, pentru care loialitatea față de jurământ, pe care președintele l-a menționat când s-a întâlnit cu ei, nu reprezintă doar vorbe goale. Aceștia sunt oameni adevărați. Cei care au plecat erau mici animale. Călătorie sprâncenată!”

Eroi și oameni buni de o parte, trădători și animale de cealaltă parte. Propagandiștii au încercat să ridiculizeze, să minimalizeze și să dezumanizeze victimele persecuției autoritare și ale luării de ostatici de către stat. Încă o dată, în sala de oglinzi a Kremlinului, infractorii au devenit eroi pentru a abate atenția de la lucrurile evidente: Kremlinul a primit infractori reali în schimbul eliberării unor persoane nevinovate, încarcerate arbitrar.

Distorsionarea patriotismului și a loialității

În încercarea de a justifica nedreptatea, canalele mediatice pro-Kremlin s-au grăbit să deturneze valorile patriotismului și loialității. Sigur că a munci în beneficiul propriei țări este un lucru bun. Însă crimele și spionajul autorizate de stat în numele lui Putin sunt cu totul altceva. Prezența lui Putin pe asfaltul pistei a avut scopul de a comunica un mesaj: dacă ești dispus să încalci legea și să ucizi pentru a proteja regimul lui Putin, capul de la Kremlin nu te va abandona.

Discursul bazat pe „valorile amenințate”

Deturnarea vocabularului valorilor în slujba dezinformării este o tehnică consacrată a canalelor mediatice pro-Kremlin. Aceasta se bazează pe crearea unui contrast artificial între apărătorii imaginari ai „valorilor tradiționale amenințate” și țintele dezinformării. În cazul schimbului de prizonieri, s-a folosit acest discurs pentru a pune în opoziție „eroii” și „trădătorii”. Un alt subiect preferat al canalelor mediatice pro-Kremlin este ridiculizarea atitudinilor occidentale față de drepturile femeilor și ale altor grupuri, incluziv ale comunităților LGBTQI+, ca semne de decădere morală și perversiune. De-a lungul anilor, am identificat zeci de cazuri de dezinformare bazate pe acest discurs.

Nu a fost așadar surprinzător că canalele din ecosistemul de dezinformare pro-Kremlin au alimentat discursurile aprinse despre genul algeriencei Imane Khelif, susținând că, din punct de vedere biologic, este bărbat. Khelif și colega boxeră Lin Yu-ting din Taiwan nu sunt nici bărbați, nici persoane transgen. S-au născut femei și au concurat întotdeauna ca femei, așa cum a confirmat președintele Comitetului Internațional Olimpic, Thomas Bach.

Ipocrizia lui Simonyan cu privire la drepturile femeilor

Margarita Simonyan, una dintre principalele portavoce ale dezinformării Kremlinului, a profitat de ocazie pentru a se erija din nou în apărătoare a drepturilor omului și a fairplayului în sport. A arătat rapid cu degetul aparentele „standarde duble” ale Occidentului, întrebând de ce „liberalii și feministele” din Occident nu se mobilizează în apărarea boxerei italience învinse de Khelif. Kremlinul a avut un răspuns pregătit la această întrebare retorică plină de dezinformări. Deoarece, potrivit afirmațiilor lui Simonyan, genul a devenit „noul antisemitism” în Occident. În sfârșit, a încheiat cu disprețul ei caracteristic pentru viața umană: „Ar fi minunat dacă Iman Khelif și Lin Yu-ting – sau cum le-o chema – ar ajunge în finală și s-ar omorî una pe alta. Spre încântarea fanilor adevărați ai sportului feminin.”

Misoginia, rasismul și atacurile împotriva minorităților sunt elemente centrale ale dezinformării rusești. Simonyan a folosit vocabularul despre apărarea drepturilor femeilor și fairplayul în sport pentru a se angrena în activități de hărțuire online sponsorizată de stat împotriva sportivelor. Pe lângă alimentarea discursurilor consacrate menite să atace Occidentul, acestea au contribuit și la crearea unui scandal care a implicat Jocurile Olimpice de la Paris.

Participarea la Olimpiadă a sportivilor ruși care fac parte din armată sau a celor care susțin public invadarea la scară largă a Uсrainei de către Rusia a fost interzisă. Prin urmare, doar 15 sportivi din Rusia concurează ca „neutri”. Acest lucru a rănit în mod clar Kremlinul și, în mod previzibil, numărul atacurilor de dezinformare împotriva evenimentului s-a intensificat. În pofida încercărilor rusești de ingerință, Olimpiada se desfășoară cu succes. Așadar, promotorii dezinformării de la Kremlin au ridicat ștacheta, unele canale mediatice afirmând, nici mai mult, nici mai puțin, că ceremonia de deschidere a Jocurilor Olimpice anunță Apocalipsa, că regizorul ceremoniei a fost lovit de fulger ca pedeapsă divină și că toate medaliile ar trebui să arate ca niște cruci satanice inversate.

Alte subiecte de pe radarul EUvsDisinfo din această săptămână:

– Cerealele ucrainene au ajuns la europenii bogați în loc să ajungă în Africa. Una dintre consecințele invaziei la scară largă a Rusiei în Ucraina a fost creșterea prețurilor alimentelor la nivel mondial, deoarece Uсraina nu a putut exporta aceleași cantități de cereale ca înainte. Au fost afectate astfel îndeosebi țările care se confruntau deja cu insecuritatea alimentară, multe dintre ele de pe continentul african. Dezinformarea rusească continuă să evite sistematic responsabilitatea Rusiei în această privință, inclusiv prin afirmația potrivit căreia doar 3 % din cerealele exportate, în pofida blocadei navale a Rusiei și a bombardării infrastructurii de export și a regiunilor agricole, a ajuns, de fapt, în Africa. Dacă este să dăm crezare acestei povești, restul au ajuns în Europa. În fapt, potrivit cifrelor ONU, 57 % din cerealele ucrainene au ajuns în țările în curs de dezvoltare, inclusiv 80 % din conținutul kiturilor de ajutor alimentar prin Programul Alimentar Mondial.

– UE încearcă să întoarcă țările din Asia Centrală împotriva Rusiei. ÎR/VP Josep Borrell a vizitat Kazahstan și Kârgâzstan între 1 și 3 august pentru consolidarea legăturilor dintre aceste națiuni și UE. Deși se prezintă ca susținător al anticolonialismului în alte regiuni ale lumii, Kremlinul este alergic la orice încercări ale țărilor independente din ceea ce consideră a fi propria „sferă de influență” de a-și diversifica relațiile internaționale. Canalele de dezinformare, inclusiv din Asia Centrală, au susținut că UE încearcă să creeze disensiuni între națiunile din Asia Centrală și Rusia. De asemenea, au afirmat că UE vrea să le oblige să respecte sancțiunile împotriva Rusiei și este interesată doar să exploateze resursele din Asia Centrală. Aceste afirmații sunt nefondate. ÎR/VP Borrell a subliniat că UE este unul dintre cei mai importanți parteneri comerciali ai Kazahstanului și că viitoarea cooperare se va axa pe îmbunătățirea climatului de afaceri, dezvoltarea Coridorului de transport transcaspic, îmbunătățirea legăturilor aeriene prin Acordul orizontal de aviație și investițiile în conectivitate digitală prin satelit și resursele de apă sustenabile.

– Statul profund din SUA se află în spatele suspendării de către Uсraina a livrărilor de petrol către Ungaria. Uсraina a oprit recent livrările de petrol ale companiei Lukoil către Ungaria și Slovacia prin conducta Drujba, la peste doi ani de la invazia la scară largă declanșată de către Rusia. Potrivit acestui discurs răspândit de Sputnik în engleză și spaniolă, motivul este că SUA vrea să mențină UE dependentă de resursele energetice americane pentru a asigura controlul SUA asupra Europei. În fapt, țărilor UE dependente de aceste livrări li s-a acordat o perioadă de timp amplă pentru a găsi surse alternative și nici acțiunile Ucrainei, nici ale UE nu sunt dictate de SUA.