RT (Russia Today) як партизанський активіст
Більшу частину часу кремлівські пропагандистські рупори, як-от RT і Sputnik, приховують своє постійне ігнорування заборон на трансляцію в ЄС і США. Вони регулярно висміюють застереження західних урядів щодо постійних операцій Кремля з впливу, зокрема з втручання в демократичні вибори. Часто вони запрошують прихильних «аналітиків» або політиків, щоб заявити, що ці застереження безпідставні та є «істеричними» проявами «русофобії».
Іноді кремлівські пропагандисти втрачають пильність і показують, чим вони насправді займаються. Одним із таких випадків стало досить дивне інтерв’ю RT з його головним редактором Маргаритою Симоньян, яке відбулося 8 вересня.
Скріншот із RT
«Ми ведемо інформаційну війну»
Симоньян, яка неодноразово робила неоднозначні коментарі, побудувала RT та його дочірнє інформагентство Sputnik не на журналістських принципах, а на мілітаристській ідеології. Цей медіахолдинг, який розширився завдяки роздутому фінансуванню з російського федерального бюджету, запустив платформи більш ніж 25 мовами. Насправді RT, Sputnik та інші федеральні інформаційні агентства маскуються під «ЗМІ та журналістів» у ході пропагандистської операції, що також слугує прикриттям для більш таємних операцій з поширення впливу в Африці й Латинській Америці.
У 2012 році Симоньян почувалася досить упевнено, щоб відкрито заявити, що RT існує з тих самих причин, з яких країні потрібне міністерство оборони та що вони «ведуть інформаційну війну».
Перенесемось у вересень 2024 року
У новому інтерв’ю Симоньян натякнула, що після запровадження санкцій з боку США та ЄС канал RT «почав ходити партизанськими стежками», тобто пішов у підпілля, щоб діяти приховано.
«Я вже говорила про це, не вдаючись у деталі, і не буду вдаватися в них надалі, — сказала Симоньян, — але я публічно заявляла в різних програмах, що ми залишилися в цих країнах, ми працюємо й продовжуватимемо працювати, просто тепер опосередковано».
У чому ж може полягати ця «опосередкована» робота? «Звісно, я не скажу, з ким ми працювали чи не працювали, але скажу, що продовжуватимемо це робити за можливості».
Вона додала: якщо «їм не подобалося, коли ми працювали відкрито, то ще менше їм подобається, коли ми почали працювати опосередковано». Завершила вона так: «Що посієш, те й пожнеш».
Позиція протилежної сторони: «RT — це цінні ЗМІ»
Відверті коментарі Симоньян суперечать усталеним тезам Кремля. Офіційний представник МЗС Росії Марія Захарова неодноразово заявляла, що канал RT ніколи не займався нічим незаконним, інакше це було б урегульовано в судовому порядку. За словами Захарової, звинувачення в тому, що RT займається операціями з впливу, — «смішні й безпідставні». Протилежна сторона продовжує: «RT уже багато років виконує цінну журналістську роботу, ось чому західний істеблішмент хоче змусити замовкнути цей неконформістський голос».
Додаткові санкції США проти медіагрупи «Россия Сегодня», оголошені на початку вересня, на думку Sputnik, є «істеричною реакцією на давно спростовані неправдиві звинувачення в російському втручанні у вибори», а самі санкції — «образою свободи слова американців».
Наша база даних містить багато інших прикладів поширення кремлівських тез у доменах різними мовами. Ось лише кілька заголовків, що ілюструють цей напрям: «Російські ЗМІ зазнали терористичної інформаційної атаки з боку США», «RT зазнає стигматизації за боротьбу з ідеологічною обробкою з боку ЗМІ колективного Заходу», «RT зазнає нападів за викриття українського конфлікту як проксі-війни Заходу» і «Санкції проти RT демонструють відчайдушне прагнення США врятувати однополярний світ, що руйнується».
За твердженням тієї самої сторони, ЄС тим часом «перетворюється на орвеллівський кошмар і Франція створює «Міністерство правди», щоб регулювати доступність інформації для своїх громадян».
Вихваляння чи «активні заходи»?
Вихваляння Симоньян може бути чимось іншим: це можна розглядати як лобіювання подальшого істотного фінансування з російського федерального бюджету. Роздування впливу дезінформації або інших прихованих «активних заходів» — це старий метод заплутування супротивника.
Після повномасштабного вторгнення Росії в Україну у 2022 році ЄС ухвалив санкції, щоб призупинити трансляцію та ліцензії кількох контрольованих державою російських дезінформаційних ЗМІ. Канал RT France програв апеляцію на заборону трансляції в Європейському суді. Згодом канал RT France подав заяву про банкрутство, але його діяльність відновилася під новою юридичною особою — RT Afrique.
RT і Sputnik досі працюють у низці країн і кількома мовами в рамках більш масштабної операції, керованої Кремлем.
Щоб дізнатися більше, див. цей огляд про RT і Sputnik.
Також див. інші звіти: аналіз інструментів «інформаційної війни» Москви.
Посилання на останні санкції США щодо російського федерального інформагентства RT від 13 вересня 2024 року
