Wahlen sind weiterhin Schlachtfelder für einen enttäuschten Kreml
Seit den Wahlen zum Europäischen Parlament sind einige Wochen vergangen, und bis zu den US-Präsidentschaftswahlen am 5. November bleiben noch mehrere Monate. In den nächsten sechs Monaten stehen zahlreiche weitere Wahlen an, darunter die Präsidentschaftswahlen und ein EU-Referendum in der Republik Moldau am 20. Oktober.
In der kremlnahen Informationslandschaft herrscht eine spürbare Ernüchterung über das Ergebnis der Wahlen zum Europäischen Parlament, die sich formierende neue Europäische Kommission und die neue Dynamik, die Kamala Harris in die US-Präsidentschaftswahlen eingebracht hat.
Hier betrachten wir, wie die Wahlen im Informationsökosystem des Kremls dargestellt werden.
Das grundlegende Konzept von Wahlen ist betrügerisch
Beginnen wir mit einem Zitat, das kürzlich in einem politischen Kommentar auf dem weltweit verbreiteten russischen Staatssender RT (Russia Today) veröffentlicht wurde: „Die westliche Propaganda hat uns davon überzeugt, dass Wahlen das Ergebnis eines fairen Wettbewerbs sind und dass fast jeder an die Macht kommen kann, solange seine Ideen von einer ausreichenden Zahl von Menschen unterstützt werden.“
Der ausführliche Artikel stellt Wahlen als Ursache für Instabilität dar und verteidigt insgeheim das trügerische Konzept des Kremls, das von Putins Berater Wladislaw Surkow geprägt wurde: die „souveräne“ oder „gelenkte Demokratie“ mit Putin als fast ewigem Herrscher. Natürlich wird in dem Artikel auch das gängige Kreml-Narrativ vom unmittelbar bevorstehenden Zusammenbruch der EU und des Westens verbreitet.
„Das Europäische Parlament hat die Wähler im Stich gelassen“
In der Darstellung des Kremls schnitten rechtsextreme Parteien bei den Wahlen erfolgreich ab, verloren jedoch den Kampf um Einfluss im Europäischen Parlament, da andere Parteien sich gegen sie verschworen hätten. Infolgedessen erhielt die Fraktion „Patrioten für Europa“, zu der Frankreichs Rassemblement National und Ungarns Fidesz-Partei gehören, keine bedeutenden Verantwortlichkeiten im Europäischen Parlament. Implizit wird suggeriert, dass der politische Prozess im Parlament irgendwie unfair war, als die zentristischen Parteien ihre Mehrheit nutzten, um die Führung der Parlamentsausschüsse zu bestimmen und gemeinsam für eine zweite Amtszeit von Ursula von der Leyen als Präsidentin der Europäischen Kommission stimmten.
So funktioniert Demokratie: Der Wille der Wähler wird in repräsentative Gremien übersetzt.
Die nächste Europäische Kommission: „Ursula von der Leyen ist der Weg zur Militarisierung“
Nach der Bestätigung von Ursula von der Leyen durch das Parlament stellte das Boulevardblatt und Kreml-Sprachrohr Moskowski Komsomolez fest, dass wir uns auf „Hassreden und bösartige Tiraden“ der neuen Kommissionspräsidentin gefasst machen sollten.
Wir heben dieses Zitat von Putins Sprecher Peskow, hervor: „[Ursula von der Leyens Rede bestätigte] die Tendenz der europäischen Länder zur Militarisierung, zur Schürung von Spannungen und zu konfrontativen Methoden in der Außenpolitik“. All dies wurde in einen weiteren Kreml-Klassiker eingebunden, nämlich den des Verlusts der Souveränität: Wahlen hin oder her, die EU wird vom großen Bösen in Washington gelenkt, da Europa keine politische Identität entwickeln kann, will und auch nicht entwickeln möchte, die unabhängig von den USA ist.
Die meisten Medien in Russland beschreiben den Weg zu einer verbesserten europäischen Verteidigung und Sicherheit als „aggressiv und bedrohlich für Russland“. Kein Wunder, denn jeder Schritt Moskaus in seinem selbstgewählten Krieg gegen die Ukraine wird dargestellt als „heilige Verteidigung im größeren Kampf der Zivilisation“.
Die US-Präsidentschaftswahlen – alles Unausgesprochene
Die USA sind von entscheidender Bedeutung für das Selbstverständnis Russlands. Wohin schickten wohlhabende Russen früher ihre Kinder zur Ausbildung und beruflichen Weiterbildung, gleich nach dem Vereinigten Königreich? An renommierte US-Universitäten und -Einrichtungen. Die neuesten US-Gadgets und Produkte der Massenkultur werden nach wie vor von vielen Russen, einschließlich der Elite, geliebt, auch wenn öffentliche Meinungsumfragen eine negative Einstellung zur offiziellen US-Politik nahelegen.
Äußerlich geben russische Amtsträger und kremlnahe Personen vor, dass es keine Rolle spielt, ob Donald Trump oder Kamala Harris gewinnt. „Die Beziehungen werden schlecht bleiben“ war die Botschaft von Putins Berater Patruschew und der Sprecherin des Außenministeriums, Sacharowa. Der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates und ehemalige Präsident Medwedew fügte hinzu, dass der US-Präsident nichts weiter als Dekoration sei, während der „Deep State“ alle Prozesse in den USA steuere.
Verschwörungen im Überfluss
Das Narrativ des „Deep State“ zusammen mit allen damit verbundenen Verschwörungen gewinnt in den russischen Staatsmedien wieder an Bedeutung und hat seit der Ankündigung von Präsident Biden, nicht als Kandidat bei der Präsidentschaftswahl anzutreten, an Fahrt aufgenommen. Das Sputnik-Netzwerk, das in mehr als 25 Sprachen auf Social-Media-Kanälen veröffentlicht, behauptet, dass der „Deep State“ Biden nur wegen des Krieges mit Russland an der Macht gehalten habe, um ihn dann fallenzulassen.
Entgegen den Behauptungen des Kremls ist es in Wirklichkeit Präsident Biden selbst, der zu dem Schluss gekommen ist, dass seine Kandidatur unhaltbar ist. Zweitens: Weder die USA noch „der Westen“ befinden sich in einem Krieg mit Russland. Russland hat den Krieg gegen die Ukraine als einen Akt imperialer Aggression begonnen.
Vizepräsidentin Kamala Harris wird von den Kreml-Spin-Doktoren als eine „Deep State“-Marionette dargestellt, ohne eigenen Handlungsspielraum. Oder Soros und die Clintons werden als ihre angeblichen Drahtzieher präsentiert. Wir könnten uns noch weiter in die Abgründe solcher Desinformationsnarrative begeben: Joe Bidens Rückzug zeigt, dass die USA vom „Deep State“ beherrscht werden , dass Gruppen im Hintergrund das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen diktiert haben, dass globale Eliten Donald Trump gestürzt haben, oder dass Amerika von einem illegitimen tyrannischen Regime regiert wird, das die Wahl 2020 gestohlen hat.
Wenn man den ganzen Kreml-Lärm heute durchschaut, bleibt heute nur eine Realität: Moskau setzt all seine Hoffnungen auf einen politischen Kurswechsel in den USA und auf eine Kürzung der US-Unterstützung für die Ukraine.
Sehen Sie sich unsere Artikelserie zu Wahlen und anderen guten Angeboten an, die sich gegen ausländische Desinformation und Manipulation richten. Lassen Sie sich nicht täuschen.
