Pentru Kremlinul dezamăgit, alegerile rămân un câmp de luptă

Au trecut mai multe săptămâni de la alegerile pentru Parlamentul European și mai sunt câteva luni până la alegerile prezidențiale din SUA, programate pentru 5 noiembrie. Până la sfârșitul anului, vor avea loc multe alte alegeri, incluziv alegeri prezidențiale și un referendum cu privire la UE în Republica Moldova, pe 20 octombrie.

Există un sentiment de deziluzie în ecosistemul informațional pro-Kremlin în legătură cu rezultatul alegerilor pentru Parlamentul European, noua Comisie Europeană care se conturează și noua dinamică pe care Kamala Harris a adus-o alegerilor prezidențiale din SUA.

Analizăm în acest articol modul în care sunt prezentate alegerile în ecosistemul informațional al Kremlinului.

Conceptul de bază al alegerilor este fraudulos

Haideți să începem cu un citat recent, promovat într-un comentariu politic al canalului rus de stat RT (Russia Today), difuzat la nivel mondial: „Propaganda occidentală ne-a convins că alegerile sunt rezultatul concurenței loiale și aproape oricine poate veni la putere atât timp cât ideile sale sunt susținute de un număr suficient de oameni.”

Articolul lung respinge alegerile, afirmând că provoacă instabilitate, iar textul apără mascat laitmotivul înșelător al Kremlinului, inventat de consilierul lui Putin, Vladislav Surkov, de „democrație suverană” sau „gestionată”, cu Putin conducător aproape etern. Firește că articolul promovează și discursul obișnuit al Kremlinului privind prăbușirea iminentă a UE și a Occidentului.

„Parlamentul European a dezamăgit alegătorii”

În versiunea Kremlinului, partidele de extremă dreapta au obținut rezultate bune la alegeri, dar au pierdut lupta pentru influență în Parlamentul European, deoarece alte partide au complotat împotriva lor. Drept urmare, facțiunea „Patrioți pentru Europa”, care include Rassemblement National din Franța și partidul Fidesz din Ungaria, nu au obținut responsabilități semnificative în Parlamentul European. Ideea implicită este că procesul politic din Parlament a fost cumva incorect atunci când partidele de centru și-au utilizat majoritatea pentru a decide asupra conducerii comisiilor parlamentare și au votat împreună pentru a aproba al doilea mandat al Ursulei von der Leyen ca președintă a Comisiei Europene.

Ei bine, așa funcționează democrația când voința alegătorilor este transpusă în organe reprezentative.

Următoarea Comisie Europeană: „Ursula von der Leyen este calea către militarizare”

După confirmarea de către Parlament a Ursulei von der Leyen, tabloidul portavoce al Kremlinului, Moskovsky Komsomolets, a considerat că ar trebui să ne așteptăm la „discursul urii și deliruri malițioase” din partea noii președinte a Comisiei Europene.

Evidențiem acest citat aparținând purtătorului de cuvânt al lui Putin, Peskov: [Discursul Ursulei von der Leyen a confirmat] „tendința țărilor europene de a se îndrepta spre militarizare, stârnind tensiuni și metode conflictuale în politica externă”. Toate acestea au fost ambalateîntr-un alt discurs clasic al Kremlinului, cel despre suveranitatea pierdută: Alegeri sau nu, UE este condusă de răul cel mare de la Washington, deoarece Europa nu are, nu își dorește și nu își poate dezvolta o identitate politică independentă de SUA.

Majoritatea canalelor mediatice din Rusia descriu calea îmbunătățirii apărării și securității europene ca fiind „agresivă și amenințătoare la adresa Rusiei”. Nu este surprinzător, întrucât fiecare pas făcut de Moscova în războiul său împotriva Uсrainei este prezentat ca o „apărare sfântă în lupta mai amplă a civilizațiilor”.

Alegerile prezidențiale din SUA – toate cele nespuse

SUA sunt foarte importante pentru percepția despre sine a Rusiei. Unde își trimiteau rușii bogați copiii pentru educație și dezvoltare profesională, după Regatul Unit? La universități și instituții prestigioase din SUA. Cele mai noi gadgeturi și produse culturale de masă americane sunt încă adorate de o mare parte a rușilor, inclusiv de elite, chiar dacă sondajele de opinie sugerează o viziune negativă despre politica oficială a SUA.

La suprafață, oficialii ruși și afiliații Kremlinului pretind că nu contează dacă Donald Trump sau Kamala Harris câștigă alegerile. „Relațiile vor rămâne proaste”, a fost mesajul transmis de Patrușev, consilierul lui Putin, și de purtătoarea de cuvânt a Ministerului de Externe, Zaharova. Vicepreședintele Consiliului de Securitate al Rusiei și fostul președinte Medvedev a adăugat că președintele SUA nu este decât de decor, în timp ce „statul profund” conduce tot ceea ce se petrece în SUA.

Conspirații din abundență

Discursul despre „statul profund” și toate celelalte conspirații câștigă din nou popularitate în rândul canalelor mediatice rusești de stat și s-a intensificat de când președintele Biden și-a anunțat retragerea din cursa pentru președinție. Rețeaua Sputnik, care publică în peste 25 de limbi pe canalele de pe platformele de socializare, afirmă că „statul profund” l-a menținut pe Biden la putere doar pentru războiul cu Rusia, dar apoi s-a debarasat de el.

În realitate, contrar afirmațiilor Kremlinului, președintele Biden a ajuns el însuși la concluzia că candidatura sa este greu de susținut. În al doilea rând, nici SUA și nici „Occidentul” nu sunt în război cu Rusia. Rusia a început un război împotriva Uсrainei ca un act de agresiune imperială.

Propagandiștii Kremlinului au susținut că vicepreședinta Kamala Harris este una dintre reprezentantele „statului profund”, fără putere. Sau că Soros și soții Clinton sunt păpușarii Kamalei Harris. Am putea continua să ne afundăm în discursuri de dezinformare similare: Retragerea lui Joe Biden arată că SUA sunt conduse de statul profund, că grupurile din umbră au dictat rezultatul alegerilor prezidențiale, că elitele globale l-au răsturnat pe Donald Trump sau că America este condusă de un regim tiranic ilegitim, care a furat alegerile în 2020.

Dincolo de tot zgomotul produs de Kremlin în prezent, realitatea este că Moscova își pune toate speranțele într-o schimbare a direcției politice din SUA și în diminuarea sprijinului acordat de SUA Ucrainei.

Consultați seria noastră de articole despre alegeri și alte materiale interesante pentru combaterea dezinformării și manipulării străine. Nu vă lăsați înșelați.

DECLINAREA RESPONSABILITĂȚII

Cazurile din baza de date EUvsDisinfo vizează în principal mesajele din spațiul informațional internațional identificate ca prezentând o imagine parțială, distorsionată sau falsă a realității și care răspândesc mesaje-cheie pro-Kremlin. Aceasta nu înseamnă neapărat că un canal mediatic are legătură cu Kremlinul sau o politică editorială pro-Kremlin ori a căutat în mod intenționat să dezinformeze. Publicațiile EUvsDisinfo nu reprezintă poziția oficială a UE, iar informațiile și opiniile exprimate se bazează pe rapoartele și analizele media ale grupului operativ East Stratcom.

    %s

      TRIMITEȚI-NE FEEDBACKUL DVS.

      Informații privind protecția datelor *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist