Ключевые нарративы прокремлевской дезинформации: «НАЦИСТЫ»
Отличительной чертой прокремлевской дезинформации является ее повторяемость. Несмотря на эпатажность их выдумок, прокремлевские СМИ часто звучат как заезженная пластинка, постоянно используя по кругу несколько основных посылов для внутренней и международной аудитории. Это не случайность или ошибка, это часть замысла, потому что повторение лжи делает ее более правдоподобной. Прокремлевские дезинформационные ресурсы достигают этого эффекта за счет использования определенного набора повторяющихся нарративов или шаблонов, под которые уже подгоняются конкретные истории.
Нарратив — это общий посыл, который передается с помощью текстов, изображений, метафор и других средств. Нарративы помогают передать определенные смыслы и взгляды целевой аудитории, создают чувство тревоги и делают информацию более заманчивой. EUvsDisinfo определил набор из пяти доминирующих нарративов, которые используются российскими и прокремлевскими дезинформационными СМИ: «Элиты против народа», «Ценности под угрозой», «Утрата суверенитета», «Неминуемый крах» и «Хахаганда», которые находят отражение в пропаганде Кремля.
Однако, образ прокремлевской дезинформации будет не полным без нарратива о «нацистах», который одним словом обобщает мифологию, на которой зиждется режим Кремля.
Нацисты на востоке, нацисты на западе, но преимущественно в Украине
На протяжении многих лет подконтрольные власти российские СМИ заявляли, что во главе различных стран и субъектов стоят нацисты, или их политика насквозь пропитана нацистской идеологией. На профессиональном жаргоне «нацисты» и «фашисты» стали синонимами. Примеров тому масса и все они документально засвидетельствованы в базе данных EUvsDisinfo с 2015 г.: В Молдове правят фашисты, а также в странах Балтии и в Польше. Европа «поддерживает» фашизм вместе с Европейским парламентом. В своем выступлении во Владивостоке спустя шесть месяцев после вторжения России в Украину Путин даже сделал предположение, что Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель был бы на стороне фашистов, если бы он жил в 1930-е гг., поскольку ЕС поддерживает фашистов в Украине.
Но для Кремля Украина — страна, миллионы жителей которой погибли сражаясь с нацизмом во Второй мировой войне, страна, где нацистская идеология запрещена, и чей руководитель является внуком человека, пережившего Холокост, — является самой нацистской из всех государств. В базе данных EUvsDisinfo содержится около 500 примеровзаявлений прокремлевского дезинформационного аппарата о «нацистах/фашистах Украины». Эта тема стала краеугольным камнем пропаганды Кремля еще со времен протестов Евромайдана в 2013–2014 гг., когда делались попытки дискредитировать проевропейские протесты в Киеве и впоследствии более масштабную прозападную переориентацию внешней политики Украины, окрестив ее «нацистским путчем».
Объяснение кроется в том, что по версии Кремля «нацисты» и «нацизм» никак не связаны с фактической историей и идеологией национал-социализма или фашизма, равно как и с их современным проявлением в ультраправом течении. Дело скорее в том, что все, кто расценивается как враждебно настроенный по отношению к России или идее «Русского мира» — геополитического проекта, объединяющего русскоговорящих людей по всему миру под верховенством Кремля — клеймятся «нацистами». И прежде всего — Украина.
Искажение истории, сокрытие связи с нацистами
Сила воздействия нарратива о «нацистах» на российское население не случайна. Кремль потратил немало лет на его пестование. По мнению Кремля историю не нужно помнить и учить, историей нужно управлять. Вот так историческую память Кремль превратил в инструмент для реализации своих геополитических амбиций.
На протяжении многих лет проправительственные российские СМИ наряду с политиками, начиная с самого Путина и заканчивая ныне покойным ультраправым экстремистом Жириновским, вбивали в головы идею о том, что только Советский союз по-настоящему воевал с гитлеровским режимом. А все остальные, на западе, особо и не участвовали, скорее предоставляли Гитлеру простор для действий. Разбрасываясь историческими обвинениями против Запада, Россия милитаризировала историю, прибегнув по сути к той же схеме, как она милитаризировала свои СМИ, энергетику, экспорт продовольствия и торговлю в более широком смысле.
Не просто понять как такое извращенное восприятие истории соотносится с тем фактом, что Советский Союз и фашистская Германия заключили Пакт о ненападении — Пакт Молотова-Риббентропа, действовавший с августа 1939 по июль 1941 гг., к которому прилагался секретный протокол и серьезные договоренности в сфере торговли. Согласно историку Роджеру Мурхаусу этот период равен трети продолжительности Второй мировой войны; у Гитлера были полностью развязаны руки, что дало нацистам возможность создать военную машину с помощью импорта из СССР. Советский Союз внес существенный вклад в подготовку гитлеровской военной машины и предоставил нацистской Германии необходимые ресурсы и топливо.
Однако озвучивание этих фактов, не говоря уже о зверствах, совершенных солдатами Красной Армии, включая оккупацию значительных частей Европы, в России является табу. На протяжении последних нескольких лет попытки «запятнать репутацию героических подвигов Красной Армии в 1941-1945 гг.». является уголовным преступлением. С 2021 года уголовная ответственность также распространяется и на «оскорбление ветеранов войны». «Мемориал» — неправительственная организация, которая документально подтвердила факт репрессий и нарушения прав человека в годы сталинского режима, на протяжении многих лет подвергалась нападкам и в конце концов была распущена за несколько недель до начала вторжения России в Украину.
Кремль перекрыл пути историкам для проведения критических исследований и по сути задушил свободу дебатов. Развязав себе руки для манипуляций и инструментализации исторической памяти, Кремль накачивал и в конечном итоге апроприировал чувство героизма и национальной гордости для того, чтобы объявить себя единоличной силой, противостоящей нацизму, «ныне и присно и во веки веков». Заняв эту позицию, российское правительство продолжает цементировать свою легитимность в России, одновременно усиливая свои неоимперские амбиции за пределами страны. Вторжение в Украину, которое Путин бесславно попытался оправдать как «денацификация», является наиболее ярким тому примером.
Теперь кричалка о нацистах звучит повсюду
Кремль использовал «борьбу с нацизмом» как девиз операции в Украине, со всеми ужасающими последствиями. За несколько месяцев до вторжения российские проправительственные СМИ лихорадочно изображали Украину в образе «нацистского государства».
Объем упоминаний термина «нацисты» в российских государственных СМИ, прокремлевских изданиях, связанных с государственными структурами, и официальных российских дипломатических аккаунтов в Twitter применительно к Украине (по состоянию на 22 февраля 2022 г.). До начала вторжения российские проправительственные СМИ лихорадочно изображали Украину в образе «нацистского государства».
Для всех связанных сторон и субъектов это послужило сигналом того, что отныне все методы хороши, особенно теперь, когда они оправдали конечную цель новой победы над нацизмом — на этот раз в Украине. Именно так кремлевские пропагандисты попытались оправдать зверства российской армии в Украине, от которых у них не получилось откреститься, включая артобстрел роддома в Мариуполе. Мы, по всей вероятности, еще не раз услышим это оправдание по мере появления все большего количества свидетельств зверств, совершенных в Харьковской области с попустительства России.
Нацисты = дегуманизация украинцев
Милитаризации истории оказалось недостаточно, и Кремль пошел дальше. Нарратив о «нацистах» стал использоваться для дегуманизации украинцев. Риторика, подстегивающая к геноциду в отношении всего, что связано с Украиной, сместилась с периферии в центр внимания, став мейнстримом. Пример тому — российское государственное информационное агентство «РИА Новости».. Как следствие — все более возрастающая жестокость на поле боя и в отношении гражданского населения.
Военные поражения сподвигли Кремль и его пропагандистов к призывам не только избавиться от «нацистской хунты» в Киеве, но и начать широкомасштабную «денацификацию» Украины, которая не ограничится нынешним поколением. Во мгновение ока российское правительство расширило круг «нацистов», в который теперь помимо украинских властей входит все население Украины, и все, кто ее поддерживает. В то время как Украина продолжает освобождать оккупированные территории, риторика на российской стороне становится все жестче и экстремальнее. За последние дни некоторые российские публичные лица призвали выгнать 20 миллионов украинцев из их домов, разрушая область за областью, гражданскую инфраструктуру и объекты жизнеобеспечения населения, и подчеркнули, что законы вооруженного конфликта носят рекомендательный характер и не должны распространяться на всю войну.
Возможен ли мир без нацистов?
Возможно ли существование мира, Украины, где Кремль и доминирующие слои российского общества НЕ будут клеймить украинских лидеров нацистами?
Этот вопрос актуален в свете текущих дебатов внутри России, включая правящие круги, касательно поражения российской армии под Харьковом и Херсоном. Ряд лиц, которым разрешили выступать на основных провластных телеканалах, начинают задаваться вопросом, насколько продуктивно продолжать отрицать, что украинцы являются отдельной независимой нацией. Клеймение украинцев может оказаться контрпродуктивным. Большинство, включая Путина, тем не менее все еще раздают ярлык «нацисты» направо и налево. Пока еще.
Если вы следите за событиями, вам будет интересна наша статья от 2017 г.: «Нацисты на востоке, нацисты на западе, нацисты повсюду» и обзор попыток исторического ревизионизма Кремля: В тени исторического ревизионизма.
