Grüße aus Russland: eine Reise von Kiew nach Korea
In der nicht allzu fernen Vergangenheit symbolisierte der Slogan „Von Vancouver bis Wladiwostok“ ein System internationaler Beziehungen, das auf Zusammenarbeit oder zumindest auf einem stabilen Rahmen beruhte. Im großen „OSZE-Helsinki-System“ erstreckten sich die Hauptstädte der Mitgliedsstaaten von der nordamerikanischen Westküste über Europa bis in den Fernen Osten Russlands.
Vom Kontakt zum Konflikt
Der Ansatz in Russland hat sich geändert, wie die letzte Woche gezeigt hat, in der sich die Aktivitäten auf nahezu dieselbe geografische Region erstreckten. Es war eine arbeitsreiche Woche für kremlfreundliche Trolle und Manipulatoren, die versuchten, eine Flut von Entwicklungen aufzuhalten, die durch Moskaus eigene Aktionen ausgelöst wurden. Zu den Höhepunkten gehören Kampagnen, die versuchen, Russlands deutliche machtpolitische Ambitionen zu verschleiern. So hat der Kreml beispielsweise versucht, den Prozess der euro-atlantischen Integration der Ukraine nach den Beschlüssen der EU und der NATO zu verhindern, zu verlangsamen oder zu blockieren, Friedenspläne zu vereiteln, Armenien für die Diversifizierung seiner internationalen Wirtschaftsbeziehungen verantwortlich zu machen und die internationalen Bemühungen zur Begrenzung des nordkoreanischen Atomwaffenprogramms zu blockieren.
Crocus City-Anschläge: Verleumdung von Kiew und anderen
Zwei der wichtigsten Themen des Kremls trafen in den letzten Wochen aufeinander: die so genannte „Spezialoperation“ oder der Krieg gegen die Ukraine sowie der Terroranschlag auf die Crocus City Hall bei Moskau am 22. März.
Unsere Datenbank zeigt, dass die russischen Staatsmedien immer noch versuchen, diese Ereignisse miteinander zu verknüpfen und dem heimischen und internationalen Publikum weiszumachen, dass, auch wenn ISIS die Verantwortung für den Anschlag übernommen hat und sich schwer verletzte tadschikische Staatsangehörige zu dem Anschlag bekannt haben, die Ukraine die Hand dahinter hatte. Lesen Sie unsere Entlarvungen dieser Behauptung hier und hier. Aber hinter der Ukraine stehen angeblich die finsteren Kräfte der USA, der EU und des Vereinigten Königreichs.
Dmitri Medwedew, stellvertretender Vorsitzender des russischen Sicherheitsrates und ehemaliger Präsident, hat seine Gewohnheit beibehalten, nicht nur schreckliche nukleare Drohungen auszusprechen, sondern er beschuldigt nun auch die USA, das Vereinigte Königreich sowie die französischen und deutschen Staats- und Regierungschefs, ISIS den Auftrag zur Durchführung des Anschlags auf die Crocus City gegeben zu haben. Unterdessen dokumentieren Berichte vor Ort weiterhin, wie russische Sicherheitsdienste zentralasiatische Arbeitsmigranten zusammentreiben.
Eine Kontroverse wurde ausgelöst, als der Sekretär des russischen Sicherheitsrates und ehemalige Direktor des Inlandsgeheimdiensts FSB Nikolai Patruschew die ukrainische Botschaft in Tadschikistan beschuldigte, Einheimische für ihre Fremdenlegion zu rekrutieren, um gegen Russland zu kämpfen. Es ist unnötig zu erwähnen, dass sowohl die ukrainischen als auch die tadschikischen Behörden diese unbegründete Behauptung zurückgewiesen haben, mit der die Illusion einer großen Schlangengrube geschaffen werden soll.
Die euro-atlantischen Bestrebungen der Ukraine und der „Dritte Weltkrieg“-Reflex
Die nächste „Front“ des Kremls ist der Versuch, den Wunsch der Ukraine nach einer Annäherung an die EU und die NATO abzuwürgen. Es war ein schwerer Schlag für die Trolle des Kremls, dass die Staats- und Regierungschefs der EU beschlossen haben, im Dezember 2023 Beitrittsverhandlungen mit der Ukraine aufzunehmen. In jüngster Zeit gab es weitere Treffen zwischen der EU, der NATO und der Ukraine, so dass die Herausforderung für die Trolle immer größer wird.
Die Entscheidung der NATO, sich darauf vorzubereiten, eine größere Rolle bei der Koordinierung der Hilfslieferungen an die Ukraine zu übernehmen, die bisher auf bilateraler Ebene oder im Ramstein-Format stattfand, hat das ausgelöst, was man vielleicht als den „Dritten Weltkrieg“-Reflex der Panikmache bezeichnen kann. Der Kreml bezeichnet zunehmend jeden Schritt, der den Wünschen Moskaus zuwiderläuft und an dem die USA, die NATO und bedeutende militärische Kapazitäten wie Flugzeuge oder Raketen aus irgendeinem Land beteiligt sind, als „zur unvermeidlichen Konfrontation zwischen Russland und der NATO/Europa/[dem betreffenden Land]“ oder „zur direkten Konfrontation“ führend. Oder, wie Putin nach seiner Wiederwahl sagte, sind wir „einen Schritt vom Dritten Weltkrieg entfernt“.
Wem gehört der Aufruf zum Frieden?
Seitdem im Januar auf dem Weltwirtschaftsforum 2024 in Davos die Umrisse einer künftigen Konferenz zum Frieden in der Ukraine bekannt gegeben wurden, haben das russische Außenministerium und die staatlichen Medien intensiv daran gearbeitet, diesen Prozess zu untergraben. Die Nachricht über ein bevorstehendes Treffen im Juni – ein globaler Friedensgipfel in Luzern, Schweiz – hat Moskaus Aktivitäten beschleunigt.
Anstatt den 10-Punkte-Friedensplan von Präsident Selenskyj als Ausgangspunkt zu nehmen, wandte sich Lawrow erneut an die in Moskau ansässigen Vertreter aus Lateinamerika, dem Mittleren Osten, Afrika und Asien und lobte sie als „die globale Mehrheit“, bevor er China besuchte. Hinter der Fassade einer gleichberechtigten russisch-chinesischen Partnerschaft geht es eindeutig darum, die Chinesen von Luzern fernzuhalten, um Pekings Unterstützung zu werben und die ansonsten nicht aktiv geförderten chinesischen „12 Punkte“ zu loben. Letztere sind alles andere als ein Plan, Roadmap oder Entwurf, sondern eher eine skizzenhafte Darstellung der eigenen Wünsche Chinas in Bezug auf die Ukraine.
In der Zwischenzeit, zurück zu Armenien
Ein weiteres wichtiges Thema in dieser Woche waren die zunehmenden russischen Verbalattacken und Versuche der Manipulation des Informationsraums in und um Armenien. Die Hauptaufgabe besteht darin, die armenische Regierung daran zu hindern, ihre internationalen Partnerschaften zu diversifizieren. Eine weitere Aufgabe besteht darin, die EU-Mission in Armenien zu verleumden, wie wir hier ausführlich dokumentiert haben.
Jerewan hat erkannt, dass Russland nicht in der Lage war, während Aserbaidschans Kampagne in Bergkarabach Hilfe zu leisten. Ob Moskau nicht in der Lage oder nicht willens war, zu helfen, war weniger wichtig als das Endergebnis: Bergkarabach war wehrlos. Nun hat Armenien seine Teilnahme an der von Moskau geführten OVKS ausgesetzt und wird nicht an den GUS-Außenministertreffen in Minsk am 12. April teilnehmen.
Das hochrangige Treffen zwischen der EU, den USA und Armenien am 5. April in Brüssel, bei dem die EU und die USA vereinbart haben, Armenien wirtschaftliche Unterstützung in Höhe von 270 Millionen Euro bzw. 65 Millionen Dollar zukommen zu lassen, wurde im kremlnahen Ökosystem auf breiter Front kritisiert und verbal angegriffen. Russische Regierungs- und kremlnahe Medien bezeichneten das Treffen in Brüssel als „katastrophal für Armenien“ und als „Beweis für ein gefährliches geopolitisches Spiel, [und die] Hinwendung zum Westen und die beschleunigte Entwicklung der Beziehungen zu den USA und der EU, [wobei] die armenische Führung nicht in der Lage ist, Sicherheitsgarantien zu haben“. Eine klassische Kreml-Taktik ist der Versuch, das Volk von seiner Regierung zu spalten.
Und nun zu Nordkorea
Manipulation und Desinformation können auch in Form von Schweigen und Verschweigen von Fakten erfolgen. Das russische Vorgehen gegenüber Pjöngjang ist ein solches Beispiel. Angesichts der Bedeutung, die die Waffenlieferungen aus Nordkorea für die russischen Kriegsoperationen gegen die Ukraine haben, liefert das kremlfreundliche Ökosystem nur wenige Informationen über die Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern. Die verfügbaren Geheimdienstinformationen und Satellitenbilder zeigen jedoch, dass Nordkorea große Mengen an Artilleriemunition und anderen Waffen an Russland liefert.
Es ist peinlich für russische Medien und kremlfreundliche Experten, dass der stolze Erbe der militärischen Macht der Sowjetunion gezwungen ist, ein so armes Land wie Nordkorea um Hilfe zu bitten. Und von einem Land, in dem der UN-Sicherheitsrat in den letzten 18 Jahren eine seltene Einigkeit bei der Eindämmung der nuklearen Ambitionen Pjöngjangs gezeigt hat. Die Resolution 1718 des UN-Sicherheitsrats wurde im Oktober 2006 als Reaktion auf einen nordkoreanischen Atomtest verabschiedet. Die Durchsetzung der Nichtverbreitung bei einem unkontrollierbaren Akteur wie Kim Jong Un war einst eine Frage der Würde. Doch jetzt nicht mehr. Russland hat kürzlich einen vorgeschlagenen UN-Sicherheitsratsbeschluss mit einem Veto blockiert, der die Arbeit der Inspektoren zur Aufrechterhaltung des Sanktionsregimes zur Nichtverbreitung fortsetzen sollte.
Lawrow hatte zuvor erklärt, dass „die Sanktionen in einer anderen geopolitischen Situation verhängt worden waren“’. Die „Sache“, die sich geändert hat, sind nicht Kims nukleare Ambitionen. Er führt regelmäßig neue Raketentests durch. Aber Russland ist jetzt wie ein Bettler, der um Hilfe bittet, und Nordkorea kennt den Preis: die Aushöhlung des Sanktionsregimes.
Diese Woche ebenfalls auf dem Desinformations-Radar
Falschen Alarm schlagen. Schlagen Sie laut Alarm und hoffen Sie darauf, dass dies die russische Öffentlichkeit im Vorfeld der Maifeierlichkeiten motiviert: die erneute Krönung Putins am 7. Mai und die jährliche Parade am 9. Mai. Aber selbst wenn man es hundertmal wiederholt, bleibt die grundlegende Tatsache bestehen: Putin und der russische Staat haben einen Angriffskrieg gegen die Ukraine begonnen. Zieht man all das Pathos, die Lügen und das Beiwerk ab, bleibt nur noch das rein revanchistische, imperialistische und militaristische Vorgehen Moskaus übrig.
Nein. Dies ist ein weiteres Beispiel für eine kremlfreundliche Erfindung. Diese Unwahrheit beruht auf einer Falschdarstellung früherer Äußerungen von Präsident Macron und eines Gesprächs zwischen französischen und russischen Ministern am 3. April nach der Crocus City Hall, in dem es um den Terroranschlag und die französische Verurteilung des russischen Krieges in der Ukraine ging. Aber in klassischer Kreml-Manier wurde das Gespräch ausgenutzt, um eine Geschichte zu spinnen, die darauf abzielt, Misstrauen und Verdacht auf versteckte Absichten zwischen den Mitgliedern der NATO, der EU und der Ukraine zu säen.
Nein, reine Fantasie. Da diese Tour d’horizon mit den Versuchen des Kremls begann, die Ukraine zu verleumden, beenden wir sie mit einer Kampagne gegen Präsident Selenskyj, die einen weiteren Trend veranschaulicht: „Desinformationswäsche“. Hier ist das Rezept. Eine skandalöse Geschichte wird von Trollen erfunden, die schockierende Emotionen, ausgelöst durch Geld, Mord und Sex, als Klickköder hinzufügen. Die Geschichte wird auf Seiten platziert, die wie glaubwürdige Nachrichtenportale aussehen sollen, aber nur zum Zweck der Diffamierung erfunden wurden. Dann wird der Artikel mit KI und Bots gepusht und übersetzt. Wie ein Wurm infiltriert er die Mainstream-Medienlandschaft auf der ganzen Welt. Am Ende taucht er wieder im Mutterschiff auf, oder besser gesagt, in den bekannten kremlfreundlichen Medien. Sehen Sie sich diese Studie an, in der der Prozess der Desinformationswäsche erklärt und visualisiert wird.
