Lansări sincer pașnice de rachete

A mai trecut o săptămână în care Kremlinul a încercat să aibă și varza unsă și slănina în pod. Pentru Rusia, nu există nicio contradicție între amenințarea cu războiul nuclear, îndemnul la eradicarea totală a Uсrainei și mobilizarea rețelei sale diplomatice pentru a simula îngrijorarea în fața publicului mondial cu privire la soluționarea pașnică a războiului. Poate foarte bine să ceară bombardarea capitalelor europene dimineața și să se plângă de „Occidentul agresiv” după-masa. Acest tip de dihotomie aproape schizofrenică este caracteristica esențială a aparatului de dezinformare al Kremlinului.

În mod previzibil, Kremlinul a aplicat această logică pe dos și în cazul Jocurilor Olimpice de la Paris. După ce s-a lamentat luni în șir cât de injust a fost tratată Rusia de comunitatea olimpică și a folosit orice ocazie pentru a răspândi dezinformări menite să discrediteze jocurile și organizatorii săi, Kremlinul a trecut cu ușurință la prezentarea Rusiei ca fiind tot ce este bun și decent în această lume, în timp ce Olimpiada este un spectacol dezgustător și corupt din punct de vedere moral de păgânism. Haideți să lămurim aceste minciuni, sofisme și manipulări ale informațiilor răspândite de Kremlin.

Un trimis pentru pace… în condițiile Rusiei

Odată ce a devenit clar că „denazificarea” și „demilitarizarea” Uсrainei nu vor fi o treabă de trei zile, aparatul de dezinformare de la Kremlin a recurs la subiectul păcii pentru a încerca preemptiv să controleze discursul. În fapt, am urmărit evoluția „discursului despre pace” al Kremlinului încă din primele zile ale războiului. De la discuțiile despre pace în timp ce Rusia lansa un atac deliberat asupra infrastructurii civile din Uсraina și folosirea apelurilor la pace pentru a legitima controlul asupra teritoriilor anexate ilegal, până la afirmația că războiul Rusiei servește unui scop pașnic, portretizarea Ucrainei și a Occidentului ca obstacole în calea păcii, discreditarea eforturilor legitime de pace și disimularea ultimatumurilor dictatoriale sub forma unor așa-zise propuneri de pace.

Săptămâna trecută, promotorii dezinformării de la Kremlin au părut a fi neplăcut surprinși de vizita ministrului ucrainean de externe, Dmytro Kuleba, la Beijing și s-au chinuit să minimalizeze nervozitatea discretă provocată la Moscova de această vizită. Săptămâna aceasta, se pare că portavocele Kremlinului au primit noi ordine și au scos pe bandă rulantă minciuni și dezinformări despre perspectivele unor negocieri de pace între Rusia și Uсraina cu mult mai mult entuziasm.

În timpul turneului său în Asia de Sud-Est, Serghei Lavrov, mincinosul desăvârșit de la conducerea Ministerului de Externe din Rusia, și-a asumat să transmită discursul manipulator despre pace al Kremlinului publicului din regiune. Nici în acest caz nu a existat nicio surpriză. Rusia este un porumbel al păcii, Ucraina și Occidentul nu sunt de încredere și Putin este cel mai bun lucru care se putea întâmpla de la inventarea pâinii feliate încoace.

Dacă ideea nu poate fi contestată, atacă motivul

Ca întotdeauna, prima linie a dezinformării pro-Kremlin a constat în discreditarea eforturilor depuse de Uсraina și prezentarea ei ca fiind nesinceră și dezinteresată de o pace reală. Acest discurs a fost completat și de o încercare de a crea disensiuni, susținând că „regimul de la Kiev” (un apelativ denigrator pro-Kremlin utilizat frecvent cu referire la guvernul ucrainean) ignoră voința poporului ucrainean de a negocia pacea cu Rusia. Au urmat apoi încercările de a întări ideea că propunerea-ultimatum de pace a lui Putin este cel mai bun lucru la care poate spera Uсraina. Un mod straniu de a semnala sinceritatea și deschiderea Kremlinului pentru pace, mai ales din partea unui înalt diplomat rus la Organizația Națiunilor Unite.

Ultima linie de rezervă a canalelor mediatice rusești pentru a „dovedi” falsitatea Ucrainei este decretul prezidențial ucrainean care interzice orice negocieri cu Putin. În viziunea distorsionată a Kremlinului, acest lucru dovedește că orice semne de deschidere a Ucrainei față de negocierile cu Rusia reprezintă doar o stratagemă pentru a câștiga timp în vederea refacerii forțelor armate. Însă decretul interzice doar negocierile directe cu criminalul de război șef Putin, nu cu Rusia. Un astfel de detaliu incomod nu susține însă discursul Kremlinului, astfel că este uitat rapid.

Un sofism logic

Punctul culminant al dezinformărilor pline de absurdități ale Kremlinului a venit odată cu discursul lui Putin de Ziua Marinei Ruse. Pe lângă invocările obișnuite ale măreției Rusiei, întruchipată de Petru cel Mare, Putin a profitat de ocazie pentru a promova mesajul despre „Occidentul agresiv” contra „Rusiei pașnice” în fața unui public internațional atent selectat.

Tirada lui Putin ar fi venit ca răspuns la un acord între SUA și Germania cu privire la desfășurarea de arme cu rază lungă de acțiune în Germania, care, potrivit spuselor sale, va obliga Rusia să își îndrepte arsenalul de rachete către Occident.

La prima vedere, ar putea părea logic. Numai că momentul ales nu cadrează deloc. Germania și SUA și-au anunțat planurile cu doar câteva săptămâni în urmă, în vreme ce Rusia și-a pre-poziționat arsenalul de rachete de ani de zile. De la mutarea rachetelor Iskander-M cu capacități nucleare la Kaliningrad în 2016, până la abolirea efectivă a Tratatului privind forțele nucleare cu rază medie de acțiune (Tratatul INF), în 2019, prin dezvoltarea și mutarea pe teren de rachete 9M729 neconforme cu INF și desfășurarea de arme nucleare tactice rusești în Belarus în 2023.

În acest context, orice anunț al Rusiei referitor la „renunțarea la moratoriul unilateral” cu privire la desfășurarea de rachete este nu doar irelevant, ci și un sofism logic absurd, deoarece, în realitate, Rusia nu a respectat niciun moratoriu, nici unilateral, nici de alt tip. Mai mult, nu este pe deplin clar cum ar putea amenințarea Europei occidentale cu rachete Iskander și Tsirkon să semnaleze cuiva sinceritatea Kremlinului de a negocia pacea.

Păgânisme pe Sena

Firește că agenții dezinformării de la Kremlin nu au putut rata ocazia de a ridiculiza și batjocori Jocurile Olimpice de la Paris. Canalele mediatice pro-Kremlin au etalat pe deplin obsesia homofobă a Rusiei de a instrumentaliza atacurile împotriva comunităților LGBTIQ+ în scopuri de dezinformare. Am mai relatat despre această tactică deplorabilă aici și aici.

Având în vedere rezonanța la nivel mondial a ceremoniei de deschidere a Jocurilor Olimpice de la Paris și controversa care a urmat, portavocele Kremlinului au dezlănțuit un nou val de atacuri de dezinformare pline de ură, prezentând Rusia ca apărătoarea „valorilor tradiționale” în fața „triumfului liberalismului” din Occidentul putred. De asemenea, multe dintre aceste atacuri au mimat preocuparea pentru soarta creștinismului în Europa. Unele dintre cazurile mai extreme s-au coborât până la a întrepătrunde antisemitismul cu discursul obișnuit plin de ură al Kremlinului împotriva comunității LGBTIQ+.

În sfârșit, unele canale mediatice pro-Kremlin s-au folosit de interpretarea eronată a trimiterii la Festinul lui Dionisos ca un omagiu adus picturii „Cina cea de Taină” a lui Leonardo da Vinci pentru a se ocupa de un alt „hobby” preferat al Kremlinului – acuzarea occidentului de ateism și păgânism. La fel ca în cazul discursurilor anti-LGBTIQ+, am urmărit de mult timp și obsesia nesănătoasă a Kremlinului pentru Satana. Nu ne-a surprins deloc că Kremlinul a văzut imediat semne de satanism în celebrarea spectaculoasă a libertății, egalității, fraternității și a spiritului olimpic autentic pe malurile Senei.

Alte subiecte de pe radarul EUvsDisinfo din această săptămână:

• Una dintre cele mai odioase tactici pro-Kremlin de manipulare a informațiilor este discreditarea victimelor crimelor comise de Rusia, susținând că acestea nu sunt reale. Așadar, după ce rachete rusești au lovit un spital pentru copii din Kiev, Kremlinul s-a grăbit să susțină că oamenii însângerați de la spitalul Okhmatdyt erau, de fapt, actori. La fel cum Kremlinul a încercat să propage aceeași minciună monstruoasă după executarea unor oameni nevinovați în Bucea sau după bombardarea unei maternități din Mariupol. Ciclul de minciuni și negare al Kremlinului este întotdeauna același. În acest caz, promovând videoclipuri fabricate în care apar „doctori” și „polițiști” care ar fi interpretați de actori, Kremlinul a încercat să respingă victimele și să discrediteze Uсraina. Le-a scăpat însă un detaliu minor: doctorii și polițiștii ucraineni poartă uniforme complet diferite. Citiți demontarea completă a acestei minciuni pe platforma Myth Detector.
• Kremlinul adoră să își proiecteze propriile ambiții coloniale și imperialiste asupra celorlalți, aplicând noțiunea de „sfere de influență” de pe timpul Războiului Rece. Un exemplu elocvent de astfel de proiecție este afirmația că Occidentul încearcă să izoleze Asia Centrală de Moscova și Beijing. Prin astfel de afirmații, Kremlinul caută să discrediteze cooperarea tot mai strânsă dintre regiunea Asiei Centrale și țările occidentale și să promoveze noțiunea imperialistă că Asia Centrală se află în zona de dominație geopolitică a Rusiei. UE și SUA recunosc importanța suveranității și autonomiei strategice a statelor din Asia Centrală, atât individual, cât și ca regiune. Nu mai este nevoie să spunem că implicarea în inițiative ale UE sau SUA nu exclude calitatea de membru în Uniunea Economică Eurasiatică, CSI sau OTSC. UE susține integrarea regională în toate zonele lumii.
• Dacă este să îi credem pe promotorii dezinformării de la Kremlin, „brațul lung” al Washingtonului se află în spatele a tot ceea ce se petrece în lume. Luna trecută, Kremlinul a susținut implicarea SUA într-o tentativă de lovitură de stat din Bolivia, iar luna aceasta susține că protestele din Venezuela sunt, cu siguranță, finanțate de Washington. În realitate, această afirmație nefondată face parte dintr-un discurs pro-Kremlin propagat de ani buni în care Occidentul este acuzat că sponsorizează „revoluțiile colorate”. Kremlinul prezintă frecvent și fals protestele populare din întreaga lume ca fiind instigate din străinătate, adesea de SUA și Occident. Acest discurs de dezinformare a fost aplicat, printre altele, protestelor din Georgia, Armenia, Uсraina, Cehia, Bulgaria, Belarus, Slovacia, Hong Kong și din alte părți. Nu vă lăsați înșelați.