Viziunea monocromatică a Kremlinului cu privire la război și pace

A mai trecut o săptămână plină pentru canalele de dezinformare ale Kremlinului. Unele au vizat în continuare alegerile europene, inclusiv prin campania Doppelgänger pro-Kremlin, și s-au axat pe respingerea rezultatelor alegerilor sau imaginarea unor scenarii apocaliptice pentru UE. Cu toate acestea, Summitul privind pacea din Ucraina, organizat în Elveția, a fost ca un junghi în coastele Rusiei care nu putea trece neobservat, astfel că și majoritatea canalelor mediatice pro-Kremlin s-au concentrat asupra acestui eveniment.

Toți ochii ațintiți asupra Elveției

Am mai relatat despre viziunea orwelliană a Kremlinului asupra păcii, inclusiv despre modul în care canalele de dezinformare pro-Kremlin recurg la discursul păcii în serviciul războiului, resping orice eforturi de pace propuse de Uсraina sau proiectează vina Rusiei pentru război asupra Uсrainei și a Occidentului. Așadar, nu a fost deloc surprinzător că, de îndată ce Kremlinul a aflat despre summit, mașinăria sa de dezinformare a început să difuzeze cât mai multe discursuri bizare și menite să distragă atenția.

Pe măsură ce se apropia data summitului, discursurile pro-Kremlin au devenit tot mai exagerate. Unii „analiști” au corelat pacea din Uсraina cu rezultatele alegerilor europene, susținând că pacea va fi posibilă numai atunci când Europa va abandona Uсraina, sau că Uсraina este o cupă otrăvită pentru Occident. Alții au încercat să ia în derâdere Uсraina, susținând că evenimentul a fost organizat numai pentru ca Zelenski să poată cerși bani sau ridiculizând summitul și numindu-l „un alt Eurovision”.

Dezvăluiri de ultim moment

Dezinformarea pro-Kremlin premergătoare summitului s-a caracterizat printr-o concepție singulară: consolidarea ideii că orice reuniune despre pace fără prezența Rusiei este lipsită de sens. Pentru a da mai multă legitimitate acestei idei, Kremlinul a arătat din nou o falsă deschidere față de negocieri. În ajunul summitului, Putin însuși a ilustrat această tactică publicând o declarație cu ideile rusești pentru încetarea ostilităților.

Deși Putin a numit lista sa de solicitări „condiții pentru negocierile de pace”, în realitate, conținutul lor s-a limitat la o promisiune vagă de încetare a focului. Bineînțeles că „condițiile” stabilite de Putin sunt complet nerealizabile, cerând-i, în esență, Uсrainei să capituleze în fața agresiunii rusești, să își cedeze teritoriul și să renunțe la suveranitate. Drept urmare, au fost respinse repede, fiind considerate un ultimatum. Ecosistemul de dezinformare pro-Kremlin a profitat însă de ocazie pentru a acuza iarăși Occidentul de intenții belicoase și a-l portretiza pe Putin ca fiind interesat de pace.

Vechi trucuri de negociere sovietice

Deși prestația lui Putin a fost concepută în mod vădit ca o distragere a atenției, aceasta a dezvăluit și două adevăruri cruciale despre Kremlin. În primul rând, războiul Rusiei împotriva Uсrainei nu a vizat niciodată „denazificarea” sau „demilitarizarea”, ci a fost, pur și simplu, o acaparare teritorială prost disimulată. Dar noi știam deja acest lucru. În al doilea rând, declarația lui Putin a dezvăluit esența mentalității imperialiste a Kremlinului, evidentă și pe timpul Războiului Rece, potrivit căreia lumea este împărțită în „sfere de influență” și cei puternici pot acționa cu impunitate. Aceasta este viziunea rusească în alb și negru, cu sumă nulă, a unei „ordini mondiale multipolare”.

Lista lui Putin cu condițiile de încetare a focului nu a fost decât o veche tactică sovietică de negociere: emiterea unor pretenții maximale nerealiste și neclintirea până când celelalte părți nu cedează și își compromit propriile interese. În realitate, Putin rămâne dezinteresat de orice negociere semnificativă.

Reciclarea dezinformărilor

În fapt, încercarea Kremlinului de a denatura percepțiile despre Summitul privind pacea din Uсraina a fost destul de previzibilă. Întrucât Putin nu a reușit să perturbe summitul, canalele de dezinformare pro-Kremlin au încercat să îl minimalizeze, susținând că este un eșec diplomatic total sau o simplă „întrunire a Occidentului”. De asemenea, au încercat să denigreze Elveția, prezentând-o ca nefiind în măsură să faciliteze eforturile de pace și acuzând Occidentul că stă în calea păcii.

Una dintre temele majore ale dezinformării pro-Kremlin în legătură cu summitul a fost promovarea ideii că acesta nu este decât un complot occidental pentru a amăgi Rusia. La eveniment au participat reprezentanți de rang înalt din 92 de țări din întreaga lume, însă Kremlinul s-a concentrat în mod disproporționat asupra câtorva țări care nu au semnat comunicatul summitului. De asemenea, unii au încercat să delegitimizeze summitul ca prim pas către pace, punând accentul pe absența Rusiei și a Chinei. Este posibil ca Kremlinul să fi încercat să minimalizeze nivelul înalt de participare deoarece contrastul între susținerea Uсrainei și izolarea crescândă a Rusiei era prea vădit.

Ca întotdeauna, au existat și voci de dezinformare mai radicale ale Kremlinului. Putin însuși a asemuit summitul cu un „panoptic”, în timp ce alți comentatori l-au numit un „bal satanist”. Alții au mers și mai departe, comparând summitul cu „Ferma animalelor” a lui Orwell sau numindu-l o „conferință de război”, fără să observe ironia propriilor declarații.

În cele din urmă, Kremlinul a făcut ceea ce știe să facă cel mai bine – a reciclat cu obstinație aceleași discursuri de dezinformare despre pace pe care le reproduce de ani de zile. Nu vă lăsați înșelați.

Alte subiecte de pe radarul EUvsDisinfo – pacea, negocierile de la Istanbul și Boris Johnson

Săptămâna aceasta, radarul nostru EUvsDisinfo a detectat o mulțime de alte exemple de dezinformare pro-Kremlin, de la lamentările Kremlinului în legătură cu deciziile luate în cadrul Summitului G7 și denunțarea sprijinului militar occidental pentru Uсraina până la evidențierea prezenței navelor de război rusești în largul coastelor Cubei. De asemenea, am examinat mai amănunțit un subiect pe care Kremlinul a ținut neapărat să-l readucă în prim-plan înaintea Summitului privind pacea din Uсraina – soarta negocierilor dintre Uсraina și Rusia din primăvara anului 2022.

Cui îi aparține discursul despre „pace”?

Obiectivul final al Kremlinului este să portretizeze Uсraina și pe susținătorii săi ca fiind cei care instigă la război, cu scopul de a se debarasa de orice vină și de a prezenta războiul neprovocat de agresiune al Rusiei împotriva Uсrainei ca un act justificat de autoapărare.

Și ce mod mai bun de a face acest lucru decât susținând că Uсraina a respins pacea încă din 2022 și că, din acel moment, toată brutalitatea și toate victimele au fost responsabilitatea Uсrainei. Ecosistemul de dezinformare pro-Kremlin se pregătește de mai mult timp să semene ideea că Uсraina a abandonat negocierile în 2022.

Răspândirea timpurie a minciunilor

La sfârșitul lui 2023, canalele de dezinformare pro-Kremlin diseminau deja minciuna că Uсraina a respins pacea. Apoi, la începutul lui 2024, au răspândit din nou acuzații demontate în întregime conform cărora Occidentul este responsabil, în cele din urmă, de împiedicarea unui acord de pace între Rusia și Uсraina, deoarece prim-ministrul Regatului Unit de la acea vreme, Boris Johnson, i-a cerut Uсrainei să se retragă din negocieri. Ar trebui să fie evident pentru toată lumea că avem de-a face aici cu discursul potrivit căruia Occidentul cu intenții belicoase controlează Uсraina, iar Kievul nu are nicio suveranitate și nu face decât să ofere teritoriu pentru „extinderea” NATO. Aceasta este una dintre cele mai vechi minciuni din manualul Kremlinului.

Nu, nu a existat niciun acord la Istanbul

Nu a existat niciun acord de pace gata să fie semnat la Istanbul. Într-adevăr, au existat discuții preliminare pe subiecte mai puțin importante, dar nu s-a ajuns la niciun acord. Și, desigur, motivul real pentru care negocierile au ajuns într-un impas a fost descoperirea brutalității și crimelor pe care Rusia le-a comis în timpul ocupării orașului Bucea și a altor orașe din vecinătatea Kievului. Aceste dezvăluiri au distrus, pe bună dreptate, toate speranțele Ucrainei de a ajunge la un acord. Invazia provocată de Rusia devenea din ce în ce mai brutală. Canalele de dezinformare ale Kremlinului au avut însă și pentru aceasta o explicație la îndemână. Potrivit Kremlinului, nu s-a întâmplat nimic în Bucea. Ucraina a înscenat totul pentru a se retrage din negocieri. Aceasta este o minciună colosală. Crimele comise de Rusia în Bucea au fost bine documentate. Nu vă lăsați înșelați de povestea distorsionată a Kremlinului despre război și pace.