Reflecții despre doi ani de război și dezinformare
Acum doi ani, la 24 februarie 2022, Rusia a lansat o invazie brutală la scară largă împotriva vecinului său pașnic, Uсraina, iar lumea s-a schimbat irevocabil. S-au acumulat multe amintiri în acești doi ani. Unele au fost traumatizante și dureroase, cum ar fi descoperirea atrocităților oribile comise de Rusia în Bucea, iar altele sunt pline de optimism și hotărâre, cum ar fi eliberarea de către Ucraina a orașului Herson de sub ocupația invadatorilor ruși.
Însă în acești ultimi doi ani, nu am adunat doar amintiri, ci am și analizat o mulțime de dezinformări pro-Kremlin care au alimentat mașinăria de război rusească cu ură și minciuni. Așadar, atunci când ne gândim la #24Feb2022, ne gândim și la toate dezinformările pro-Kremlin pe care am căutat să le demontăm pe platforma EUvsDisinfo. Iată o prezentare rapidă a câtorva dintre subiectele dezinformării pro-Kremlin care au ajuns să fie legate inextricabil de memoria noastră despre război.
Brutalitatea crimelor de război comise de Rusia în Mariupol și Bucea
Bombardarea Maternității nr. 3 din Mariupol este o crimă de război care a curmat viața unor civili nevinovați, inclusiv copii. Oficialii ruși de rang înalt au confirmat țintirea acestui edificiu, dar au susținut că era un bastion în care se adăposteau „radicalizați”. Au mințit.
Rusia a căutat, de asemenea, să folosească dezinformarea nu doar pentru a abate vinovăția pentru atrocitățile din Bucea, ci și pentru a modela preemptiv discursurile și a contracara și discredita astfel orice dovadă sau anchetare a crimelor de război comise de Rusia în Uсraina. Apoi, un an mai târziu, a apărut o nouă generație de minciuni pro-Kremlin despre crimele comise de ruși în Bucea.
Susținerea doar în aparență a păcii
Când „operațiunea de trei zile” a Rusiei a eșuat în mod inevitabil și s-a prăbușit în fața rezistenței dârze a poporului ucrainean, Kremlinul a revărsat o serie de așa-numite „propuneri de pace” echivalente, în esență, cu cereri unilaterale ca Uсraina să se predea și să cedeze teritoriile ocupate temporar de invadatorii ruși. Pacea justă și sustenabilă nu a fost niciodată în interesul Kremlinului; menirea tuturor discuțiilor despre pace a fost doar să îmbunătățească imaginea Rusiei la nivel internațional. În cele din urmă, Kremlinul recurge la „discursul său despre pace” doar pentru a disimula apetitul Rusiei pentru război.
Înfometarea lumii
Invadarea Ucrainei de către Rusia a destabilizat piețele alimentare globale, iar dezinformarea rusească despre securitatea alimentară a urmărit să exacerbeze tensiunile în încercarea de a abate vina și de a submina sprijinul global pentru Uсraina. După aceea, în pregătirea summitului Rusia-Africa, Putin a ticluit un articol impregnat cu dezinformări, folosind novlimba Kremlinului pentru a induce în eroare și a distrage atenția lumii de la crimele comise de Rusia. Iată ce a spus Putin și ce a vrut să spună cu adevărat.
Amenințarea cu războiul nuclear și alarmismul „laboratoarelor biologice”
În ultimii doi ani, promotorii dezinformării de la Kremlin și-au întețit retorica nucleară pentru a crea percepția falsă că „Rusia este încolțită”, în încercarea de a descuraja și împiedica Occidentul să sprijine Uсraina și să reacționeze la anexarea de către Rusia a teritoriilor ocupate temporar din Uсraina. Când această tactică nu a funcționat, a apărut un discurs de dezinformare pro-Kremlin mai dur, în care oficiali de rang înalt de la Kremlin și canale mediatice pro-Kremlin au readus în prim-plan o afirmație deja uzată potrivit căreia Kievul va detona o bombă murdară sau va folosi o armă radiologică, urmând să dea apoi vina pe Rusia pentru dezastru.
Urmând aceeași linie, mașinăria de dezinformare a Kremlinului a continuat să născocească povești fanteziste despre laboratoarele biologice din Ucraina și testări de arme biologice, întinzându-și tentaculele în toate direcțiile. Prin urmare, am solicitat unui expert independent să ne explice diferențele cruciale dintre cercetarea biologică legitimă și dezvoltarea de arme biologice, precum și motivul pentru care Rusia răspândește dezinformări despre cercetarea biologică din Uсraina.
Discursul de incitare la ură și la genocid
Discursul de incitare la ură și dezumanizarea împotriva Uсrainei au devenit o obișnuință în limbajul pro-Kremlin. Îndemnurile fățișe la genocid se amestecă în peisaj, pregătind terenul pentru crime de război. Majoritatea rușilor acceptă această politică. În fapt, o mare parte din discursul de incitare la ură provine direct de la vârf. De la articolele și discursurile lui Putin în principalele canale media de stat care binecuvântează genocidul, până la fostul președinte Medvedev, care vrea ca poporul ucrainean și Uсraina însăși „să dispară”. Drumul către atrocități începe cu discursul de incitare a ură. Un drum de la Moscova la Bucea, Irpin, Mariupol și alte locuri ale atrocităților. Un exemplu elocvent în acest sens este un articol rusesc lung și proeminent, „Ce ar trebui să facă Rusia cu Uсraina”, publicat tocmai în momentul când lumea se uita la ororile de la Bucea, care detaliază modul în care ar trebui tratată Uсraina – sau, mai degrabă, distrusă. Ideile oribile sunt similare cu ceea ce a văzut Europa în războaiele anterioare.
Șantajul energetic
Promotorii dezinformării pro-Kremlin susțin că invadarea Uсrainei de către Rusia nu are nimic de-a face cu orice consecințe nefavorabile ale atacului său. De la declanșarea invaziei pe scară largă a Rusiei, canalele mediatice pro-Kremlin au răspândit în mod activ dezinformări legate de energie, într-un efort de a ascunde încercarea Moscovei de a șantaja Occidentul cu oprirea aprovizionării cu energie, pentru a obține concesii politice din partea acestuia: ridicarea sancțiunilor sau presarea Kievului să accepte cererile Rusiei. După mult alarmism și șantaj, a devenit evident că încercările de manipulare ale Kremlinului nu se ridică la nivelul rezilienței energetice a Europei, iar discursurile de dezinformare ale Kremlinului în legătură cu chestiunile energetice vizând Europa s-au topit atunci când, contrar previziunilor lor sumbre, Europa nu a murit de frig iarna trecută.
Rescrierea istoriei în conformitate cu amăgirile imperiale de grandoare ale Kremlinului
Revizionismul istoric capătă multe forme perfide în Rusia. Una dintre cele mai flagrante încercări de manipulare ale Kremlinului este rescrierea manualelor școlare de istorie, acestea fiind umplute cu minciuni și dezinformări pro-Kremlin, încercând adesea să ascundă faptul că Rusia este, în fapt, un imperiu colonial ascuns în văzul tuturor.
În fapt, aparatul rusesc de manipulare a informațiilor încearcă să otrăvească spațiul informațional, distorsionând istoria și creând o realitate alternativă, folosind totodată istoria ca pe o armă informațională în războiul la scară largă al Rusiei împotriva Uсrainei. Unul dintre obiectivele revizionismului istoric al Kremlinului a fost căutarea de țapi ispășitori. Într-o oglindire răsturnată a propriilor ambiții imperiale și acțiuni ale Moscovei, pe lângă Uсraina, și Polonia a fost denigrată multă vreme ca fiind belicoasă și un „vasal” al SUA care încearcă să anexeze părți din Uсraina și Belarus.
Operațiunea culturală specială a Rusiei
Cultura a fost folosită mult timp ca un instrument imperialist pentru a impune pretinsa supremație a Rusiei asupra națiunilor și etniilor pe care aceasta le-a ocupat. Prezența culturală a Rusiei în străinătate este percepută de Kremlin ca un instrument de dominație culturală. Cu Uсraina drept cea mai mare și imediată țintă în vizorul Kremlinului, Rusia folosește de ani de zile, decenii și secole o pleiadă de strategii în domeniul intelectual și creativ.
De vină este Occidentul
Deturnarea atenției, născocirea de paranoia și fabricare de false amenințări au fost de mult timp tactica preferată a manipulatorilor informațiilor pro-Kremlin. Mass-media pro-Kremlin a susținut în mod repetat că Occidentul va invada iminent Rusia, că Uсraina plănuiește să folosească bombe nucleare și că credința ortodoxă este amenințată în Uсraina. Toate acestea pentru a distrage atenția de la luptele sângeroase, atrocitățile comise, morții din rândul civililor și bombardarea deliberată și aleatorie a orașelor ucrainene.
Obsesia cu privire la nazism
Încă din primele zile ale războiului, Putin a încercat să se portretizeze ca un îmblânzitor al neonazismului. Este o apărare de curtea școlii pe care majoritatea dintre noi o cunoaștem. Dacă cineva te insultă, răspunzi: „cine zice, ăla e” sau „ești mai rău decât mine”. Adică îl acuzi exact de ceea ce te-a acuzat. Această tactică retorică este o proiecție, un mod de a transfera vina pentru propriile acțiuni distructive. De ce? Pentru că Putin a încercat să joace cartea supremă de alarmare pentru a mobiliza societatea rusă: naziștii care au arme chimice și tot restul mortale. În esență, „nazist” este atât o etichetă, cât și un discurs și, spre deosebire de orice altceva, sintetizează mitologia care susține regimul de la Kremlin într-un singur cuvânt.
