Фабрика козлов отпущения: бесконечная игра Кремля в обвинения

Не проходит и дня, чтобы «говорящие головы» Кремля не нашли нового козла отпущения и не повесили на него трагедии, которые сама же Россия и устроила.

Как всегда, Кремль продолжает неустанно манипулировать нарративами и перекладывать вину на других. Прокремлевские дезинформаторы оперативно распространяют лживые заявления, обвиняя в террористических атаках в Дагестане украинскую разведку и НАТО, добавляя сюда еще и Севастополь, чтобы усилить нарративы, выставляющие Украину и Запад агрессорами.

Кремль начал активнее препятствовать доступу к качественной западной журналистике, чтобы помешать российским гражданам получать более четкое представление о неудачах своего режима по всем фронтам.

Прокремлевские пропагандисты также пытались сорвать Саммит мира по Украине и исказить мирный нарратив, пытаясь ввести в заблуждение аудиторию как внутри страны, так и за рубежом, в отношении мрачных экономических реалий в России в результате западных санкций.

Не то чтобы санкции нам вредили, но не могли бы вы их снять

Прокремлевская экосистема информационного манипулирования и дезинформации активно освещала недавнее принятие 14-го пакета санкций ЕС против России. Кроме прочего, пакет включает в себя больше санкций против прокремлевских пропагандистов и пропагандистских рупоров, в частности давно известные российские дезинформационные СМИ «Российская газета», «РИА Новости», «Известия», а также издание с наиболее противоречивым названием — «Голос Европы».

Как и стоило ожидать, прокремлевские пропагандисты прибегли к повторному использованию уже знакомых нам нарративов о санкциях, например о том, что ЕС своими санкциями вредит только себе и что санкции не окажут негативного влияния на российскую экономику.

Все эти заявления не имеют оснований, и мы уже не раз об этом говорили, в том числе здесь. В недавней серии инфографик мы также рассмотрели манипулятивные нарративы Кремля, чтобы приподнять завесу и показать реальное состояние российской экономики и влияние западных санкций.

Еще больше избирательной «правды» от Кремля

В качестве примера дальнейшего сползания России в единое, выбранное Кремлем информационное пространство «правды», а также ответной меры за перекрытие доступа к прокремлевской пропаганде в Европе можно привести тот факт, что Россия заблокировала доступ к 81 европейскому информагентству.

Этот шаг Кремля — очередное наступление на свободу слова и плюрализм СМИ в России, о котором мы писали в серии статей «Черный день для свободы слова и СМИ в России». По качественной журналистике был нанесен еще один удар: репортер Wall Street Journal Эван Гершкович, задержанный 15 месяцев назад, предстал перед судом в Москве по надуманному обвинению в «шпионаже», а его судебный процесс был построен на советских принципах.

Чтобы обеспечить беспрепятственный доступ к материалам EUvsDisinfo и защитить его от ограниченного и контролируемого информационного пространства, мы запустили версию нашего сайта для сети TOR. Найти его можно через браузер TOR здесь.

Мир, но исключительно на условиях Кремля

Как мы уже сообщали (см. здесь и, подробнее, здесь), Россия уделила немало внимания Саммиту мира по Украине, организованному Швейцарией в Бюргенштоке 15–16 июня, стремясь выставить его бессмысленным и принизить его значимость.

Задолго до Саммита Кремль подготовил информационное пространство, подавая сигналы о якобы готовности России к мирным переговорам, продвигая дезинформационный нарратив о том, что именно Россия борется за мир в Украине и что конфликт давно закончился бы, если бы Украина капитулировала.

Учитывая тактику Кремля искать козлов отпущения, этот нарратив ложно выставлял Украину агрессором, а поддержку Украины Западом — истинной причиной российской военной агрессии против Украины.

Обидчивый неудачник

Во время Саммита и после него Кремль активизировал усилия, заявляя, что само мероприятие не имеет смысла без России, является лишь заговором Запада с целью эскалации войны и пустой тратой ресурсов. Прокремлевская экосистема, которую поддерживает сам Путин, лично выдвинувший плохо замаскированный ультиматум, попыталась укрепить идею о том, что для мира необходимо признать территориальные завоевания России, но эта идея была быстро отвергнута.

Несмотря на тактику дезинформации и запугивания, в Саммите приняло участие большое количество международных членов и было подписано совместное коммюнике, значение которого Кремль и его экосистема дезинформации изо всех сил пытались преуменьшить, утверждая, что это был «полный провал» или просто «встреча представителей Запада».

Другие темы на нашем радаре дезинформации на этой неделе

• Еще один актуальный пример прокремлевского перекладывания ответственности: дезинформаторы быстро распространили необоснованные утверждения о том, что теракты в Дагестане организовали украинская разведка и страны НАТО. Такие ложные заявления — часть повторяющихся прокремлевских нарративов, которые выставляют Украину «террористическим режимом» и обвиняют Запад в «поддержке террористических организаций» на Ближнем Востоке. Более того, эти нарративы возлагают ответственность за жертвы среди гражданского населения России в результате ее вторжения в Украину на Запад, который поддерживает самооборону Украины. Важно помнить, что российская дезинформация всегда приписывала террористические атаки в России и нападения на религиозные общины внешним силам. Эта тактика направлена на то, чтобы снять ответственность с Кремля, скрыть несостоятельность российских спецслужб и усилить недоверие к западным странам и Украине.
• После теракта в Крокус Сити Холле прокремлевская экосистема дезинформации попыталась использовать эту трагедию для разжигания антиукраинских и антизападных настроений в Казахстане. Они распространяли ложные заявления о том, что «Запад развернул террористическую кампанию» в России и Центральной Азии, чтобы манипулировать общественными настроениями и переложить всю вину на Кремль. Как всегда, никаких достоверных доказательств, подтверждающих заявления о «вмешательстве Запада» в предполагаемый заговор в Казахстане или где-либо еще, конечно же, нет. Этот нарратив — местная версия повторяющейся прокремлевской дезинформационной фантазии о политике Запада по организации «цветных революций» по всему миру с целью «дестабилизировать Россию». Подобные нарративы — еще один пример проекции, поскольку дестабилизирующая деятельность России в Европе и других странах — уже хорошо задокументированные факты.